Ronald Keeva Unz vs Miles Mathis

Cet article est immédiatement passé au numéro 4 lors d'une recherche de Ronald Unz sur Yandex, devant son propre article. Ron Unz vient de courir un long article d'attaque contre moi , ce qui était une grosse erreur. 11 600 mots pour rien. ne parvient pas à me mettre un gant sur la tête, mais finit par se donner l'air très effrayé et confus. a choisi de publier cette vieille photo de moi, c'est pourquoi je l'ai fait aussi.] Il admet qu'il a évité d'aller sur mon site Web pendant « un an ou deux » il y a environ sept ans, bien qu'il ne dise pas pourquoi. Des gobelins entourent mon nom sur Internet, je suppose. J'ai l'air très effrayant, n'est-ce pas ? Lorsqu'il a finalement eu le courage, il n'a tenu que « dix ou vingt minutes ». Bien qu'il soit soi-disant « très ouvert d'esprit ». Au bout de dix minutes, il est arrivé à la conclusion éclairée qu'il s'agissait d'« un volume massif de fumée de conspiration » et « est parti et n'est plus jamais revenu ». Après ce puissant argument d'introduction, Unz essaie ensuite de me lier à la Terre plate, bien que j'aie déclaré à plusieurs reprises que la Terre plate était un projet. Unz admet qu'il a une licence en physique et admet qu'il est depuis allé sur mon site scientifique, il devrait donc savoir que ma théorie de la charge est composée de photons sphères recyclés à travers , mais il prétend qu'il ne peut rien suivre non plus. C'est trop effrayant, j'imagine. Puis il passe immédiatement à la chute : Il [Il Il y a six ou sept ans, j'ai donc établi une règle stricte selon laquelle tout commentaire mentionnant, citant ou liant Miles Mathis ou son travail était automatiquement supprimé, à peu près la seule interdiction générale de ce type que j'ai jamais imposée sur notre site Web très légèrement modéré. Vous devez rire. D'après les dix minutes passées sur mon site effrayant. Mais il dit qu'il n'a pas fait ça parce que je suis trop dangereux pour le statu quo, ou pour son propre projet de propagande, mais parce que je suis un cinglé qui « distribue des quantités illimitées de whisky complotiste à 100 degrés ». Il ne veut pas que quiconque soit ivre de vérité, je suppose. On lui a demandé de ne servir que du punch dilué, vous savez. Lorsque ses propres lecteurs l'ont interpellé à ce sujet, il a décidé que, « pour être juste », il devrait revenir sur mon site pendant plus de dix minutes. Mais une fois de plus, il n'a apparemment pas pu lire d'articles réels ni commenter le contenu, car il n'a rien de substantiel à dire sur aucun d'entre eux. Au lieu de cela, il commentele volume considérable de mon travail. Oui, un lecteur remarquera qu'Unz doit constamment s'écarter de ce que je dis réellement. Au début, c'était toutad hominemet semer la peur, mais maintenant il passe à la tactique d'Allan Weisbecker en me licenciant parce que J'écris trop . Parce que je suis Je ne peux pas être plus intelligent et plus productif que Weisbecker et Unz. Quelle logique magnifique, n'est-ce pas ? Semblant se rendre compte que cela n'allait nulle part, Unz change alors de vitesse à nouveau, décidant de se concentrer sur le fait que certains de mes anciens articles sont au format HTML et les plus récents sont au format PDF. on discute de moi, n'est-ce pas ? à Parce que c'est au cœur de tout Il met vraiment en avant tous les points forts, n'est-ce pas ? Voici ce qu'il dit ce sujet, pour que tu saches : Tous ses longs articles historiques contiennent de nombreuses affirmations prétendument basées sur ses recherches approfondies sur Internet, et s'ils étaient fournis sous forme de pages HTML, ses lecteurs s'attendraient naturellement à voir des liens documentant ces affirmations, mais comme tous ces articles sont au format PDF, ils ne contiennent presque aucun lien et tout le monde doit prendre ses affirmations souvent farfelues entièrement sur la foi. Il prétend qu'on ne peut pas mettre de liens dans les PDF ? Ce serait un argument nouveau, puisque c'est possible. Regardez les liens dans ce PDF. Et il prétend que mes articles PDF « ne contiennent presque aucun lien », donc je vous encourage à passer et à lire n'importe lequel de mes articles. Vous les trouverez remplis de liens vers des références grand public comme Wiki, Geni, thepeerage, Intelius, Instantcheckmate, Geneanet, Googlebooks et tous les principaux journaux et magazines. Unz l'admet même plus tard, se contredisant lui-même. Il se plaint de mes recherches généalogiques, qui sont trop denses pour sa petite tête. Pas trop brèves, mais trop étendues, avec littéralement des milliers de références à des pages individuelles sur des sites de généalogie. Il ment donc, et il n'est pas difficile de le prouver par vous-même, à condition que vous puissiez passer plus de dix minutes sur mon site sans fondre mentalement. L'autre chose qu'il oublie de mentionner est que je commence souvent par critiquer une page Wikipédia sur le sujet, puis j'importe et cite une partie de leur contenu, y compris des photos. Cela me fait gagner beaucoup de temps, car tout ce que j'ai à faire est de fournir le lien initial vers Wiki. Je n'ai pas besoin de créer de lien ou de note de bas de page sur tous les points intérieurs, puisque Wiki l'a déjà fait pour moi. De cette façon, je peux démolir l'histoire traditionnelle à sa source. Unz ou n'importe qui d'autre est alors mis dans la position de devoir affirmer que Wikipédia ne rapporte pas l'histoire traditionnelle, ce qui est impossible à faire puisqu'ils citent des dizaines de livres traditionnels en bas de page. Après cela, tout ce qu'ils peuvent faire, c'est essayer de prouver que mon analyse n'est pas dévastatrice, et ils ne peuvent pas le faire parce qu'elle l'est clairement. J'ai remarqué que, tout en me critiquant pour avoir trop écrit, il a admis que mes articles étaient « bien écrits », « basés sur des recherches approfondies sur Internet » et « soigneusement relus ». Si tel est le cas, alors pourquoi Unz n'a-t-il pas réussi à en lire au moins un, en développant une sorte de contre-argument au-delà de la simple affirmation selon laquelle il était « fou » ? Il dit alors avec étonnement que j'ai dû écrire suffisamment pour remplir 60 ou 70 livres. Non Ron, essaie de doubler ça. C'est plutôt 140 maintenant, y compris le site scientifique. De manière amusante (pour moi), il dit ensuite ceci : pour tous les autres Je soupçonne que son contenu global est bien plus important que celui du site de conspiration sur Internet. total combiné Ouais, Ron, je pense que tu as raison, et je pense que c'est pour ça que tu es si contrarié par mon existence même. C'est pour ça que vous êtes tous si jaloux. Et aussi parce que je peux rédiger une réponse comme celle-ci en seulement quelques heures, entièrement peaufinée et corrigée, ce qui te donne une nouvelle raclée. Tu sais pourquoi je peux faire ça, Ron ? Évidemment que non, alors je vais juste te le dire. Ce n'est pas parce que je fais partie d'un comité du Mossad, créé pour te faire passer pour un maladroit. C'est parce que je corrige pendant que j'écris. Cela signifie que je fais très peu d'erreurs, donc je n'ai besoin que de très peu de corrections et presque pas de réécritures. En plus de tout le reste, je suis un excellent orthographe. Oui, Unz essaie en fait de vendre l'idée que je suis un comité du Mossad, en raison du fait que Google n'a pas renvoyé beaucoup de résultats sur « Miles Mathis Mossad ». Mais Google ne renvoie plus beaucoup de résultats sur « Miles Mathis quoi que ce soit », car ils ont reçu l'ordre de me censurer il y a plusieurs années... hmmm... à peu près au même moment où Unz a commencé à me censurer sur son propre site. Google et Unz ont tous deux peur de moi, et je suppose qu'ils ont peur pour la même raison. J'utilisais Google pour trouver des trucs dans mes propres papiers, car même moi je ne me souviens pas toujours où j'ai dit quoi, et je n'ai pas d'index ou quoi que ce soit de ce genre. À part controlF sur mes pages de mises à jour. Mais je ne peux plus utiliser Google pour ça parce qu'ils ont rempli mes résultats de tellement de trous que ces recherches ne fonctionnent pas. Ils refusent de vous dire dans quels papiers je mentionne Bill Gates ou Leonard Susskind ou Andy Warhol ou le vernis damar ou le plomb blanc. Rien dans l'argumentation d'Unz n'est plus absurde que cette dernière idée qu'il essaie de promouvoir selon laquelle je suis un comité du Mossad, car cela signifierait que le Mossad dévoile la couverture de l'affaire.Massacre du Parti de la Paix du 7 octobre Pourquoi dévoileraient-ils leurs propres projets ? Le Mossad vous dirait-il que toutes les guerres au Moyen-Orient ont été truquées pour maintenir les budgets militaires à un niveau élevé ? Le Mossad dévoilerait-il également l'histoire d'Anne Frank ou montrerait-il que lesLes nazis étaient des agents juifs homosexuels Le Mossad soulignerait-ilHitler n'était pas un citoyen allemand et ne pouvait donc pas être élu ou nommé à quoi que ce soit ? Le Mossad vous montrerait-il constamment du doigt le contrôle juif sur tout, et les relierait-il à la marine phénicienne ? Le Mossad dévoilerait-il toute sa propre numérologie et d'autres signaux internes ? Le Mossad dévoilerait-il la couverture de milliers de projets de la CIA, comme je l'ai fait ?faire sauter le voile sur le faux du 6 janvier ? Le Mossad dévoilerait-il le 11 septembre, Sandy Hook, Aurora, Boston, Las Vegas ettous des tueurs en série ? Le Mossad ferait-il exploserla couverture de grandes parties de la Seconde Guerre mondiale Le Mossad dévoilerait-il la couverture de l' Projet Manhattan Le Mossad dévoilerait-il la couverture del'assassinat de Lincoln Le Mossad dévoilerait-il le projet « Les Hommes sont des cochons » ? Le Mossad serait-il intéressé par la destruction du modernisme et le rétablissement de la peinture et de la sculpture réalistes ?schématiser le noyau ou Prédire le cycle solaire s ou résoudreLoi de Bode ou réaliser l'unification , tout en faisant passer la science traditionnelle pour un cirque à trois pistes ? Le Mossad s'intéresserait-il à l'histoire de la poésie ? On dirait un chien qui ne chasse pas. Mais Unz n’a pas fini. Comme preuve supplémentaire que je suis le Mossad, il fait une recherche sur ma page de mises à jour, trouvant 15 résultats pour la CIA et aucun pour le Mossad. Je dois donc être le Mossad, n’est-ce pas ? Mais il n’y a pas non plus de résultats pour le KGB, alors pourquoi pas le KGB ? Pas de résultats pour le CSIS, l’AIC ou le SHISH non plus, donc je dois être les services secrets albanais, n’est-ce pas ? Par le même raisonnement logique. Il n’y a pas de résultat pour Neptunian, donc je dois être un extraterrestre de la huitième planète, je suppose. Vous pouvez voir à quel point ses « arguments » sont désespérés. A-t-il envisagé la possibilité que je mentionne davantage la CIA parce que je suis un Américain vivant aux États-Unis, et parce que la CIA est l’agence la plus grande et la plus puissante du monde ? Alors qu'Unz essaie de me vendre comme un agent secret du Mossad, il espère que vous ne visiterez pas sa propre page Wiki, Là où ils admettent qu'il s'agit d'une théorie du complot, c'est un fait. Juif multimillionnaire issu du secteur bancaire. Ce n'est pas de la folie Il a grandi à North Hollywood et est allé à Harvard, Cambridge (Royaume-Uni) et Stanford. Il s'est présenté au poste de gouverneur de Californie et au poste de sénateur américain. Il a gagné des millions avec Wall Street Analytics, qu'il a ensuite vendu à Moodys. Il a ensuite rejoint leConservateur américain, que j'ai cité dans mes papiers. Elle a été fondée par le milliardaire Taki Theodoracopulos, rappelez-vous, dont le père était un magnat de la marine marchande grecque. . . alias Marine phénicienne à part mes cheveux. . Oho, on voit pourquoi Unz ne m'aime pas, [Unz peut maintenant prétendre que j'ai oublié de faire le lien vers Wiki. Mais je suppose que vous pouvez trouver comment accéder à Wiki sans que je vous le dise.] Taki a également lancé les Proud Boys, que j'ai dénoncés à plusieurs reprises comme étant une façade de la CIA (ou d'autres agences). Si vous vous souvenez, je me moque de leurs chemises de poulet dansmon article du 6 janvier . Nous voyons donc encore une fois pourquoi Unz ne m'aime pas. Ce n'est pas parce que je suis Juif ou membre du Renseignement, c'est parce que je ne le suis PAS. C'est parce que j'ai ridiculisé un grand nombre de ses collègues agents, et c'est ce que je lui fais maintenant. Donc, en ce qui concerne la question des riches banquiers juifs, voulez-vous obtenir vos informations auprès d'un riche banquier juif ? Ou pas ? Ironique, n'est-ce pas, de voir un riche banquier juif essayer de me faire passer pour un agent des services secrets israéliens en se basant sur un contrôle F sur ma page de mises à jour ? Ou peut-être qu'ironique n'est pas le bon mot. Pathétique ? Désespéré ? Mal avisé ? Contreproductif ? Une triste tentative d'un riche banquier juif (qui ne sait ni écrire ni débattre) de diffamer un pauvre écrivain et peintre non juif vivant dans la misère, en prétendant sans preuve qu'il est en fait... un riche juif connecté. On ne peut que rire. Je ne suis pas difficile à cerner. Ils savent bien sûr où j'habite et ils savent que je ne vis pas en secret dans un château, à la tête d'un groupe de Ninjas lourdement financés. Il suffit de demanderJosh Guetzkow , qui est venu ici, soit pour rencontrer le maître, soit pour m'espionner, nous ne sommes toujours pas sûrs. D'autres sont venus ici et ont vu cette petite maison préfabriquée que je partage avec une autre personne. Ils ont vu les petites pièces en désordre remplies de vélos, de chats et de cartons vides (que je garde pour mon prochain déménagement, je l'espère). Ils ont vu les piles de vêtements drapés sur des chaises, puisque je n'ai pas de place dans mon placard. Ils ont vu les piles de livres, puisque je les achète toujours sur Ebay pour rien malgré le fait que je n'ai actuellement aucune étagère. Ils ont vu ma vieille Subaru, que je conduis uniquement pour aller au marché. Josh a même fait un commentaire incrédule sur mon petit Mac Mini avec écran 17". Si vous ne me croyez pas, demandez-lui. Vous direz que tout cela n'est qu'une façade, et ils me font venir ici pour des séances photos. Si c'est le cas, cela devrait être assez facile à prouver, puisque vous savez tous à quoi je ressemble et que tout le monde a un appareil photo dans son téléphone. Pourquoi personne n'a engagé un détective privé pour prendre des photos de moi sortant de mon manoir, de mes fréquentations avec de riches banquiers juifs ou de mes activités autres que vivre dans cette petite maison ? Je vais vous dire pourquoi : parce que ce n'est pas possible. Je suis ce que je suis, alors ils ne peuvent que m'attaquer parce que je publie des PDF, que j'écris trop, que j'utilise des « britishismes » ou que je me brosse les dents dans le mauvais sens. Mais rappelez-vous, c'est eux qui ont commencé. Au début, je voulais juste être un artiste réaliste, mais c'était contre leurs règles. Ils avaient déjà détruit l'art pour leurs propres besoins et ils n'allaient pas permettre à un blond aux cheveux bouclés de gagner sa vie dans leur domaine en peignant de vraies images. J'ai donc essayé l'écriture humoristique, la poésie, les romans et la critique d'art. Encore une fois, rien à voir. Je venais de la mauvaise famille. J'avais des éditeurs dans des endroits comme leNew YorkaisIls m'ont dit qu'ils aimaient mes trucs, mais qu'ils ne pouvaient pas les publier. Pourquoi ? Ils ne pouvaient pas le dire. Maintenant, nous le savons. Alors j'ai essayé la science. C'était stupide de ma part, puisqu'ils en étaient propriétaires depuis le début. À quoi pensais-je ? Finalement, j'ai arrêté de demander la permission. J'ai arrêté d'envoyer des CV, J'ai arrêté de soumettre des articles à des magazines, des revues et des galeries. Mais je n'ai pas arrêté de faire ce que je voulais faire. Je l'ai juste fait et je l'ai mis sur le Web quand j'ai eu fini. Et pendant que je faisais des recherches sur d'autres sujets liés à l'art, pour m'amuser, j'ai aussi lancé ça. Ils sont histoire et science, je suis tombé sur leur matrice de mensonges. habitués aux combats se déroulant dans une seule direction, ils ont donc été très surpris, voire choqués, que quelqu'un se retourne et chargeeuxCela n’est jamais arrivé auparavant, autant que je sache. Ils ont essayé tous les stratagèmes habituels pour me répondre, mais rien n'a fonctionné. Ils ont essayé de me faire honte, de me calomnier et de me diffamer, de me traiter de pédophile, d'égoïste, de m'appeler de tout ce qu'ils pouvaient imaginer, mais rien de tout cela n'a marché. Comme ici, j'ai toujours pu retourner la situation contre eux, les faisant passer pour des salopards incompétents. Ce n'était pas difficile, pour être honnête. Comme d'habitude, tout ce que j'ai à faire, c'est de dire la vérité. C'est aussi le secret de ma production époustouflante : dire la vérité est facile et les dieux sont de votre côté, donc les mots coulent sans résistance. Vous n'avez pas à vous soucier de vous retrouver pris dans des contradictions, donc vous êtes libre d'écrire à toute vitesse. Alors que dire des mensonges est une corvée, du moins c'est ce que j'imagine. Comme on le voit avec Unz, on essaie de nager dans un bourbier, et tout bon sens doit être évité par principe. Vous n'avez rien d'autre qu'un sac de vieux trucs de sophisme éculés, que quelqu'un comme moi peut parer dans son sommeil. C'est incroyable que ces gars-là puissent associer deux mots, et la plupart du temps, ils n'y parviennent pas. Plus récemment, ils sont passés à la censure et aux menaces de poursuites judiciaires. Comme je n'ai rien, ces menaces n'ont abouti à rien. Quelqu'un a fait une vérification des actifs. Je n'ai même pas de publicités sur mes sites. La censure a fait une petite brèche dans mes chiffres, mais d'une manière ou d'une autre, mes lecteurs la contournent. Même si je suis censuré sur 95 % des recherches (Google, Bing et Yahoo), mes chiffres et mon influence continuent de grimper. C'est ce qu'on appelle le bouche à oreille, que Google n'a pas encore trouvé le moyen de faire taire. C'est pourquoi, je suppose, Unz a reçu l'appel. Tous les autres ont refusé cette mission, et vous comprenez maintenant pourquoi, mais Unz n'avait pas assez lu de moi pour savoir qu'il était dépassé dès le premier mot. Il aurait dû savoir mieux, mais il ne l'a pas fait. Alors, comme beaucoup avant lui, il a trébuché sur le trottoir dans le Colisée, et le lion l'a eu. Dommage, c'est tellement triste. Je pense que je vais continuer à mâcher, juste pour le plaisir. Unz prétend que je suis né en 1964, en utilisant RatWiki comme source, prouvant qu'il est un chercheur médiocre en plus de tout le reste. N'importe quelle recherche de personnes montrerait que je suis né en 1963, et je l'admets, alors pourquoi utilise-t-il RatWiki, l'un de mes principaux ennemis et diffamateur avoué, comme source pour ma naissance ? Je suppose que c'est parce qu'ils sont alliés ici, travaillant à partir du même triste scénario dead hominem détournement. Tout bon débatteur devrait être suffisamment sûr de lui pour m'affronter seul, d'autant plus que je « n'existe pas vraiment », et que ce débatteur éviterait tout lien avec les idiots de RatWiki, de peur qu'ils ne le rabaissent à leur niveau, mais remarquez qu'Unz ne fait pas ça. Il cherche tout et n'importe quoi à me balancer, sans avoir à mentionner aucune de mes recherches réelles. En dehors de son niveau de rémunération, je suppose. Plus tard dans l’article, Unz dit ceci : Il est évidemment impossible de résumer facilement une collection aussi gigantesque de contenu conspirationniste, je vais donc simplement présenter un très bref aperçu basé sur les quelques jours que j'ai passés à explorer ces archives avec désinvolture. « Avec désinvolture », remarquez. Toute la rigueur reste de mon côté. Il devrait plutôt dire : « Répondre à une collection aussi gigantesque est évidemment impossible, je ne vais donc même pas essayer. Je vais juste vous donner une courte liste, ricaner et vous laisser supposer que tout est faux ». Vous pensez que j'exagère ? , mais les titres et les Je n'ai certainement pas pris la peine d'essayer de lire la plupart de ces articles les résumés descriptifs semblent assez révélateurs. Ah, donc cette réponse d’Unz est tellement vide qu’elle n’a même pas besoin d’une seule réponse substantielle à 140 volumes de travail. Leurs propres titres leur prouvent qu'ils ont tort. dire? . C'est pratique pour lui, n'est-ce pas ? Notre site, modéré de manière très légère, attire naturellement un grand nombre d'individus inhabituels et je me suis parfois demandé d'où ils tiraient leurs croyances folles, en supposant vaguement qu'Alex Jones en était peut-être la source. Mais je pense maintenant que l'énorme trésor de matériel absurde de Mathis est beaucoup plus susceptible d'en être responsable. Il laisse tout sortir, n'est-ce pas ? Il admet qu'il est dépassé par mes lecteurs, qui sont encore plus nombreux que ceux qui suivent Alex Jones ! Cela tend à réfuter l'argument inverse, selon lequel je n'ai aucune portée. Pendant longtemps, le scénario a été que j'avais très peu de lecteurs et aucun soutien réel, mais Unz vient de laisser le chat sortir du sac, n'est-ce pas ? Mais je le savais déjà.Je sais quels sont mes chiffres. Enfin, vers la fin, Unz aborde un article réel :celui sur Schwarzenegger . Mais comme d'habitude, il esquive toutes mes principales preuves, les ignorant comme si elles n'étaient pas là, pour se concentrer sur des points mineurs. Il choisit plutôt de se concentrer sur le rang du père d'Arnold, qui n'est pas central à la thèse. Mais si c'était le cas, Unz pourrait très facilement répondre à mes affirmations en prouvant que ces décs ne sont PAS ce que je dis qu'ils sont. Il n'essaie même pas, se contentant de détourner l'attention vers une bouillie à propos deAnschlussIl ment à nouveau, en disant que je suggère que le père était peut-être un officier subalterne. Non, ce n'est pas ce que je dis. Je suggère qu'il était peut-être un Il dit que je prétends que Schwarzenegger est juif, mais encore une fois il se concentre majeur général , qui n'est pas un officier subalterne. sur des points mineurs comme la salle de gym de Gold of Gold, tout en ignorant tous les points importants concernant les propres ancêtres d'Arnold - qu'il écarte comme des « questions de généalogie qui font perdre les yeux ». C'est drôle comme chaque fois qu'il s'approche de données réelles, en particulier des données liées ou annotées, les yeux et le cerveau d'Unz se figent et il prétend que je l'ai perdu dans un labyrinthe d'hypnose - et donc il n'est pas obligé de répondre, et encore moins de vous dire ce que j'ai dit. Mon article fait 14 pages PDF, soit environ 42 pages de livre, de preuves denses, mais Unz ne peut gérer que trois courts paragraphes en réponse, qui esquivent immédiatement la diversion, n'ont aucun contenu et se résument à « non, il ne l'est pas ». Juste pour lui rappeler, ainsi qu'à vous, que j'ai découvert qu'Arnold était un Mach, un Jadrny et un Tascher, et que son deuxième prénom était Alois. Unz prend cette sortie mieux qu'Arnold, puisque Arnolda eu une petite crise après la parution de mon article. Je suppose qu'Arnold ne sera pas content qu'Unz remette ça sur le tapis, et il pourrait recevoir un appel. Dans ses brèves mentions de mes articles surPortes etIrving , Unz rejette mes affirmations selon lesquelles ils sont juifs en disant que les noms ne lui semblent pas juifs. Nous sommes donc censés le croire sur parole, malgré toutes mes recherches et mes liens vers des sources grand public ? Ignorez Geni.com, thepeerage.com et Intelius, et obtenez simplement toutes vos informations auprès de Ron Unz, qui sait déjà tout sans consulter les généalogies ou l'histoire ? Unz fait le même travail de découpage sur mon site scientifique, admettant que si j'ai raison sur quelque chose, c'est bien plus important que mes autres travaux, mais s'abstenant ensuite de tout sauf d'une diffamation sonore, basée sur son script donné. Il ne peut rien mentionner des choses importantes que j'ai faites, commeschématiser le noyau ouréaliser l'unification ouprédire un cycle solaire , puisque le script ne lui permet de me diffamer qu'en se moquant de moipapier pi , bien sûr sans le lire. Comme pour mon travail de généalogie, il prétend ne pas pouvoir le suivre. C'est peut-être pour cela qu'il a abandonné la physique pour se lancer dans la banque. En sortant, Unz estime que mes sites nécessitent un personnel de 15 etles dépenses totales auraient désormais atteint au moins 15 à 20 millions de dollars, et peut-être même bien plus que cela. Oui, je ris à haute voix. C'est tellement amusant. Nous avons déjà vu que ces gens ne savent pas comment me calomnier. Suis-je trop petit pour être remarqué ou trop grand pour être vrai ? Un instant, je suis un grand rien, l'instant d'après, je suis un projet gouvernemental de 20 millions de dollars de génies, envoyé pour faire exploser une bombe de fumée dans le monde entier. Ils doivent vraiment se décider. C'est à ce moment-là que j'ai commencé à penser qu'Unz avait écrit cela de son propre chef, plutôt que de répondre à une sorte de mémo. C'est un échec si stupéfiant à tous égards qu'il n'aurait pas pu être publié par quelqu'un de plus haut placé. Personne ne pourrait penser que cela a marqué des points. Comme je l'ai montré, c'est tellement contre productif que cela indique qu'Unz traverse peut-être une crise personnelle, peut-être à cause des dommages causés par un vaccin ou autre chose. Je prédis qu'il va recevoir un appel, non seulement d'Arnold mais d'Intel lui-même. Je suppose que l'article ne durera pas longtemps. Mais je suis heureux si c'est le cas. Quelques heures plus tard: la section des commentaires de son article a rapidement gonflé, ou du moins les commentaires qu'il a laissé passer. Il admet qu'il censure en haut, donc nous ne devrions pas être surpris que la plupart des commentaires le soutiennent. Malheureusement pour lui, ce n'était que l'excuse pour qu'un millier de trolls et d'agents arrivent, la plupart d'entre eux anonymes, et pour qu'ils le rabaissent encore plus bas. Remercions les Muses que ces gens ne soient pas d'accord avec moi, car encore une fois nous ne trouvons aucune substance. Juste des tonnes dead hominemet d'autres détournements évidents. Beaucoup plus de bêtises scénarisées sur mon article sur pi, commençant par l'affirmation que je ne sais même pas ce qu'est pi, mais rien sur mes diagrammes nucléaires, mon unification ou ma prédiction réussie du cycle solaire. Rien sur le faitJe bats depuis longtemps Wikipédia et les plus grandes universités sur les recherches générales . Rien sur le fait qu'unL'astrophysicien de la NASA a écrit l'introduction de mon premier livre , le louant jusqu'aux cieux. Je suppose qu'il ne sait pas ce qu'est le Soleil. Rien à voir avec le fait que le courant dominant vient d'admettreJ'avais raison quand je disais que Colomb était juif. et non de Gênes. Rien sur le fait que le Courrier quotidienJ'ai admis que ma « théorie du complot » sur Hawking était vraie . Rien sur le Smithsonian admettant que la cause de l'ascenseur n'était pas connue , après la publication de mon article sur l'ascenseur.Rien sur Kerr admettant que la singularité n'existe pas, des années après avoir prouvé qu'elle n'existait pas. Rien sur l'effondrement actuel de la théorie des cordes, quiJe suis tombé sur la terre nue il y a des années . Rien à propos deLa loi de Fourier est en train de disparaître , parce que je l'ai tué dans mes papiers surDrude et Anderson . Rien sur les énormes piles de preuves que je fournis dans tous les articles sur les deux sites, juste le mensonge selon lequel elles n'existent pas ou sont fausses, basé sur zéro contre-preuve ou argument. L'« argument » contre moi n'a pas progressé d'un iota en deux décennies, il en est encore à ce stade de bébé où il crie et jette de la nourriture, comme le prouvent Unz et ses sbires. Comme nous l'avons vu une fois de plus, ils ignorent complètement 99,99 % de mes données, sélectionnant avec soin une liste de dix points de discussion superficiels fournis à partir d'une bande centrale, puis les réduisant à quelques phrases et les assaillant d'invectives. Et puis ils vendent cela comme une démystification savante. Malheureusement, la situation va s'inverser pour Unz, comme il est sur le point de le découvrir. Beaucoup de ses meilleurs lecteurs vont être tellement rebutés par toute cette mascarade qu'ils vont le laisser tomber comme une vieille lingette anti-Covid. Cela n'aura pas beaucoup d'importance, je suppose, puisque son site a été soutenu par les suspects habituels au départ, mais cela va au moins piquer son ego. Quant à moi, j'ai déjà constaté une augmentation des dons dès le premier jour. Au fait, je confirme que c'est moi qui sème la pagaille chez Unz dans la section commentaires. Comme si ce n'était pas évident. Voxday a maintenant ajouté quelque chose, même si son seul ajout est de m'appeler un mâle gamma. C'est Vox, juste pour que tu le saches. Il pourrait avoir l'air un peu plus alpha si sa tête dépassait du haut de la chaise. Es-tu assis sur un coussin, Vox ? C'est donc à cela que nous avons affaire ici, comme d'habitude. C'est pourquoi ces gars aiment généralement se cacher derrière des surnoms. 15 octobre: OK, je suis de retour de la fosse aux orcs. C'était sans espoir là-bas, car personne n'était assez lucide pour se rendre compte qu'ils étaient battus. Ils sont évidemment payés pour continuer à japper, quel que soit le score. Moses Rambam a dit que j'avais gagné le premier tour 10-8 sur un takedown, et je ne pouvais pas comprendre où quelqu'un avait marqué huit. Mais il devait vouloir dire golf, matchplay, où j'ai gagné 10 et 8. Cela signifie que j'ai gagné les 10 premiers trous avec huit à jouer, donc le match est arrêté au dixième trou. Le massacre ultime. Ron hésitait toujours à s'en tenir à ses points initiaux, bien qu'il ait déjà concédé qu'il avait tort sur la plupart d'entre eux. Il avait tort sur mon décompte du Mossad, par exemple, alors il s'est déplacé latéralement vers Epstein. Rien d'autre n'avait fonctionné pour eux là-bas, alors une cloche a sonné et ils ont tous fait défaut à peu près au même moment au gambit "quand as-tu arrêté de battre ta femme ?" qui est si révélateur des grands penseurs et Les érudits. C'était un chœur de petits perroquets qui gazouillaient « pourquoi évitez-vous de répondre à nos questions que nous avons inventées pour vous maintenir sur la défensive » et éviter de parler de la mesquinerie, de l'envie et du manque total de vertu qu'ils auraient tous à voir aux yeux de toute personne saine d'esprit qui arriverait malencontreusement là-bas, peut-être d'une autre planète. Après un très court laps de temps, je me suis senti gluant, comme si j'avais lutté avec un escargot géant anonyme. Ron était le plus onctueux de tous, et même si je m'y attendais, je n'étais pas préparé à voir à quel point il était peu impressionnant à courte distance. Je suis entré en pensant que je pourrais faire un petit combat, un enveloppement ou une prise de fer, mais il est trop lent pour s'entraîner, trop terne et flasque. C'est comme enfoncer une épée dans de la gelée. Je lui ai dit en riant de continuer à dire « la confiance est élevée », et il m'a obligé, en disant l'équivalent « je suis très satisfait ». Satisfait de passer pour un imbécile et de perdre beaucoup de ses lecteurs à mon profit, il ne voyait même pas d'inconvénient à ce que je recrute directement son public. Finalement, j'ai essayé de dire les choses les plus provocantes que je pouvais imaginer, afin d'être banni, mais je n'ai toujours pas réussi à le faire réagir. C'est à ce moment-là que j'ai commencé à sentir le piège à ours. Cela, et le fait que j'ai remarqué que Cass Sunstein avait été mentionné plusieurs fois, et pas comme le fasciste qu'il est. Il semble y avoir un lien, bien que je ne sache pas lequel. Les lecteurs m'ont rappeléUnz a fait pression pour le vaccin En plus de tout cela, cela a accru mon dégoût pour lui à des niveaux encore plus élevés, donc en tant qu'homme riche, il est probablement investi dans ces affaires. Aucune autre raison ne pousserait quelqu'un à les pousser. Donc les choses sont devenues très sombres très rapidement dans mon esprit. Si vous ne voyez pas ce que je veux dire, je vous rappelle que Sunstein se présente comme une sorte d'amoureux des animaux, mais ce n'est qu'une feinte. Dans mes cercles, il est surtout connu pour son article de 2008 sur les théories du complot, où il a soutenu que les citoyens qui remettaient en question leur gouvernement constituaient un risque pour les politiques antiterroristes du gouvernement, et que ces citoyens devraient donc être considérés comme des terroristes eux-mêmes. Pour contrer cette liberté d'expression, Sunstein a continué à promouvoir l'infiltration cognitive de tous les citoyens faisant preuve de libre pensée. Vous me suivez jusqu'ici ? « Les agents du gouvernement (et leurs alliés) pourraient entrer dans des salles de discussion, des réseaux sociaux en ligne ou même des groupes dans l'espace réel et tenter de saper les théories du complot en train de se développer en soulevant des doutes. « sur leurs prémisses factuelles, leur logique causale ou leurs implications pour l’action politique. » En me rappelant cela, j'ai commencé à voir que c'était probablement exactement ce qui se passait sur les forums d'Unz. L'endroit tout entier puait ce projet. J'avais été attiré là-bas dans ce but, même si je ne peux pas croire qu'ils pensaient pouvoir susciter des doutes chez moi ou chez mes lecteurs. Tout cela n'est qu'uneconfirmeNous n'avions aucun doute sur ces gens. Mais ils devaient aussi le savoir à Unz, donc je suppose qu'ils espéraient pouvoir trouver quelqu'un pour se détendre là bas, en appelant à la violence contre le gouvernement ou les Juifs. Je me suis senti attiré dans cette direction, car ils ont essayé de me pousser à les devancer sur la question d'Israël, du Mossad ou de l'antisémitisme, mais j'ai refusé, m'en tenant au sujet en cours que je considérais comme une attaque personnelle ridiculement faible de Ron contre moi. Mais maintenant, je commence à voir cela sous un autre angle aussi. Je pense qu'il est possible qu'il ait tout gâché exprès, se sacrifiant temporairement pour le bien de ce projet, quel qu'il soit. Ils ont réussi à me faire sortir, mais je ne sais pas quel en a été l'avantage à long terme. Peut-être juste pour me faire peur. Je ne peux pas dire que j'avais peur, mais j'étais certainement dégoûté. Cela m'a peut-être rendu encore moins sociable, ce qui est tout à leur avantage : ils ne veulent pas que je mène un quelconque mouvement contre eux, même si je suis déjà sur la bonne voie. Mais s'ils peuvent m'empêcher de prendre la parole lors de rassemblements à l'avenir, et ce genre de choses, cela pourrait valoir la peine qu'ils investissent maintenant dans ce projet. Il s'agit de semer le doute et la division, et d'entretenir le doute sur soi-même. Ils ont travaillé sur nous de cette façon toute notre vie. Le simple fait que j’en ai pris conscience signifie que cela s’est retourné contre moi dans une large mesure. Pourtant, cela valait vraiment la peine de passer quelques minutes là-bas, comme c'est toujours le cas lorsque je fais une apparition sur ces forums. Mes visites et mes dons ont considérablement augmenté au cours des deux derniers jours. Et cela a évidemment l'effet inverse de celui qu'ils espéraient. Ai-je eu envie de faire des discours ? et diriger des mouvements, cela m'aurait poussé dans cette direction. Pour l'instant, je vais m'en tenir à l'écriture. Ron n’a pas hésité à nous donner son opinion sur moi, donc je suppose que je peux lui rendre la pareille. Je pense qu’il est tout à fait évident qu’il est juif et qu’il contrôle l’opposition. C’est un riche banquier juif, et c’est le fond du problème, c’est pourquoi je n’ai cessé de le répéter. Je ne pense pas que tous les juifs soient « dans le coup », mais Unz n’est pas un juif de la classe moyenne qui danse sur les toits. C’est un riche banquier qui a acheté son entrée dans la politique et le journalisme, fabriquant pratiquement sa propre promotion. Tous ses propos anti-israéliens sont si ridiculement exagérés que cela ne peut être que du vaudeville. Je veux dire, la principale critique que j’ai reçue là-bas, au-delà de celaad hominem, c'est que je n'étais pas antisémiteassezJe n’arrêtais pas de penser : « Vraiment ? Ce doit être une sorte de tarbaby, n’est-ce pas ? » Et bien sûr que c’est le cas. Les Juifs s’attaquent à eux-mêmes depuis des millénaires : c’est l’un de leurs stratagèmes préférés. Cela leur donne le contrôle de la révolution contre eux, afin de pouvoir la briser de l’intérieur. De plus, nous voyons Ron travailler avec le faux musulman Kevin Barrett, ce qui ne pourrait pas être une plus grosse blague. Ces types dirigent ce projet depuis l’époque de Lawrence d’Arabie et avant, avec des pairs portant des turbans et se faisant appeler Abdullah ou quelque chose comme ça, tout en dirigeant divers projets de désinformation. Barrett a soufflé de la fumée sur le 11 septembre depuis le début, tout en utilisant l’islam comme couverture. Son alliance avec Fetzer est la seule preuve dont tout le monde devrait avoir besoin. Je me souviens m’être demandé comment Barrett est arrivé au Bill O’Reilly Show dans les premiers mois de 911 Truth, et je pense que maintenant nous le savons. Il a craqué sur Bill et sa nouvelle carrière a été lancée du jour au lendemain. Cela a même fonctionné sur moi au début. Je suppose que le but était de créer la confusion et d'empêcher les alliances, et il faut admettre que cela a plutôt bien fonctionné. Nous les avons vus infiltrer ce forum aujourd'hui avec la même vieille connerie de diviser pour mieux régner, en essayant d'empêcher les alliances sur le 11 septembre ou n'importe quoi d'autre. C'est la même chose que nous avons vu sur CluesForum depuis le début. C’est une autre raison pour laquelle ils ne m’aiment pas, car je n’ai jamais cru à ça. Je n’ai pas autant parlé du 11 septembre que certains parce que j’avais le sentiment – et je l’ai dit dès le début – que nous en savions assez pour aller en procès en 2005. Il n’a jamais été nécessaire de prouver la méthode : nous avions des films de l’événement et de ses suites, nous avions de nombreux acteurs en flagrant délit, nous avions un mobile, et nous avons eu des meurtres de masse et du chaos – même dans le cas où personne n’est mort dans les avions. Cela aurait été une évidence pour n’importe quel jury. La raison pour laquelle l’affaire n’a jamais été portée devant un juge ou un jury est que l’ensemble de l’État de New York, de l’État du New Jersey et le gouvernement fédéral étaient impliqués, y compris le Pentagone, alors qui allait poursuivre ? Aucun cabinet n’a accepté de prendre l’affaire en charge, et ils le savaient depuis le début. C’est pourquoi ils ont agi comme ils l’ont fait. C'est la même chose avec les guerres de genres, les guerres raciales et les partis politiques, où je refuse de prendre parti. Nous devons résister à la division et nous allier contre les dirigeants. Les hommes et les femmes doivent se réconcilier, les noirs et les blancs doivent s'entendre, et nous devons tous nous entourer des deux partis, qui sont corrompus au-delà de toute correction. Mais ce n'est pas ce que veut la CIA, car elle travaille pour les dirigeants. La mission de ces agents est de créer la division et le chaos. Ils veulent que vous soyez divisés de toutes les manières possibles, car c'est la meilleure façon d'éviter le changement et de maintenir leur hégémonie. Vous direz que je crée davantage de divisions entre Juifs et Gentils, mais en général, ce n’est pas le cas. Oui, nous devons expulser la marine phénicienne, qui dirige le monde en tant qu’organisme supra-gouvernemental illégal, mais ils ne sont pas strictement équivalents aux Juifs. J’ai deux mots pour eux pour une raison. Il y a beaucoup de Juifs pauvres et de la classe moyenne qui ne font pas partie des lignes de pouvoir, et j’ai essayé de m’allier à eux aussi. C’est ce que mon rameau d’olivier à Josh Guetzkow voulait dire. Certains de mes meilleurs lecteurs sont juifs, bien qu’ils ne soient pas riches et ne s’intéressent pas à El, quel que soit son nom. Ils savent de quoi je parle, car ils ont été laissés de côté et exploités comme le reste d’entre nous. Même le peuple d’Israël n’est pas favorable à ce qui se passe là-bas en ce moment. La plupart d’entre eux en ont aussi marre que vous. J’ai entendu parler de certains d’entre eux personnellement. C’est la même chose là-bas qu’ici : le gouvernement est considéré par le monde comme une extension et une expression de son peuple, mais ce n’est pas le cas. Une grande majorité ne soutient pas le régime actuel, quoi qu'il arrive Le parti est au pouvoir, et c'est parce qu'il ne soutient pas la classe dirigeante, qui gouverne de manière inconstitutionnelle. Le système actuel a créé une légion toujours croissante de démunis, et c'est à cette légion que je prêche, pas aux Gentils, aux Chrétiens, aux Blancs ou aux Hommes. Mais j'ai vu toutes ces divisions se développer également à Unz, ce qui devrait inquiéter Ron mais ne l'est apparemment pas. Sa vantardise selon laquelle son forum est généralement modéré de manière légère ne m'impressionne pas, car pour empêcher les agents d'entrer, il faut une modération importante. Ce genre de choses n'était pas autorisé à CuttingthroughtheFog et n'est pas autorisé à MathisianHaven, deux sites qui ont une atmosphère complètement différente de ce que j'ai vécu à Unz ces deux derniers jours. Rien ne m'a effrayé là-bas, comme je l'ai dit, parce que tout était trop transparent pour être effrayant, mais c'était un spectacle triste à voir. Rien qui se rapproche même d'une mêlée démocratique générale. Plutôt un parc de jeux pour agents de la discorde extrêmement incompétents, trop petit et pathétique pour même intéresser Satan. Un vide criard, mais trop ténu pour même déplacer une balle de ping pong. Et enfin, je dois dire quelque chose à propos des contributeurs anonymes. Je sais que vous allez dire qu'ils ne font que protéger leur identité, mais neuf fois sur dix, ce n'est pas un citoyen innocent qui se cache derrière ce surnom, c'est un agent de la CIA, du FBI, de la NSA ou autre. Le système actuel permet à ces gens d'infiltrer tout et de tout transformer en merde. Ces forums ne seront jamais nettoyés tant que de vraies personnes ne commenceront pas à poster sous leur propre nom. Vous direz que vous ne pouvez pas faire ça : vous travaillez pour le gouvernement ou pour une entreprise effrayante, et ils vous vireront s'ils le découvrent. Trois problèmes avec ça : d'abord, c'est surtout du bluff pour vous faire peur. Si cela s'est produit, c'est très très rare. La plupart des cas que vous voyez dans les nouvelles ont été fabriqués pour vous effrayer et vous empêcher d'exercer vos droits légaux et constitutionnels. Ils veulent que vous fassiez ça.pensevous serez viré, pour vous inciter à l'autocensure. Deuxièmement, dans les rares cas où cela se produit, c'est illégal Il est illégal de vous licencier en raison de vos opinions politiques privées, et donc Les gens ont intenté des procès et obtenu de gros dédommagements. Ces personnes n’auront plus jamais à travailler, ni pour cette entreprise ni pour qui que ce soit d’autre. Troisièmement, le moment est venu, et il est peut-être déjà là, où vous ne pourrez plus vous cacher. Il est temps de prendre position. Voulez-vous vraiment travailler pour une entreprise qui vous fait craindre cela ? Ce dont nous avons besoin, c’est de millions de personnes qui disent à leurs entreprises et à leurs gouverneurs de faire taire les bluffs et de faire avancer les choses. Si quelque chose se produit après cela, des millions de poursuites devront être intentées. Le pays est toujours plein d’avocats, et tous ne poursuivent pas déjà les hôpitaux et les sociétés pharmaceutiques. Ce sera une aubaine pour les avocats. Les gouverneurs ont jusqu’à présent compté sur votre conformité – sur le fait que vous soyez bluffé. Jusqu’à présent, la plupart des gens n’ont pas intenté de poursuites. Mais cela change rapidement. Les grandes entreprises subissent actuellement une énorme pression. Voyez 711, Walgreens, Google, Meta et bien d’autres qui « réduisent leurs effectifs » en ce moment. Sauf qu'ils ne réduisent pas leurs effectifs, ils se contractent à cause d'une mauvaise gestion et de politiques, y compris, mais sans s'y limiter, la DEI, le wokeness et l'ingérence du gouvernement. En d'autres termes, ils font lentement faillite. La dernière chose dont ils ont besoin, c'est qu'un large segment d'employés appellent leurs bluffs ou démissionnent. Tout cela est une fonction du Big Quit, qui reçoit peu de presse, mais qui est actuellement le moteur de la révolution invisible. Beaucoup de gens en ont eu marre, et s'ils peuvent se le permettre, ils ont démissionné. Vous direz que ces entreprises seront simplement reprises par le gouvernement (et Google l'est déjà), mais cela ne fonctionnera pas non plus puisque les recettes publiques sont également en baisse. Tous ces gens qui démissionnent ne paient plus d'impôts sur le revenu, et les cotisations sociales de leur entreprise ont également diminué. Donc tous les revenus de l'État et du gouvernement fédéral s'effondrent également. C'est la raison cachée pour laquelle ils n'ont pas d'argent pour les secours en cas d'ouragan ou quoi que ce soit d'autre : le Big Quit. Vous pensez peut-être que les riches peuvent nous survivre et qu'ils sont sûrs de gagner, mais n'en soyez pas si sûrs. Ils sont durement touchés parce qu'ils ont beaucoup plus à perdre. Vous êtes indirectement investis dans le système, mais eux y sont directement investis, donc ils ont beaucoup plus à perdre et ne peuvent pas vivre au plus près de la moelle. Pensez-vous qu'ils peuvent vivre avec 2 500 dollars par mois, comme moi ? Non, pas une seconde. Ils seraient suicidaires après le premier jour. Le fait est que vous avez beaucoup plus de pouvoir dans ce système que vous ne le pensez. Ayn Rand avait raison : ce ne sont pas ces gens qui dirigent le monde, c'est vous. Ce ne sont que des parasites. Et ils le savent. Atlas haussa les épaulesC'était un bluff comme tout le reste. Oui, je suis objectiviste dans un sens limité, ce qui signifie que je crois en la primauté du monde objectif, et Rand avait en grande partie raison à propos du collectivisme, mais les classes supérieures ne sont pas des héros. Ses romans sont une falsification encore plus grande – et moins divertissante et bien moins bien écrite – que ceux de Jane Austen. Son idée selon laquelle les dirigeants des grandes entreprises nous sauveraient était tout aussi stupide en 1957 que le livre de Nader sur la même idée l'était en 2009 : Nader a bien sûr repris l’idée de Rand, même s’il l’a encore plus dénaturée. Comme nous le savons maintenant, les grandes entreprises ne sont pas la solution, elles sont le problème. Je ne dis pas que nous devrions passer au socialisme, mais je dis que le capitalisme sans entraves a conduit à des disparités de revenus criminelles et au pillage mondial des ressources et des populations. L’accélération de la déréglementation a été un désastre à tous égards. Même dans les années 1970, nous avions bien moins de surveillance et de réglementation que nécessaire, et maintenant nous n’en avons plus. La question du capitalisme contre le socialisme est donc une autre erreur. Avec la classe dirigeante actuelle, l’un ou l’autre ne ferait qu’aggraver le désastre. Si Cass Sunstein voulait vraiment réduire les réactions négatives, il pourrait y parvenir du jour au lendemain, mais cela ne se fera pas en jouant à nouveau avec la CIA. Je propose de ramener la prédation et les disparités de revenus aux niveaux des années 1950 et de mettre un terme au Projet Chaos pour de bon. Le Projet Mayberry fonctionnait parfaitement pour la classe dirigeante et elle n’avait aucune raison de le remplacer par le Projet Mordor. Le problème sous-jacent n’est pas celui des systèmes économiques, mais celui des systèmes éthiques, juridiques, religieux et éducatifs. En bref, la classe dirigeante est moralement en faillite, et aucun système économique ne peut atténuer ou inverser cette situation. Le point de non-retour était déjà dépassé à l’époque de Rand, et tout le monde pouvait le constater dans la façon dont elle exprimait le sens de son monde par le biais du bonheur et du signe du dollar : tous deux fatalement superficiels et modernes. En abâtardissant encore davantage son petit monde, Nader abâtardit Nietzsche, essayant de le faire entrer dans le XXe siècle.èmesiècle, mais seulement pour les petits et les petits. Pas pour les grands et les héroïques, mais pour les égoïstes et les avides qui répondraient à des objectifs de bonheur et de richesse. Pas pour les artistes, mais pour les outrageusement inartistiques – le genre de personnes qui pensent que fumer est un passe-temps et qui pensent que la domination est sexy. Nietzsche, mais il était un olympien comparé à Rand. n'était qu'un ennuyeux et prolixe. Comme vous le savez, je ne pense plus tellement à De plus, c'était un écrivain intéressant, où elle Bref, c'était un peu une diversion, mais c'est comme ça que ça se passe ici. Ne vous laissez jamais distraire par le fait que vous pouvez et devez vous opposer au statu quo. C'était vrai en 1957 et c'est encore plus vrai aujourd'hui, mais ça a toujours été vrai. Vous n'avez pas été envoyés ici pour vous prélasser dans le bonheur et la richesse, et vous vous ennuieriez à mourir si c'était le cas. Demandez aux riches. Vous avez été envoyés ici pour prouver votre âme et pour faire quelque chose d'intéressant et de valable. Je vous suggère donc de vous y mettre maintenant. Ne vous laissez pas bluffer par les Cass Sunstein et les Ron Unze de ce monde qui tissent leurs toiles. Faites ce pour quoi vous avez été envoyés ici, quoi que ce soit.