Récapitulatif de la prédiction intermédiaire par Miles Mathis

Première publication le 6 octobre 2024 Il est peut-être temps de faire une quatrième manche et de récapituler. Je ne crois pas une seconde qu'un physicien, un astronome ou un autre scientifique conventionnel ait vraiment omis de reconnaître que des pics de taches solaires sont tombés sur des alignements planétaires majeurs chez les Joviens au cours des quatre dernières années, mais par souci d'exhaustivité, je vais vous le montrer ici à nouveau. J'ai déclaré en langage clair à partir deen 2014, les cycles solaires étaient dus à une rétroaction de charge entre le Soleil et les Joviens et j'ai continué à travailler dessus au cours des cinq années suivantes. Déjà dans ce premier article, j'avais prédit que le minimum serait en 2018, et bien que j'aie mis à jour d'autres prédictions, je suis resté fidèle à celle-là tout du long. Il s'est avéré que c'était ma première prédiction réussie, même si le courant dominant a fini par l'enterrer avecleur ridicule lisse de 13 mois , ce qui a repoussé le minimum apparent de plus d'un an. Finalement, avec l'aide de Steven Oostdijk en Hollande, enEn février 2020, j'étais prêt à prédire un cycle complet, y compris de nombreux mensuels spécifiques. J'y ai publié ce graphique au crayon désormais célèbre : En rassemblant six ondes sinusoïdales, j'ai pu suivre les alignements de charge totale entre les quatre planètes joviennes, le Soleil et le noyau galactique. À partir de ceux-ci, j'ai calculé et extrait 12 points de prédiction, dont six tombaient sur des conjonctions spécifiques, comme vous le voyez. Ce sont les points entourés ici, tous sauf un tombant sur des pics. Comme vous le voyez également, je les ai étiquetés en dessous de leurs conjonctions spécifiques, JS étant Jupiter-Saturne, et ainsi de suite. Le pic est dû à la conjonction, et la hauteur du pic est due à l'alignement planétaire total entre les quatre planètes joviennes à ce moment-là. L'alignement total est le plus élevé pendant le maximum des taches solaires au milieu du cycle, et le plus bas aux deux minima à chaque extrémité. C'est cet alignement qui provoque le cycle solaire, par des moyens strictement physiques. Ce n'est pas de l'astrologie car ce n'est pas seulement dû à la position. C'est un alignement magnétique et le champ magnétique est réel et physique, comme le courant dominant. admet. Cet effet est transmis par les photons réels, comme tout le reste. La raison pour laquelle le grand public n’a pas vu cela il y a longtemps est que, bien que quelques astronomes aient vu des « coïncidences » temporelles suggérant cela il y a plus de cent ans, ils ont essayé d’adapter les cycles au champ gravitationnel, qu’ils pensaient être la seule méthode d’influence dans le système solaire. Cela échouant, ils ont vite abandonné. D’autres ont ressuscité la théorie plus récemment, mais eux aussi n’ont pas réalisé qu’il s’agissait d’une charge ou d’un effet magnétique, et n’ont pas non plus été capables de suivre les lignes d’influence à travers le Soleil et le noyau. Pour y parvenir, il faut une bonne compréhension non seulement de la charge et du champ unifié, mais aussi des mathématiques de l’influence de la charge entre les planètes, que j’avais à mon actif avant 2014 en travaillantsur le problème de Bode ainsi que le problème de Inclinaison axiale . Après la prédiction réussie du dernier minimum, mon prochain grand succès est arrivé fin 2020 lorsque ma prédiction de ce premier pic s'est réalisée. J'avais prédit un pic à 50 pour coïncider avec l'alignement Jupiter-Saturne, et il s'est produit juste à temps. Ce sont les cartes du grand public. Dans la première, vous voyez le grand pic de décembre 2020, et dans la seconde, vous voyez l'alignement Jupiter-Saturne du même mois. Mais je n'aurais pas dû avoir à publier ces deux cartes côte à côte, puisque tout le monde dans le domaine le savait au moment où cela se produisait. Ces personnes savent quand se produisent les grands alignements, et cela a été largement rapporté dans le grand public. C'était comme une flèche dans le cœur de beaucoup de gens dans le domaine. Il s'avère que c'était le premier d'une longue série. Vous me direz que j'ai raté le chiffre, prédisant 50 alors que le grand public rapportait un premier pic à environ 38. Mais comme je l'ai également prouvé, c'était dû au fait que le grand public s'était fié au nombre de taches solaires. Le cycle était déjà bien au-dessus de leurs prévisions à ce moment-là, mais correspondait aux miennes, donc l'Air Force est intervenue et a mal interprété la taille et le nombre de taches solaires par de larges marges. Ils le font depuis lors, en falsifiant les chiffres de 50 à 100 %. Vous direz que l'alignement JS n'est pas par rapport à la ligne centrale, que j'ai définie comme étant à 8 heures. Non, et c'est pourquoi le pic est à un nombre bas. Ces alignements provoquent des pics, mais les pics sont plus petits lorsque l'angle est plus grand par rapport au noyau. L'alignement JS est presque orthogonal à la ligne centrale, ce qui est précisément pourquoi le cycle est proche du minimum. Au fur et à mesure que nous avançons dans le cycle, ces alignements créeront des rétroactions plus importantes avec la ligne centrale. Comme nous le voyons en avril 2022, lorsque nous avons atteint ma deuxième prédiction. Vous pouvez à nouveau voir le pic sur le graphique, et voici l'alignement : Cette fois, c'est Jupiter-Neptune qui s'aligne sur le Soleil, et nous sommes plus proches de la ligne centrale à 8 heures. Vous direz que nous sommes plus proches de 3 heures, mais vous parcourez la ligne jusqu'au bout, donc 3 et 9 sont identiques. Nous ne sommes qu'à un chiffre de la ligne centrale à cet endroit. Ma prochaine grande prédiction était un pic brutal en janvier 2023, qui, comme vous le voyez, a également eu lieu. Je n'ai pas associé cela à un alignement planétaire, car cela était dû à un alignement global entre les quatre Joviens, pas seulement deux, comme vous le voyez ici : La ligne verte suit les Joviens par rapport au noyau, et comme vous le voyez, nous atteindrons un pic en janvier 2023. C'est de là que vient cette prédiction. Tout cela est expliqué dans le document de 2020, je ne devrais donc pas avoir à me répéter ici. Nous avons connu un autre pic important ce printemps, coïncidant avec l'alignement Jupiter-Uranus d'avril. Vous pouvez voir à quel point il est proche de la ligne centrale, étant à environ 7,5 sur l'horloge. C'est pourquoi il était si élevé et pourquoi nous sommes maintenant autour du premier pic du maximum. Je n'ai pas marqué celui-là dans ma prédiction, car je l'ai négligé pour une raison quelconque. Mais depuis est basé sur des alignements planétaires, toute ma théorie Peu importe que je ne l'ai pas tagué. J'en reçois le crédit néanmoins. Comme vous le voyez, j’ai également prédit une baisse au cours du second semestre de cette année, et nous y parvenons également. Les chiffres sont en baisse depuis août. Le courant dominant se précipite pour affirmer que c’est fini : nous avons atteint le maximum et tout va se dégrader à partir de maintenant. Mais je prédis depuis longtemps que nous verrons un pic à l’alignement Saturne Neptune en 2026 et un deuxième pic plus important à la fin de 2026. Il y aura également un cycle 26 encore plus important dans les années 2030. Un peu plus sur la ligne Core à 8 heures. Pourquoi l'ai-je réglée à ce niveau plutôt qu'à 6 heures ou à un autre endroit ? Il y a eu quelques questions à ce sujet. Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles je l'ai réglée à 8 heures, mais c'est peut-être la principale : C'est le maximum le plus important de l'ère moderne, qui a eu lieu en 1958. En toute logique, cela m'a indiqué d'où venait la ligne de charge du noyau. Jupiter et Neptune pointent directement vers elle. Peu importe que cette ligne pointe vers le noyau du Sagittaire, car je ne m'attendais pas à ce que la charge vienne en ligne directe. La ligne de charge la plus importante devrait provenir des grands amas d'étoiles les plus proches, comme IC2602 et NGC 3114. Si j'avais eu de l'aide sur ce point, au lieu d'une diffamation constante, nous aurions déjà mis le doigt dessus. Mise à jour du 18 décembre 2024:L'Institut Max Planck vient de publier Les résultats d'années de cartographie des canaux de plasma dans cette partie de la galaxie, et ce sont aussi les flux de charge dont je parle. Le plus grand qui se déplace en direction du noyau est celui qu'ils ont trouvé pointant vers Centaurus. Centaurus est le plus à l'est à 15h, tandis que le noyau est à 18h dans la partie la plus occidentale du Sagittaire, donc bien qu'ils ne soient pas sur la même ligne, ils ne sont pas loin non plus. Cela confirmerait mon hypothèse et expliquerait pourquoi la ligne partant du noyau ne vient pas de 18h dans ce problème des cycles solaires. Je vous prie également de noter d’autres choses confirmées dans ce communiqué de presse. Après des siècles à nous enseigner que l’espace était froid et vide, sans rien reliant les corps célestes à part la gravité, ils admettent maintenant que l’espace local est plutôt chaud, avec une température qui n’est pas proche du zéro absolu. Nous vivons dans une « bulle chaude locale », de 300 années lumière de diamètre, et cette équipe Planck dirigée par LL Sala a suivi les rayons X mous pour cartographier les canaux les plus chauds de cette région et en sortir. Donc même si nous ne vivions pas très près d’une étoile chaude et que nous n’orbiterions pas autour d’elle, nous serions dans une région plutôt chaude de la galaxie, bien plus hospitalière que d’autres régions. Cela devrait vous faire doublement chaud. Il est tentant de considérer l’espace comme un néant, mais c’est une erreur. Même le vide entre les étoiles contient divers matériaux. La bulle chaude locale est un exemple de la façon dont des événements spectaculaires peuvent sculpter le gaz en des formes inattendues. Les supernovae rejettent de la matière et de l’énergie qui réchauffent et agitent le milieu interstellaire. Au fil des millions d’années, ces actions créent des différences de densité, de température et de composition. L’interaction entre la poussière, le plasma, les radiations et les champs magnétiques conduit à un environnement bien plus complexe qu’un simple vide. Et même les scientifiques de Planck n'ont pas saisi l'implication évidente de cette situation : comme il n'y a pas eu de supernovae dans le voisinage local depuis longtemps, cette chaleur doit persister bien plus longtemps que ce que la théorie actuelle peut expliquer. Ils expliquent la chaleur résiduelle par le reste de ces supernovae, mais cela n'a rien à voir avec le vol, car elle aurait dû se dissiper il y a très longtemps. Cette chaleur locale ne peut s'expliquer que par deux choses importantes qu'ils ont manquées : la chargeen permanenceLes bulles chaudes sont alimentées par le noyau galactique dans notre région, et les niveaux de charge résiduelle sont élevés pour recevoir cette charge entrante et être énergisées par elle. Si un espace presque vide était chauffé uniquement par des étoiles et des supernovae, il ne pourrait pas maintenir ces bulles chaudes sur de si longues périodes de temps. L'espace regorge de charges et est constamment alimenté davantage par le noyau galactique, pour compenser les pertes. Ensuite, nous trouvons ceci : c'est simplement le hasard, mais cela donne lieu à un Le fait que notre Soleil se trouve désormais près du centre de la bulle Perspective intéressante. C'est comme si nous arrivions en retard à une fête, pour ne trouver que les séquelles persistantes d'événements dramatiques qui ont eu lieu bien avant l'existence même des humains. C'est toujours le hasard qui fait que ces gens-là sont là. Mais pensez-vous vraiment que c'est un hasard si nous nous trouvons au centre d'une bulle chaleureuse ? Bien sûr que non. Nous sommes làparce queIl fait chaud. C'est la chaleur qui nous a créés, pas le hasard. Ce n'est ni une coïncidence ni le hasard qui nous ont mis ici. Ce serait comme trouver un œuf en train d'éclore sous une poule, et supposer que c'est le hasard qui l'a mis là.