INCENDIE DES PALISADES par Miles Mathis

10 janvier 2025 Tout d’abord, je suis en Californie, mais pas près de Los Angeles, donc tout ici n’est que spéculation. Bien sûr, ce serait de la spéculation même si je vivais à Palisades, comme Henry Winkler ou quelqu’un d’autre. Je ne pense pas que quiconque sache avec certitude ce qui s’est passé ici, à part ceux qui en sont responsables. J’ai attendu quelques jours pour collecter des données et avoir une idée de la situation, contrairement à certains qui semblent arriver avec leurs théories du complot dès la première heure – ce qui est également suspect, bien sûr. Comme le discours dominant, le discours des sites alternatifs/ conspirationnistes semble scénarisé, comme on peut s’y attendre. Les deux tentent de dissimuler la vérité. C'est vrai, mon avertissement habituel s'applique ici : ne faites confiance ni au récit dominant ni au récit alternatif/conspirationniste. Ils sont toujours placés pour vous tenir à l'écart de la piste. je je Je vais vous emmener de la même manière que je suis arrivé. J'ai vu les premiers rapports mardi soir, puis je les ai suivis pendant les heures qui ont suivi. Avant d'aller me coucher, j'ai vérifié les prévisions de vent nocturnes de Weather Underground, car le grand public disait que le vent resterait fort pendant la nuit. Ce serait extrêmement rare, car le vent s'atténue normalement la nuit. La météo n'est pas complètement prévisible, bien sûr, mais elle est très précise à quelques heures à peine, et les professionnels me confirmaient que les vents tomberaient à environ 5 mph pendant la nuit. Cela durerait au moins 14 heures, donc j'ai supposé que des équipes de choc arriveraient de tout l'État et abattraient cette chose pendant la nuit. Il n'y a pas d'autres incendies dans l'État, car le nord de la Californie a reçu beaucoup de pluie au cours des deux derniers mois. Là où je suis, nous avons été complètement trempés depuis novembre. Donc tous les avions et hélicoptères à travers le État entier aurait dû être libre d'aider. De plus, c'était Pacific Palisades, la maison des riches, donc on s'attendrait à ce que la réponse soit maximale. Aucune dépense ne serait épargnée. Mais bien sûr, nous savons tous que ce n'est pas ce qui s'est passé. Quand je me suis réveillé vers midi, j'ai vérifié à la fois Calfire et Wunderground en premier lieu. Wunderground a confirmé que les vents de la nuit avaient été très calmes dans toute la région de Los Angeles et qu'ils ne seraient pas aussi forts mercredi que mardi. Mardi, ils ont atteint un pic d'environ 25 mph et mercredi, ils étaient censés atteindre un pic d'environ 15 mph. Vif, mais pas assez fort pour lutter efficacement contre les incendies. Mais quand je suis allé à Calfire, j'ai eu un choc : aucun confinement. Non seulement cela, mais les rapports grand public et alternatifs étaient tous deux pleins de mensonges purs et durs, essayant de m'imposer des vents de 100 mph, des vents forts pendant la nuit et aucune diminution mercredi. J'ai donc immédiatement su que les méfaits habituels étaient en cours, des méfaits qui devaient ressembler à ceux que nous avons vus à Lahaina. Non seulement cela, mais Calfire était désormais en feu avec de nombreux autres incendies, dont un autre grand et une trentaine de plus petits à travers Los Angeles. qui était apparu pendant la nuit alors que le vent était tombé. La plupart d'entre eux Les plus petits ont été rapidement maîtrisés, mais cela m'a indiqué que nous avions une équipe d'incendiaires travaillant à Los Angeles, payée par quelqu'un. Comme les médias étaient pleins de mensonges sur les vents, le nombre de maisons détruites* et d'autres choses, j'en suis rapidement arrivé à la conclusion que quiconque payait les incendiaires payait également les médias pour mentir. Cet événement doit donc être scénarisé depuis le début, comme d'habitude. Cela a été rapidement confirmé par d'autres histoires, comme les bouches d'incendie à Palisades qui étaient sèches, les rapports sur le manque de pompiers et les équipes qui ont été envoyées en raison de conditions trop dangereuses. Des vents de 5 miles par heure pendant la nuit étaient trop dangereux pour les équipes professionnelles ? Vraiment ? Et les conditions étaient trop dangereuses pour les équipes professionnelles de pompiers, mais pas trop dangereuses pour le gouverneur Newsom ? Que dire de tout ce qu'on entend dire sur le fait de ne pas essayer de distancer un incendie, car il se propage plus vite qu'une voiture ? Malgré les vents violents, cet incendie se déplace à peine et Newsom n'en a visiblement pas peur. Vous direz qu'il est dans la rue et qu'il est donc en sécurité car les incendies ne peuvent pas brûler les trottoirs. Sauf que l'incendie de Palisades a sauté des centaines de larges rues sans problème, malgré l'absence de pins imposants dans la région pour l'aider. Arrêtons-nous un instant sur cette histoire de bouches d'incendie sèches. C'est un indice important ici, car il est impossible que ce soit juste un oubli. C'est une incompétence tellement extravagante qu'elle ne peut pas être de l'incompétence. L'une des plus grandes villes du monde, connue pour être constamment en danger d'incendie, mais ils ont oublié de s'assurer que les bouches d'incendie avaient de l'eau ? C'est impossible que ce soit vrai. C'était un échec planifié, ordonné d'en haut. Nous l'avons vu un million de fois dans le passé, où ils essaient de nous vendre l'idée que tout s'est mal passé simultanément par accident. Ils ont laissé les gilets de sauvetage sur la terre ferme, les canots de sauvetage ne voulaient pas descendre, la radio est tombée en panne et toutes les batteries de secours ont lâché. Les voitures de police ne démarraient pas et le radeau pneumatique avait un trou. Les caméras de sécurité se sont toutes éteintes simultanément. Le FBI surveillait tout le monde, mais soudainement les ordinateurs sont tombés en panne et tout contact a été perdu. Toute la documentation a été perdue dans un incendie. et les bandes ont été égarées dans les archives. Le gars qui savait ça s'est cogné la tête et a perdu toute mémoire. Il ne faut donc pas beaucoup de connaissances et de génie pour comprendre que ces incendies ont été allumés volontairement et qu'on a ordonné qu'ils brûlent. De plus, s'ils ont brûlé comme on nous le dit, ils ont dû êtreassisté par terre. Ce qui veut dire que tous les bavardages sur l'incompétence, la DEI, les femmes pompiers, les femmes maires, les poulets qui rentrent au bercail, etc., ne sont que des détournements d'information. C'est peut-être vrai dans une certaine mesure, mais cela n'explique pas ce qui s'est passé ici. Avec des incendies ciblés déclenchés volontairement et un ordre de retrait, vous n'avez pas besoin de toutes ces autres causes pour expliquer cela. Mais pourquoi quelqu'un viserait-il Pacific Palisades ? Si un certain Néron veut incendier Los Angeles dans le but de la gentrifier, en raison des villes intelligentes, des prochains Jeux olympiques ou de toute autre raison, on pourrait penser qu'il ciblerait les zones à faible revenu, pour chasser ces indésirables. Il ne ciblerait pas Pacific Palisades et Malibu. Et pourtant, il l'a fait. Mais c'est tout à fait logique, si on y réfléchit bien. Un milliardaire ne voudra pas d'East LA, n'est-ce pas ? Il faudrait beaucoup trop d'efforts pour le nettoyer et il vous resterait toujours East LA. Non, ce que vous voulez si vous avez des sommes infinies, c'est le meilleur des meilleurs biens immobiliers de la région, à savoir Palisades et Malibu. C'est pourquoi les riches sont là pour commencer : les montagnes derrière vous et l'océan devant vous, avec une brise fraîche constante et peu de circulation. Mais racheter tous ces gens déjà riches là-bas serait gênant. C'est possible, mais cela coûterait beaucoup trop cher. Mieux vaut les brûler. Je vous ai déjà parlé à maintes reprises de cette guerre entre les très riches et les super riches, et de la façon dont elle s’est considérablement aggravée au cours des 50 dernières années. Pourquoi ? Parce que les super riches ont déjà volé presque tout ce qu’ils pouvaient à la classe moyenne. Nous sommes à court d’argent. La seule cible qu’il leur reste pour piller, ce sont les très riches. Les milliardaires et les trillionnaires dévorent donc désormais les cent millionnaires. C’était inévitable. Nous savons que cela se produit dans les entreprises, c'est ce qu'on appelle la monopolisation. À long terme, tout l'argent a tendance à s'accumuler dans un nombre réduit de mains. Mais cela se produit aussi dans les familles et les individus, et cela se produit de plus en plus rapidement à mesure que la classe moyenne disparaît. Il sera intéressant de voir si certains de ces millionnaires d'Hollywood se rendent compte de ce qui vient de se passer et s'ils ont le courage de l'admettre. Je parie que même ceux qui s'en rendent compte ne diront rien, car ils sont arrivés là où ils sont en léchant les bottes de l'argent. S'ils espèrent continuer à être pris en charge comme des membres de la famille, ils devront se taire et passer à autre chose. Ils achèteront une immense maison un peu plus petite dans un autre quartier un peu moins riche et y vivront leur vie tranquille. Un autre élément qui tend à confirmer cette interprétation est l’absence de morts à Palisades. Si cet événement était un accident total, on s’attendrait à ce qu’un incendie rapide dans un quartier densément peuplé avec des milliers de bâtiments détruits fasse un certain nombre de victimes. Les deux premiers jours, ils n’ont signalé aucun décès, bien qu’il y en ait eu un dans l’incendie d’Eaton. Aujourd’hui, le grand public en rapporte cinq, mais Calfire contredit cela, en faisant état de trois, dont des pompiers. Je crois que les morts civiles sont à Eaton, pas à Palisades.* Il me semble donc que celui qui a ordonné cet événement n’a pas eu de problème à détruire beaucoup de biens, mais ne voulait pas que ses riches cousins meurent. Ils n’ont donc fait attention qu’à une seule chose : faire sortir tout le monde. Autre chose étrange : Wunderground ne m'a pas laissé accéder à la page de Pacific Palisades, alors que je peux accéder à d'autres villes. Ils ne veulent donc pas que quiconque vérifie leurs chiffres. Peut-être parce que Weather.com prévoit des vents violents demain, atteignant 6 mph. Quelles excuses auront-ils alors pour un confinement proche de zéro demain ? Des vents faibles et, d'après les photos et vidéos en ligne, tout est déjà brûlé. On dirait qu'ils pourraient contenir cela. Passons maintenant à quelques images très étranges, nous reliant au mystère de Lahaina : C'est la plage de Malibu, près de Palisades, sur la Pacific Coast Highway. Comment, au nom de tout ce qui est sacré, un feu de forêt a-t-il pu atteindre cet endroit, se propager vers l'océan, vers la brise marine, sur des rochers et de la terre sans végétation, et ensuite brûler sélectivement des maisons ? Voilà Pacific Palisades, qui ressemble exactement à Lahaina, avec tout devenu blanc. Rien n'a brûlé en noir et tous les arbres ont été épargnés ! Donc c'est soit une photo CGI, soit quelque chose d'autre s'est produit là-bas, autre qu'un feu de forêt naturel. Je soupçonne un CGI. Cette photo et de nombreuses autres photos et vidéos similaires ont été prises par des drones, et vous savez pourquoi je ne fais confiance à aucune image ou vidéo de drone après mon article sur Hawaï. C'est beaucoup trop facile de truquer. Je ne crois pas non plus ce que les stars nous disent, même à propos de leurs propres maisons. N'oubliez pas qu'elles sont des acteurs et qu'elles créent de la fiction pour gagner leur vie. Alors, renseignez-vous ailleurs. est la caserne des pompiers . Donc ces gars-là ont juste Celui-là est aussi très étrange, puisque ce bâtiment à l'arrière J'ai vu les immeubles de l'autre côté de la rue brûler ? Et quel était le vecteur de l'incendie ? Est-ce qu'il venait de l'océan ? Je peux me tromper sur tout cela, mais nous le saurons bien assez tôt grâce à ce qui se passe à Palisades. Si tout redevient comme avant, j'avais probablement tort. Si de grandes parties de ce qui s'est passé se transforment en quelque chose d'autre, j'avais probablement raison. Et alors si Palisades redevient ce qu'elle était ? Quel est le deuxième scénario le plus probable ? Je ne sais pas, peut-être une reprise du secteur des assurances en Californie ? Il était déjà au bord de l'effondrement, et quelqu'un qui voulait acheter tout le matériel et tout le bazar d'un coup pourrait maintenant mettre la main sur tout l'État dans une vente aux enchères. Je suppose que c'était un objectif secondaire, quel que soit l'objectif principal. Mais remarquez qu'il est peu probable que ce soit l'objectif principal, car prendre le contrôle du secteur des assurances n'aurait pas nécessité de brûler Palisades. Cela aurait tout aussi bien pu se faire en brûlant une cible moins luxueuse. Vous direz qu'ils avaient besoin d'un quartier très riche et hautement assuré pour garantir un effondrement total des assurances, mais même ainsi, vous ne vous attendriez pas à ce que Palisades soit exploité. C'est comme attaquer les Hamptons ou Aspen : certaines de ces personnes sont de véritables membres de la royauté ou de la noblesse. Ils sont censés être exemptés de telles choses. Quelques-unes de leurs maisons pourraient être sacrifiées pour faire de la place à un milliardaire, mais elles ne seraient pas attaquées en masse juste pour une fraude dans le secteur des assurances. Ou le feraient-elles ? Puisque j'ai mentionné Lahaina ici, j'ai décidé de vérifier. J'ai tapé « ce qui se passe à Lahaina » sur Yandex, etle résultat promu numéro un était . . . Lahaina a été détruite par une arme à énergie dirigée (DEW). L'étrangeté se poursuit donc. Pourquoi ce résultat serait-il le premier résultat promu sur un moteur de recherche ? Ce résultat était en fait surclassé comme une « réponse rapide », ce qui signifie, je crois, qu'il n'a pas simplement remporté le jeu du « plus grand nombre de clics ». C'est une réponse promue, même si nous ne savons pas par qui. Pas par les médias grand public, évidemment, puisque ce n'est pas le scénario principal. J'ai donc essayé une autre recherche : « reconstruire Lahaina ». Cette image est apparue en premier, que je n'avais jamais vue auparavant. L'histoire sur msn.com n'existe plus, mais ils ont oublié de nettoyer cette image. Ils auraient dû le faire, car comme vous pouvez le voir, c'est un autre faux CGI. Bien que je ne sache pas ce qu'ils essayaient de vendre avec ça. Je n'ai obtenu aucun résultat utile sur cette recherche, le dernier datant de l'été dernier. Cela fait donc presque un an et demi plus tard, et on ne sait rien de Lahaina, sauf qu'elle n'est PAS encore en cours de reconstruction. Le résultat deForbesnous dit, par l'intermédiaire du sénateur de Maui, qu'il faudra 20 ans pour reconstruire. Oui, cela prendra encore plus longtemps s'ils ne le font jamais.commencer. J'ai fait la même recherche sur Google juste pour être sûr : toujours rien d'utile. Il me semble qu'ils laissent passer le plus de temps possible, en espérant que la plupart des gens l'oublieront avant de faire tourner l'histoire dans une autre direction. Si vous recevez suffisamment de vaccins et d’eau fluorée eau en attendant, tu ne te souviendras pas de la première intrigue. Cela ne fait que confirmer mon hypothèse initiale selon laquelle toute la péninsule est en train d'être réaménagée et qu'elle ne sera pas du tout reconstruite en tant que ville de Lahaina. Tous ces gens sont partis pour de bon. Et si cette hypothèse est juste, alors la même chose s'applique à Palisades : la plupart de ces gens sont partis pour de bon et de vastes parties de Palisades sont prêtes à être totalement rénovées. Soit en un complexe hôtelier pour les super-riches, soit en une communauté comme les Hamptons, où les grandes maisons sont remplacées par des châteaux sur des terrains de cent ou de mille acres. Ou peut-être que toute la ville sera achetée par un Stuart ou un Cohen. Je viens de voir Mel Gibson interviewé par Laura Ingraham, et elle suggère en fait qu'ils pourraient transformer Palisades en logements sociaux. Non, vraiment. Parlons d'un renversement de situation ! Quand les gouverneurs se sont-ils jamais souciés des logements sociaux ? Et pensez-vous vraiment qu'ils vont donner Malibu et Palisades aux pauvres ? C'est sans doute la suggestion la plus stupide que j'ai entendue depuis longtemps, et cela tend à confirmer mon hypothèse, car c'est l'exact opposé. C'est précisément le genre de chose qu'ils inventeraient pour détourner l'attention. Des logements sociaux sur la côte de Los Angeles ! Un brillant exemple d'idiotie. Je sais, Laura, peut-être qu'ils vont en faire un immense terrain de frisbee golf. Ou non, peut-être une grande piste de 4 roues, avec des sauts et tout ça ! OK, j'ai attendu d'avoir un rapport sur le terrain pour ajouter cela. Tous les accès, y compris les sentiers piétonniers/cyclables, sont bloqués et la zone est en cours d'évacuation, aucun accès par les rues secondaires, même à vélo. Véhicules de la Garde nationale. Aucun drone privé n'est autorisé non plus. Les voisins admettent qu'ils cachent la vérité. Mais quelle vérité ? Que tout a disparu, ou que toutn'est pasTout a disparu ? Tous les rapports proviennent de sources contrôlées, comme les stars de cinéma qui leur appartiennent. De plus, s'il n'y a pas d'accès, comment pouvons-nous obtenir des milliers de photos et de vidéos des médias grand public du monde entier, y compris des journaux londoniens ? Ils publient des photos de maisons de stars complètement réduites en cendres blanches, comme celle d'Anthony Hopkins. C'est peut-être pour cela que ces photos semblent si fausses : elles n'ont pas été prises sur place, elles ont été créées par l'IA. * À partir de 1h du matin dimanche,Calfire est présent à l'événement Palisades 513 structures détruites, dont des résidences, des commerces et autres, et 63 autres endommagées. Leur nombre de morts est en fait passé de 3 à 2, et cela inclut les pompiers. Comme vous le voyez, cela ne correspond même pas aux rapports grand public, qui nous disent que Pacific Palisades a été réduit en cendres jusqu'à la dernière maison. Je viens de faire une recherche etActualités quotidiennesrapporte 5300 structures détruites ou endommagées à Palisades, ils ont donc simplement ajouté un zéro. Leur liste arrive en deuxième position après Wikipédia sur cette recherche, donc cette fausse information est fortement promue par les moteurs de recherche. Le Gardienrapporte 12 000 structures perdues, avec « littéralement plus rien » à Palisades. Vous direz qu'ils sont En incluant les autres incendies, ce chiffre est encore loin d'être proche, puisque l'autre grand incendie d'Eaton n'en ajoute que 1 200, selon Calfire. Ce qui nous amène à environ 1 800, et non 12 000.