La fusillade de Trump a bien sûr été mise en scène par Miles Mathis

 Première publication le 15 juillet 2024 Cet article a été immédiatement classé n°1 sur Yandex lors de la recherche « Trump shooting staged » et plusieurs autres résultats sur la première page sont des republications de cet article. Ceci malgré les fortes interférences de Google et de tous les autres. Google l'a immédiatement supprimé complètement de la liste, tout comme Bing et Yahoo. Cette recherche et toutes les recherches similaires ont été truquées pour vous diriger vers des listes opposées vous assurant que la fusillade de Trump n’était PAS une mise en scène. Prouver que ces moteurs de recherche ne valent rien. Même les résultats qui me renvoient, comme celui de Makow, ne renvoient mystérieusement pas à mon site. Makow cite cet article mais renvoie visiblement à quelqu'un d'autre, juste sous mon nom. Ils me republient également sans fournir de lien cliquable. On peut également juger d'autres sites alternatifs par leur réponse à cet événement. Recherche le vend comme réel et fait caca toute allégation selon laquelle il y a des anomalies. John Leake chez Global Il fait ridiculement arguments faibles contre, faisant référence avec mépris à quelques auteurs de sous-pile, mais ne parvient pas à vous dire qui ils sont afin que vous puissiez faire votre propre évaluation. Il ne me mentionne pas du tout, bien sûr, mais s'il veut sauvegarder ce récit, il devrait devoir répondre directement à l'argument le plus fort. Cela n'arrivera jamais. La dernière chose que lui ou ses surveillants souhaitent, c'est d'envoyer qui que ce soit vers ce journal ou ce site. Permettez-moi de commencer en déclarant aux fins du compte rendu ce que mes lecteurs réguliers savent déjà : je ne suis pas partisan. Je déteste à peu près autant les partis que les candidats. J’ai détruit Biden et les démocrates à plusieurs reprises, soulignant qu’ils sont désormais plus fascistes que les républicains, ce qui a demandé du temps. Tout le monde lit désormais des scénarios, et j’ai admis que les Républicains disposent actuellement d’un meilleur scénario. Ce n’est pas pour rien qu’on leur a donné les arguments les plus rationnels : tout cela fait partie d’un plan à long terme visant à déplacer le pays encore plus à droite, dans les bras en attente des gouverneurs. Mais je n’achète aucun des scripts et je vous recommande de ne pas le faire non plus. Vous devriez chercher des moyens de contourner les deux parties et la Matrice qui est devenue notre monde. J'ai attendu quelques jours pour publier ceci, même si j'ai immédiatement su que c'était une mise en scène, sans même y regarder. il de près. Je voulais laisser les autres recueillir des preuves pendant que je rédigeais des articles sur d'autres sujets que je considère comme plus importants et intéressants. Puisque je vous ai prouvé que tout le reste était faux, cela devrait être notre hypothèse logique et par défaut pourn'importe lequelnouvel événement très promu. FAUX. Mais d’une manière ou d’une autre, tous les autres spécialistes des faux événements comme Alex Jones et Mike Adams ont oublié cette règle de base. De nos jours, tout le monde semble avoir oublié ce qu’est un faux drapeau. À quand remonte la dernière fois que Jones a lancé un faux drapeau, ou même utilisé ce terme ? Étrange, puisque c’est ainsi qu’il s’est fait un nom. Avant le 911, il n'était qu'un type bruyant et désagréable sur l'accès public d'Austin, mais lorsqu'il a commencé à crier que le 911 était un faux drapeau, sa grande ascension a commencé. Aujourd'hui, Jones n'a pas pu repérer un faux drapeau à un pied de distance. Il n'a pas pu repérer le moulage ou tout autre indice permettant de lui sauver la vie. Au lieu de cela, il fait la promotion de ce faux événement comme s’il n’y avait pas de lendemain, sans même envisager la possibilité qu’il puisse être organisé. Idem pour Mike Adams, qui a publié hier un rapport standard sur l'événement, mais sans plus. Avant d’entrer dans le vif du sujet, permettez-moi de dire une évidence : sur cette photo « emblématique », Trump ne dit pas « combattez », il dit « putain ». Tout le monde le sait, alors soyons honnêtes. Cela nous aidera à entrer. Un autre indice est que, techniquement, le drapeau est à l’envers sur la photo ci-dessus, sous le titre. Ensuite, nous avons le mauvais travail de moulage, où une maquilleuse se cachait derrière le podium et a enduit Trump de faux sang lorsqu'il s'est agenouillé. Ce n’est pas du tout convaincant, car les lignes droites de sang semblent avoir été tracées avec un marqueur rouge. Ensuite, il y a de la matière rouge sur son oreille, mais elle n'a pas non plus eu le temps de donner l'impression que cela semble réel. Tout ce qu'elle a fait, c'est rendre toute l'oreille rouge. Mais où est le trou de balle ? Il semble qu'il nous manque un impact de balle. Si une balle avait enlevé ne serait-ce qu'un centimètre du bord de l'oreille, elle saignerait abondamment et nous verrions du sang couler du lobe de son oreille jusqu'à sa chemise et sa veste. J'ai gratté des croûtes sur mon oreille qui saignaient plus que cela, et vous l'avez probablement fait aussi. Ensuite, il y a le petit problème de lui permettre de se lever et de faire sa petite danse, en faisant des gestes à la foule, etc. Il fallait qu'ils mettent la photo dans les journaux. Mais si cela avait été réel, ils l'auraient fait l'a tenu à terre. Il n’aurait jamais été autorisé à se relever presque immédiatement, devenant à nouveau une cible. C’était contraire à tout protocole et à toute logique. Nous arrivons ensuite à l'évaluation selon laquelleaa fait les journaux, que les services secrets n'agissaient en rien comme les services secrets. Certains impliquent les services secrets, sous-entendant qu’il y a eu une sorte de retrait, mais c’est encore une fois une mauvaise direction. Oui, les (in)actions étranges des services secrets indiquent soit un retrait, soit un événement truqué. Alors pourquoi personne dans la presse grand public ou alternative des deux côtés n’est-il autorisé à le souligner ? Seuls quelques cinglés, comme des actrices mineures, le disent, et on les traite de toutes parts de fous. Mais qu’y a-t-il de fou là-dedans ? Logiquement, cela devrait être la première chose à marquer, non ? Toute véritable enquête commencerait par prouver que l’événement s’est produit. Ce sont des gens d’Hollywood, après tout. Trump est acteur et a travaillé à la télévision et avec la WWE, tous deux maîtres de la falsification. Il n’y a donc rien de fou à examiner attentivement cet événement pour déceler des signes indiquant qu’il a été organisé. Si nous faisons cela, il devient rapidement clair que cela a été autorisé, mais pas parce que les SS voulaient la mort de Trump. Cela a été autorisé parce que c’était une mise en scène. Le rasoir d'Occam s'applique ici, puisque l'explication de la mise en scène est beaucoup plus simple que toute autre explication. Si vous n'avez pas lu les aveux grand public, ils ont admis que SS avait déjà étiqueté le toit où le tireur était perché comme dangereux, donc il aurait non seulement dû être restreint, mais il aurait dû y avoir un agent physiquement dessus. Les tireurs d'élite postés sur les bâtiments adjacents pouvaient le voir et l'avaient déjà repéré, mais n'auraient pas eu le droit de tirer en premier. Ouais. Si vous croyez cela, vous croirez n'importe quoi. C'est pour cela que les tireurs d'élite étaient là en premier lieu : pour empêcher un premier coup de feu sur un ancien président. Les gens dans la foule avaient également vu le tireur et en avaient averti les SS, mais ils n'en avaient pas tenu compte. Ensuite, nous avons l’image miraculeuse de la balle tirée par Trump. Ils pensent vraiment que vous êtes stupide d’acheter ce point de vente photoshopé. Cela aurait été capturé par un New York Timesphotographe. Pratique. Alors, quelle était sa vitesse d’obturation ? Eh bien, ils ont vu cette question venir, parce queils nous disent qu'il utilisait un Sony A1 au 1/8000s . Puisque Trump n’est pas connu pour se déplacer lui-même à 1 000 pieds par seconde, on ne sait pas pourquoi le photographe utiliserait cette vitesse d’obturation. Mais disons qu'il l'était. À cette vitesse d’obturation, jusqu’où la balle se déplacerait-elle ? Puisqu’il s’agissait d’un AR15, la balle aurait ralenti à environ 2 000 images par seconde. Alors on multiplie simplement. La balle aurait dû parcourir ¼ de pied ou trois pouces. Est-ce que cette piste fait 3 pouces ? Non, c'est environ un pied, ce qui est quatre fois trop long. De toute évidence, la balle devrait se déplacer à 8 000 ips pour créer une piste d'un pied de long sur un film ouvert au 1/8 000 s. N’importe qui peut faire ce calcul. 8 000/8 000 = 1. Ensuite, il y a la réaction de la foule derrière Trump, qui aurait eu huit les balles sifflent eux. Ils restent là comme des idiots, beaucoup ne courent pas ou ne se baissent même pas. C'est parce qu'ils savent que les franges ne sont que des blancs. Vous direz qu'une de ces personnes a été tuée. Corey Comperatore. Malheureusement, son histoire ne tient pas non plus. On nous dit qu'il était un ancien chef des pompiers du canton de Buffalo. Maisson profil LinkedIN ne mentionne pas être pompier. Il dit qu'il travaille chez JSP à Butler depuis 30 ans. De plus, ce type mort publie toujours sur LinkedIN à ce jour. C'est gentil de sa part de commenter sa propre mort, non ? C'est très utile. Vous direz qu'il y a deux Corey Comperatores dans cette région du même âge qui se ressemblent exactement. Pas selon Intelius et Instantcheckmate, qui nous disent tous deux qu'il n'y a queunCorey Comperatore là bas. Et pas selon leLos Angeles Times,qui utilise la deuxième photo là dans leur nécrologie, qui est celle de LinkedIN. Comme d’habitude, tout cela est incroyablement bâclé. [Aussi drôle : il semble que le gars ne change jamais de chemise.] Et c'est vraiment embarrassant : Son ancienne caserne de pompiers possède désormais ce mémorial. Sauf une chose : ils ont mal orthographié son nom. Ils n'ont jamais entendu parler de ce type. Ensuite, nous avons ce petit problème : C'est le tireur présumé Thomas Matthew Crooks, dans un Roche noire commerciale de l'année dernière. Pour pour une raison non donnée, Blackrock a tourné sa publicité au lycée Bethel Park, où Crooks était étudiant. Blackrock a maintenant admis que c'était lui, supprimant la publicité de toute rotation future. Cela est présenté comme une sorte de coïncidence sauvage, mais ce n’est pas le cas. Tout étudiant apparaissant dans cette publicité serait trié sur le volet par les réalisateurs. Ils ne se contentent pas de tirer au hasard et de demander ensuite aux étudiants de signer une décharge. Je suppose que Crooks est lié à quelqu'un de haut placé à Rochenoire, et c'était son premier mouillage des pieds pour sa carrière. Quelle carrière ? La CIA, bien sûr. Sa fausse mort lors de cet événement est l’entrée parfaite dans la CIA, puisqu’il est désormais couvert. La meilleure couverture disponible : une mort simulée. Pour plus d'étrangeté, je viens de découvrir qu'il a été supprimé du jour au lendemain d'Instantcheckmate. Heureusement, j'avais déjà fait une recherche sur lui hier, alors que les pages de sa famille étaient encore ouvertes. Ils ont renvoyé ses parents Matthew et Mary, mais Glenn Howard d'Allison Park est toujours debout aujourd'hui. Les autres escrocs de la famille sont Melissa, Marie, Carol, Donald, Jason, James, Hailey, Kelly, Jeffrey, Kayla et Corey. D'autres encore dans ma liste de recherche sont Daniel, Madeleine et John Frizzi ; Lauryn et Corey Kalka ; Jayme Milani ; Karl et Jennifer Bayer ; Salvatore, John et Joseph Dino ; et Gérald et Stéphanie Shoup. Grâce à Melissa Marie Crooks, nous établissons également des liens avec Dolores, Francis, Jonathan et Shelby Saban. Également à Virginia et Anthony Balistrieri. À traversNécrologie de Marcia Kalka , nous établissons également des liens avec les Vetters, Dominowski et Weidenhefts. Hier, j'ai découvert que sa mère Mary Crooks avait déjà été partiellement lavée, sans nom de jeune fille et sans lien avec qui que ce soit à l'exception de Crooks. Je suppose que c'est là que se déroule l'action, mais ils ont récemment rendu mon travail beaucoup plus difficile en ne listant plus les aka dans ces recherches gratuites. C’est évidemment une réponse à moi et à moi seul, puisque qui d’autre fait ça ? [Plus tard : un lecteur m'a envoyé sur Radaris.com, qui a toujours des alias et répertorie cette Mary Crooks, la mère de Thomas. Elle a 53 ans et s'appelle Mary E. Frizzi. Son nom de jeune fille semble donc être Frizzi. Et nous recevons d'autres proches non répertoriés sur Instantcheckmate, notamment Lauren Kavanaugh, 55 ans, Robert Spray et Ann Shelleby, 81 ans. Mon lecteur me prévient que ces proches n'ont pas toujours raison chez Radaris, car ils sont extraits de documents juridiques et peuvent être des avocats ou des gens comme ça. Oui, j’ai également trouvé cela de temps en temps chez Instantcheckmate. Mais nous avons vu Lisa Spray à Instantcheckmate, donc je suppose que Robert Spray est au moins un vrai parent. On peut également rechercher un nom de famille sans prénom chez Radaris, ce qui nous amène immédiatement à Cynthia A. Frizzi de Bethel Park, 64 ans, alias Cavanaugh, Fuzz et Macko, et elle est en effet liée à Mary Crooks et aux Frizzis. Et sur sa liste de lieux, nous trouvons Chantilly, en Virginie, qui bien sûr brandit un énorme drapeau rouge de la CIA. Tout comme son pseudonyme Cindy Fuzz, qui ressemble à un nom de code de la CIA ou à un nom de plaisanterie.] Selon Findagrave , une Mary Crooks de cette famille est décédée le 1er novembre 2023 à l'âge de 92 ans à Cecil, Pennsylvanie. Ce n'est évidemment pas sa mère, mais il peut s'agir de sa grand-mère ou de son arrière-grand-mère paternelle. Elle est définitivement une parente puisque Cecil, PA, figure sur ses listes de famille, tout comme Norman Crooks. La plupart de ces escrocs ont déjà été effacés des pages de sa famille immédiate hier et je ne les ai trouvés qu'après quelques recherches inspirées. Le premier qui a donné quelque chose d'intéressant était Jason Crooks d'Allison Park, puisqueil est répertorié sur LinkedIN en tant que CIO et fondateur de Sharp Shield Management. Nous savons qu'il appartient à cette famille puisque Allison Park est revenue à maintes reprises lorsque je faisais des recherches sur ces personnes, et ces autres noms de famille figurent sur sa liste. Il travaille auparavant chez Kimes Technologies et Sonneborn LLC.Sharp Shield est coté à Wilmington, DE , donc cela ressemble déjà à une façade de la CIA. Kimes Technologies vend des métaux sulfonés, donc je ne sais pas ce que cela a à voir avec une société d'investissement en technologie financière comme Sharp Shield. Idem pour Sonneborn, une autre entreprise chimique spécialisée dans les alcanes et les huiles d’encre. Jason Crooks serait passé du statut de directeur de laboratoire chez Kimes à celui de fonder sa propre société d'investissement ? Comment ça marche? Vous pouvez voir pourquoi ils l’ont retiré des listes restreintes de la famille. Je ne l'ai trouvé que grâce à Marie Crooks, que j'ai trouvé grâce à Melissa Crooks, et même Melissa a été rayée des listes restreintes. Je ne les ai trouvés qu'en rassemblant les prénoms et les noms de lieux, comme Allison Park. LinkedIN a également livré des résultats sur Kayla Crooks, puisqu'il s'avère qu'elle s'appelle désormais Kayla Crooks. Kennedy. Nous Je sais que c'est elle parce que les âges correspondent et que les deux lieux correspondent également : Pittsburgh + New York. On peut donc chercher une annonce de mariage, etnous le trouvons : elle a épousé Devin Kennedy en 2021. Non, pas le musicien de 28 ans aux cheveux souples, mais je suppose qu'ils sont liés. Notre Devin Kennedy est analyste commercial informatique senior chez PNC Bank, Pittsburgh. Il ressemble même à un Kennedy : De plus, nous découvrons qu’il est allé à l’Université Jésuite de Wheeling. Les jésuites sont bien sûr catholiques, ce qui tend à le lier non seulement au mêmeunKennedy, mais comme des Kennedy. Un indice dans la même direction est SIFE, dans lequel il se trouvait à Wheeling. Il s'agit d'étudiants ayant une éducation formelle interrompue, qui ne sont pas seulement des étudiants d'anglais langue seconde, il s'agit également de ces gens choyés comme les Kennedy et les Rockefeller, les stars de cinéma et les musiciens, qui sont trop importants et qui parcourent le monde pour aller à l'école, alors ils sont laissés pour compte. académiquement et je dois rattraper mon retard à l'université. On dirait qu'il a maintenant environ 35 ans, mais il n'a obtenu sa maîtrise qu'en 2021, alors qu'il avait environ 32 ans. En effet, il y a un écart de cinq ans dans son curriculum vitae entre son diplôme collégial en 2013 et le début de sa maîtrise en 2018. Et ses maîtres lui ont pris quatre ans, ce qui indique soit qu'il n'est pas très brillant, soit qu'il vient d'une famille riche et n'est pas pressé de faire quoi que ce soit. Mais ne vous inquiétez pas pour lui : PNC l'avait déjà embauché en 2019, un an après le début de ses quatre années. Mais ce maîtrise. n'était pas que du vin et des roses pour ce Devin Kennedy : en 2011, il travaillait comme constructeur automobile détaillant de carrosserie pendant trois mois. Et il l'a sur son CV ! Je suis juste surpris qu'il ait survécu. Nous commençons donc à étoffer un peu notre faux jeu de tir, n'est-ce pas ? Ce n’est pas un ailier blanc-déchet vivant dans un parc à roulottes, et nous voyons certaines de ses relations. Mais ils n’ont pas rendu les choses faciles. J'avoue que cela a été la recherche la plus difficile que j'ai faite jusqu'à présent, et j'ai failli y renoncer hier, car tous les liens semblaient cachés. Mais avec suffisamment de persévérance, j’ai réussi. Vous pouvez le prendre à partir d'ici. Je soulignerai cependant une chose en sortant. Robert Kennedy a également accepté cet événement au pied de la lettre, et a même tenté de le vendre en disant qu'il lui rappelait les assassinats de sa famille. Ouais, ça nous rappelle ceux-là,puisqu'ils étaient également faux . Ou en réalité bien pire. Il est donc tout à fait approprié que j'ai pu attirer un Kennedy ici en quelques clics sur LinkedIN.