Thomas Alva Edison par Miles Mathis

 Première publication le 8 janvier 2024 Mais qui est-ce ? Nous avons vu au cours de nos fouilles que les biographies de toutes les personnes célèbres ont été mal inventées par . . . qui sait. Les scribes de la marine phénicienne travaillent dur dans des cachots sombres, loin des gens normaux, ils ne savent donc pas comment mentir de manière convaincante. L’histoire n’a tenu aussi longtemps que parce que les gens normaux ne connaissent rien de tout cela. On ne leur a pas enseigné cela à l'école et n'ont ni le temps ni l'envie de lire Wikipédia, l'Encyclopedia Britannica ou d'autres sources grand public au peigne fin comme je le fais. Ils acceptent donc l’histoire de Dick et Jane dans laquelle nous sommes élevés dans ce jardin d’enfants perpétuel que nous appelons l’éducation comme étant plus facile que de s’en foutre. La seule raison pour laquelle quelqu'un sait maintenant quelque chose sur Edison ou sur tout autre personnage historique est de le répéter dans un quiz de pub ou chez Sporcle. L’idée de remettre en question le sens fondamental de tout cela n’est apparemment jamais venue à l’esprit de personne avant mon arrivée. Cela dit, une recherche rapide sur cette question montre que je ne suis pas le premier à arriver ici, du moins en ce qui concerne les revendications de brevet d'Edison. Google, Bing et les autres admettent que la réputation d'Edison « a pris un coup » au cours des 40 dernières années. La popularité croissante de Tesla est en grande partie due à cela, et je me souviens personnellement d'avoir découvert cette question.dans un film de 1980 sur Tesla raconté par Orson Welles et réalisé par le réalisateur yougoslave Krsto Papic. Je ne pense pas qu'il soit jamais sorti en salles, et je l'ai vu à la télévision par câble au début des années 90, je crois, avant de tuer ma télévision. Cela a lancé le bal, et avec l’essor d’Internet, beaucoup d’autres l’ont repris, rendant ce document un peu plus facile à avaler pour les normés que la plupart de ceux que je publie. Pour cette raison, beaucoup de gens extrêmement curieux savent peut-être déjà qu'Edison a acheté ou volé des brevets, n'a pas inventé beaucoup de choses qu'ils prétendent avoir inventées et a mené des campagnes sales contre ses concurrents. Soyons réalistes : la success story phénicienne habituelle. Ce que personne d’autre n’a fait, semble-t-il, c’est détruire sa première biographie d’Horatio Alger, de la misère à la richesse, ce qui explique principalement pourquoi je suis ici aujourd’hui. J'ai lu sa page Wikipédia en m'attendant à ce qu'il s'agisse de l'histoire sanglante habituelle du fils d'un pauvre pasteur protestant livrant des papiers et ramassant des bouteilles pour payer ses études primaires et ses vacances à l'école biblique jusqu'à ce qu'il soit soudainement et miraculeusement découvert par un riche philanthrope et mis en place. dans son propre laboratoire coûteux, devenant millionnaire du jour au lendemain. Et devinez quoi, c'est à peu près tout, faire quelques trucs ici et là. Mais la biographie d'Edison est encore plus fine que d'habitude, ne constituant même pas du papier toilette à une seule épaisseur. Il n'y a absolument rien jusqu'à son premier brevet à 22 ans, et cela vient littéralement de nulle part. Suivez-moi sur Wiki si vous le souhaitez. La photo ci-dessus est notre premier indice, puisqu’elle est fausse. Pourquoi dirigeraient-ils sa biographie avec une fausse photo ? Vous êtes sur le point de le découvrir. Mais vous pouvez le deviner simplement à partir du formulaire. Il est habillé comme un joyeux gamin des rues, n'est-ce pas, avec un chapeau de gavroche et une écharpe tricotée à la main (de sa mère aveugle, je suppose), et un œillet à la boutonnière. Il a juste besoin de quelques mitaines miteuses pour compléter l’ensemble. Un problème : chacun de ces accessoires est collé, puis le tout est collé dans un faux arrière-plan. Ils ont fait cela, évidemment, pour le faire passer pour un pauvre. Mais il n'était pas pauvre. Toute sa première biographie, telle qu’elle est, est fausse. Ils mentent même sur son nom, disant qu'il s'agissait à l'origine d'Edeson. Non, il s’agissait à l’origine d’Edson/Edsen, de riches juifs de la côte Est venus de Salem. Nous les avons vus dansmon article sur la musique folk , puisque la mère de Pete Seeger était l'une de ces Edson. Pour effacer cela, toutes les généalogies doivent mettre fin à la lignée d'Edison après quelques générations, maisTim Dowling admet qu'il est le cousin d'Edison chez Geneanet. Dowling est fier d'être le cousin germain du Rois Stuart . Cette falsification de nom est très courante et nous les avons vu le faire plusieurs fois, peut-êtrele plus mémorable avec Ben Franklin , où on nous dit qu'il était un Frankline, mais en réalité il était un Frankland. Les Frankline disparaissent rapidement, mais les Franklands nous ramènent aux familles nobles britanniques. mêmeOn savait que Franklin vivait dans des familles nobles au cours de ses décennies en Angleterre. Nous savons qu'Edison était issu de ces lignées riches des autres noms : son deuxième prénom Alva et le deuxième prénom de son père. . Comme les Edson, les Alvas nous relient également aux Stuart.Voir Sir Charles Ogden Erskine d'Alva, 1StBaronnet,dont le père était comte et dont la mère était Lady Mary Stuart, fille du duc de Lennox. Vous voyez donc que nous sommes déjà au sommet. Ces personnes étaient également des Erskine et des Stirling, ce qui nous relie au joueur de tennis Andy Murray. Comment puis-je savoir si ce sont les bons Alvas ? Parce qu'ils nous relient également à Alva Erskine Vanderbilt en 1875. Smith, qui a épousé William Elle a l’air d’une vraie chérie, non ? Quel âge a-t-elle là-bas ? Laisse-moi deviner, 35 ans ? À votre avis, qui a financé Edison dès le début ?Les Vanderbilt. Le grand public l’admet, et nous le trouvons sur Wikipédia. Alva est née six ans après Edison. Son père était Murray Forbes Smith , un riche marchand. Et oui, c'étaient les Forbes de Dumfries, en Virginie. Je suis je suppose que ces Smith sont les banquiers de Nottingham. Quelqu'un veut ce pari ? La sœur d'Alva a épousé le banquier milliardaire et magnat du sucre cubain Fernando Iznaga, dont la sœur venait d'épouser George. Montagu , le duc de Manchester. Consuelo a épousé Charles George Washington était un Montagu, rappelez-vous. La fille d'Alva Spencer-Churchill , duc de Marlborough, cousin germain de Winston. C’est donc là que pointe le nom Alva. Le nom Ogden pointe dans la même direction, car ils formaient une famille fabuleusement influente à cette époque, étant gouverneurs de Jew Nersey et maire de Chicago. Ces Ogden sont également répertoriés dans la pairie, étant liés aux Hammond. En 1821 Sarah Ogden de cette famille new-yorkaise a épousé Louis Philippe von Bethmann de la noblesse allemande à Francfort. Voir Theobald Chancelier de l'Empire allemand en 1909. Un autre cousin d'Edison. de Luze de Suisse, dont la mère était une par Bethmann Hollweg, devenu Les von Bethmann étaient grands banquiers, connus comme les financiers de l’État prussien. Ils étaient aussi les banquiers privés du pape, du tsar de Russie et de Goethe. Ainsi, comme vous le voyez, ce ne sont pas seulement les Vanderbilt qui sont derrière le projet Edison, mais toute la marine phénicienne. Quant à de Luze, il fut consul suisse aux États-Unis en 1842, des chevaliers de Luze fondés par Frédéric le Grand de Prusse. Ils étaient aussi banquiers et juifs puisque, vous vous en souviendrez, Luz signifie amandier en hébreu. Même si on nous dit qu'Edison n'était plus scolarisé et qu'il vendait des légumes dans la rue à l'âge de 12 ans, il n'y a aucune chance que ce soit vrai, puisqu'il était un proche cousin des Vanderbilt. À l'âge de 15 ans, il se serait vu confier un emploi de télégraphiste par un MacKenzie . Un autre cousin, sans doute, mais depuis qu'Edison était parti À l'école à 12 ans, il n'était pas vraiment qualifié pour utiliser un télégraphe, ce qui exigeait une instruction complète. Mais il n’a pas non plus tenu longtemps dans ce faux travail, car on nous dit alors : Edison obtint le droit exclusif de vendre des journaux sur la route et, avec l'aide de quatre assistants, il mit en caractères et imprima le journal.Héraut du Grand Tronc, qu'il vendit avec ses autres papiers. [26]C'est ainsi qu'Edison a commencé sa longue série d'aventures entrepreneuriales, alors qu'il découvrait ses talents d'homme d'affaires. Waouh ! Ils ne nous disent pas l’année, mais nous supposons qu’il avait environ 17 ans ici. On est donc censé croire que ce pauvre garçon sans éducation a obtenu le droit exclusif de vendre des journaux « sur la route » (quelle route ?) et a imprimé son propre journal avec quatre assistants ? Qui a financé ça ? On ne nous le dit pas. Cette histoire nous rappelleLa première biographie ridicule de Mark Twain , et il a peut-être été écrit par le même bavard rapide. Nous savons qu'Horatio Alger a effectivement écrit bon nombre de ces biographies de personnages célèbres alors qu'il n'écrivait pas de romans pour garçons, il est donc peut-être responsable de ce gâchis. Ce journal a dû se plier assez rapidement, car à 19 ans, Edison travaillait dans le Kentucky pour le fil de presse AP pour Western Union. Nous sommes censés croire qu'il a demandé à travailler de nuit pour pouvoir faire ses expériences de jour. Ouais. Parce que c'est crédible. Je vous rappelle que les Vanderbilt possédaient Western Union, donc Edison travaillait pour ses cousins depuis son adolescence. Soudain, sa vie a complètement changé de direction. Il a été licencié à 20 ans pour avoir renversé de l'acide sur une gerbille ou quelque chose comme ça, et nous avançons de deux ans jusqu'à son premier brevet. des carnets de timbres que sa mère invalide avait gardés pour lui. il a déménagé à New York. Vous savez, pour économiser de l'argent. Je suppose qu'il a vécu deux ans au vert. Personne ne voulait de son enregistreur de vote électrique, alors Franklin Pape , sept ans de plus, était là Je l'attends. C'est tellement pratique, non ? Il est également pratique que Franklin Pope ait deux grands noms de pairie, dont l'un que nous avons déjà vu dans cet article, mais cela ne veut rien dire. Pope, à 29 ans, avait déjà travaillé sur le système Russian American Telegraph et également à Wall Street, et pour une raison inconnue, il a décidé de créer la société Pope Edison avec ce pauvre opérateur télégraphique de 22 ans, Edison, qui n'avait rien fait. mais inventez quelque chose dont personne ne voulait. Edison vivait censément dans le sous-sol de Pope dans le New Jersey, car il n'avait pas les moyens d'acheter un appartement. Alors pourquoi Pope ne l'a-t-il pas engagé comme assistant ? Pourquoi en faire un partenaire ? Cette société n'a pas duré longtemps, mais elle indique qu'Edison avait de l'argent et que l'histoire qu'on nous raconte est fausse. Au même moment où Edison traînait avec son riche cousin Pope, il travaillait également avec Samuel. Lois , chef du NY Échange d'or . Savez-vous ce que cela signifie. Nous sommes censés le croire vient d'arriver à New York à l'improviste et Laws l'a embauché pour travailler à la Gold Indicator Company. Laws, Pope et Edison ont inventé d'une manière ou d'une autre un premier magnétophone, bien que les détails soient tous extrêmement flous. Ils nous disent maintenant que Laws a inventé la chose, donc je ne sais pas pourquoi Edison et Pope ont dû être entraînés dans cette fiction, mais voilà. Je suppose que c'est pour donner du lest à la première fausse biographie d'Edison. Ensuite, nous avançons encore sept ans, jusqu'en 1876, quand Edison avait 29 ans. Soudain, il a son propre laboratoire de recherche industrielle, le célèbre Menlo Park. Oui, il l'avait déjà avant l'âge de 30 ans, grâce à une invention, le télégraphe duplex. On nous dit qu'il a inventé le télégraphe quadruplex, permettant deux messages dans chaque direction, mais il ne l'a pas fait. Stearns a inventé le télégraphe bidirectionnel et Edison vient d'ajouter le duplex dans chaque direction. Ou l'a-t-il fait ? Nous savons maintenant qu'il a racheté Stearns pour la moitié du quad, alors peut-être qu'il a racheté quelqu'un d'autre pour l'autre moitié. Quoi qu'il en soit, il a vendu le quadruplex à Jay Gould, ce qui est curieux dans la mesure où Gould était le principal concurrent des Vanderbilt. Puisque Edison était un cousin de Vanderbilt financé par eux, pourquoi vendrait-il à Gould ? Difficile à dire, mais les Vanderbilt ont quand même obtenu l'objet, en l'achetant à Gould. Donc probablement une autre fausse histoire pour cacher quelques manigances. Cela probablement le viol des investisseurs d'une manière ou d'une autre. me semble être un moyen de faire monter les prix, comme nous l'avons fait. vu avec l'art. Les Vanderbilt ont dû payer cinq millions pour quelque chose qu’ils auraient pu obtenir pour un demi million, puis ils ont répercuté la majoration sur les villes installant la nouvelle technologie. Et ils n’ont probablement rien payé pour cela, puisqu’Edison n’était que leur homme depuis le début. Il n’était guère plus qu’une façade. C'est à ça que ça me ressemble. . . et je viens d'arriver. Vous savez déjà ce qui tend à le confirmer ? Stearns. Il faut se demander : « Pourquoi Stearns n'a-t-il pas vendu directement aux Vanderbilt ? Il avait le brevet et le produit, alors pourquoi passer par cet intermédiaire Edison ? Cela n’a aucun sens de vendre à Edison, qui vend ensuite à Gould, qui revend ensuite aux Vanderbilt. Il s’agit évidemment d’une sorte d’arnaque, conçue pour faire grimper les prix. Wiki se contredit sur ce point, car la phrase suivante sur la page d'Edison dit : Après sa démonstration du télégraphe, Edison n'était pas sûr que son projet initial de le vendre entre 4 000 et 5 000 dollars était correct, il a donc demandé à Western Union de faire une offre. Il a été surpris de les entendre offrir 10 000 $ (258 647 $ en 2022), ce qu’il a accepté avec gratitude.[32] C'est une note de bas de page de 2013 adressée à Vernon Trollinger àRebondir l'énergie. Mais si nous cliquons sur le lien vers « télégraphe quadruplex », nous accédons à la page Wiki à ce sujet, où il est indiqué qu'Edison a été vendu à Jay Gould pour 30 000 $ (776 000 $ maintenant). Gould a vendu à Western Union pour 5 millions de dollars (129 millions de dollars actuellement). C'est une énorme erreur de continuité dans ce mensonge, une erreur que les éditeurs de Wiki auraient dû comprendre dans leur sommeil. Mais ils sont trop occupés à censurer les modifications non approuvées pour vérifier la continuité de leurs fausses histoires grand public. On trouve ensuite ceci : Menlo Park est devenue la première institution créée dans le but spécifique de produire une innovation et une amélioration technologiques constantes. Edison était légalement crédité de la plupart des inventions qui y étaient produites, même si de nombreux employés effectuaient des recherches et des développements sous sa direction. C’est encore une fois très suspect, faisant d’Edison une simple façade pour un grand consortium. Il était « légalement crédité ». De la même manière, je suppose, que Lennon/McCartney étaient légalement crédités d'avoir écrit la plupart des chansons des Beatles. Il me semble maintenant que le nom d'Edison figurait sur tout cela pour que le nom de Vanderbilt ne soit pas mentionné. Et d'autres poissons encore plus gros. Comme nous l'avons vu récemment avec Oppenheimer, Edison n'était que le type en costume qui dirigeait le projet public. Il était là pour se faire prendre en photo. C’est la même chose avec Musk, Gates, Zuckerberg et Bezos maintenant, et à peu près tous les autres auxquels vous pourriez penser. Tout le monde est là pour lire des scripts et s'en prendre aux critiques de la presse, afin que les autres puissent rester dans l'ombre. Examinons maintenant certaines des inventions les plus célèbres d'Edison, à commencer par l'ampoule. Ils admettent qu'Edison ne l'a pas vraiment inventé, il a juste mis à jour un peu le filament, et il ne l'a peut-être même pas fait. Nous devrions avoir des notes de laboratoire détaillées, mais ce n'est pas le cas, donc quelque chose est caché ici. Voici le genre de mauvaise direction à laquelle nous sommes confrontés aujourd’hui : La lampe n'était qu'un petit élément de son système d'éclairage électrique et n'était pas plus essentielle à son fonctionnement efficace que l'Edison Jumbo.Générateur, le réseau principal et d'alimentation Edison, ainsi que le système de distribution parallèle. D'autres inventeurs de générateurs et de lampes à incandescence, d'une ingéniosité et d'une excellence comparables, ont longtemps été oubliés parce que leurs créateurs n'ont pas présidé à leur introduction dans un système deéclairage. C'est selon Thomas Hughes. C'est une mauvaise direction, car cela ne répond pas à notre question : qui a réellement inventé l'ampoule ? Ils préféreraient ne pas vous le dire, laissant Edison comme l'inventeur dans toutes les salles de classe et dans toutes les questions de jeux télévisés. Mais l’inventeur de l’ampoule est-il à juste titre oublié au profit d’Edison ? Je ne pense pas. Même si Edison a fait tout cela comme le prétend Hughes, les inventeurs originaux sont importants, surtout lorsqu'il s'agit de génie ou d'inventivité particulière. Le premier à faire passer un courant électrique à travers un filament à des fins d'éclairage fut Humphry Davy, et il l'a fait près de 80 ans avant Edison. Davy a également inventé la lampe à arc à peu près au même moment, ce qui est agréable de le voir crédité. Je suppose que c'est parce que les lampes à arc ne sont plus utilisées et que la plupart des gens ne savent même pas ce qu'elles sont. Il ne gêne donc pas la promotion d'Edison. C'est un très bon portrait de Davy réalisé par Thomas Phillips, également célèbre pour ses portraits de William Blake, Byron et Michael Faraday. Grâce à ses puissantes batteries, Davy fut le premier à isoler le sodium et le potassium. Aussi difficile que cela puisse paraître, avant Davy, ils ne connaissaient même pas la différence entre les deux. C’était il y a un peu plus de 200 ans, ce qui montre à quel point la science est jeune. Davy fut également le premier à isoler et à nommer le baryum, le calcium, le strontium, le bore et le magnésium. Il a également prouvé que le chlore ne contenait pas d’oxygène et était un élément à part entière. Si Davy n'avait pas été accro au protoxyde d'azote, prétendant qu'il faisait des expériences avec ce produit, il aurait pu faire bien plus pour la science. Comme vous ne serez pas surpris de l'apprendre après avoir vu son portrait, Davy était très populaire auprès des dames, ayant un large public féminin lors de ses cours scientifiques, ce qui était très rare à l'époque. Cela ne l’a pas non plus encouragé à adopter une mentalité de meule. Davy était également un artiste et poète accompli, en particulier ce dernier, salué par Coleridge. Il manipula négligemment les gaz et les acides et mourut jeune d'un accident vasculaire cérébral à l'âge de 50 ans, transmettant ses notes et son savoir-faire à son élève Faraday. Qu’en est-il de l’avancée d’Edison dans le domaine de l’ampoule, utilisant un filament de carbone au lieu du platine ? Joseph Swan l'a devancé de près de deux décennies (1860) et l'a breveté en Angleterre. Ils prétendent qu'Edison a proposé le même design de base en 1878, mais cela est douteux puisqu'Edison a été contraint de racheter Swan. Ces gens pensent apparemment que racheter quelqu'un leur permet de l'enterrer historiquement, puisqu'ils le font encore et encore. Edison est désormais mondialement connu mais personne n'a jamais entendu parler de Swan. Swan est légèrement plus célèbre au Royaume-Uni, du moins à l'époque, puisqu'il a été fait chevalier en Angleterre et en France. Certains photographes connaissent Swan, ou le connaissaient, car il était célèbre pour faire de la photographie au-delà des plaques de verre. Il a inventé les plaques de nitrocellulose et le papier bromure, ce dernier étant encore utilisé par les meilleurs photographes en photographie noir et blanc. Je l'ai utilisé pour agrandir mes propres photos en laboratoire. Et le phonographe ? On nous dit qu'Edison l'a inventé fin 1877 et l'a annoncé le 21 novembre. Alors, n'est-il pas étrange qu'un poète français nommé Charles Cros ait publié exactement le même mécanisme le 30 avril de la même année à l'Académie française des sciences ? Bien qu’on soit censé croire que l’Académie l’a ignorée, sans même ouvrir une enveloppe scellée, un récit de cette invention a été publié dans la presse française en octobre de la même année. L'histoire de l'enveloppe scellée est si absurde que nous pouvons être sûrs que l'Académie a divulgué l'invention, et c'est ainsi que les gens d'Edison (les Vanderbilt) en ont entendu parler, leur permettant ainsi de récupérer Cros. Compte tenu de cela, il est étonnant que nous connaissions Cros. Cros n'était pas personne, étant issu d'une famille importante. C'était un poète connu, faisant partie du même groupe que Mallarmé et Verlaine. Il était apparenté à Orélie-Antoine de Tounens, célèbre pour se prétendre roi d'Araucanie et de Patagonie : Notez la main dans le gilet, indiquant les Phéniciens. Il fut expulsé par l'armée chilienne en 1862 et expulsé vers la France. Le frère de Cros, Antoine-Hippolyte, réclama plus tard ce même trône, mais fut également refusé. Ce frère a épousé Leonilda Méndez de , un noble portugais, donc nous voyons ces Texeira les gens ne sont pas sortis de nulle part. Texeira est liée aux Stewart, comtes de Galloway, par l'intermédiaire des Dalyell. Nous établissons également ainsi des liens avec les Erskine, que nous avons déjà vus ci-dessus. Nous fermons donc ce cercle d'une manière étrange, indiquant qu'Edison est également lié à ces personnes. Je ne sais pas de quoi parle cette histoire de Patagonie, mais ça ressemble à une autre diversion. J'y reviendrai peut-être. Le fait est que Cros était aussi un noble et ils le cachent. Sur la page d'Edison, on trouve ceci : Bien qu'Edison ait obtenu un brevet pour le phonographe en 1878,[45]il n'a pas fait grand-chose pour le développer jusqu'à ce queAlexander Graham Bell,Cloche de Chichester, etCharles Taintera produit un appareil semblable à un phonographe dans les années 1880 qui utilisait des cylindres en carton recouvert de cire. Hmmm. Étrange n'est-il pas que, bien qu'il soit un « génie », qu'il possède le meilleur laboratoire du pays, les brevets, de nombreux assistants et le financement des Vanderbilt, il n'a pas pu faire quoi que ce soit avec son idée jusqu'à ce que ces autres gars produisent un modèle de travail pour lui. À ce stade, il pourrait intervenir avec ses brevets et revendiquer le mérite de tout ce qu'ils faisaient également. Le wiki suivant revendique : Comme dans la plupart des brevets, les inventions qu'il décrivait étaient des améliorations par rapport àart antérieur. Le brevet du phonographe, en revanche, était sans précédent dans la description du premier appareil capable d'enregistrer et de reproduire des sons.[35] Mais comme vous le voyez, ce n’est pas vrai. Cros l'a décrit des mois plus tôt. Encore plus étrange : ce même Cros a également inventé la photographie couleur, mais il a été récupéré par Louis Arthur Ducos du Hauron. Nous recevons différentes histoires à ce sujet de Britannica et de Wikipédia. Wiki dit : Le même jour, le 7 mai 1869, Charles Cros et Louis Ducos du Hauron présentent à la Société française de photographie leur méthode de création de photographies en couleurs. Ils n'avaient pas été en communication auparavant et chacun ne savait rien des recherches de l'autre. Cros finit par concéder l'invention à Ducos Du Hauron, bien qu'il ait déposé un papier cacheté à l'Académie des sciences le 2 décembre 1867. Ducos du Hauron avait breveté ses idées le 28 novembre 1868, soit près d'un an plus tard,[7]mais prétendit avoir écrit un article inédit sur le sujet en 1862. Selon ce récit, Cros devrait être crédité comme l'inventeur, et nous devrions supposer que son article de 1867 a été divulgué à Ducos de Hauron. Mais Britannica le dit autrement : Un autre expérimentateur français,Charles Cros , a découvert le procédé de manière indépendante, publiant ses découvertes 48 heures seulement après que Ducos du Hauron ait reçu son brevet. Cela semble être un mensonge pur et simple de la part de l’Encyclopedia Britannica. Alors pourquoi Cros a-t-il concédé quelque chose à Ducos du Hauron ? Je ne sais pas, mais je suppose qu'il a été racheté. Je n'ai rien trouvé sur Ducos, mais il a l'air d'un noble et peut-être était-il un duc d'un certain pays. Qu’en est-il de la pile alcaline, l’une des autres inventions les plus célèbres confiées à Edison lors d’une recherche élémentaire ? Wikipédia admet encore une fois qu'Edison a volé l'idée à Waldemar Jungner. Jungner a inventé la pile en 1899 et Edison l’a inventée « indépendamment » deux ans plus tard. Vraiment? Donc Edison et ses collaborateurs n'ont pas lu les informations commerciales en provenance d'Europe, je suppose, bien qu'ils soient actifs en Angleterre ? Nous savons que Jungner était l'inventeur puisqu'il avait également, l'année précédente, inventé la pile nickel-fer, la pile nickel-cadmium et la pile argent-cadmium. Évidemment un expert en batteries. Malgré Cela signifie qu'Edison et ses hommes ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour enterrer Jungner et lui voler les brevets. Puisqu’ils avaient les milliards de Vanderbilt derrière eux, ils pourraient facilement le faire. Qu’en est-il du microphone à charbon, la prochaine sur la liste des principales inventions d’Edison ? Edward Hughes d'Angleterre et Wiki affirment que la plupart des historiens l'admettent. Il a volé ça à David Contrairement à Edison, Hughes ne s'est pas soucié des brevets, offrant explicitement son invention au monde. Comme ces autres que nous avons examinés, Hughes était également un artiste, étant un concertiste à la harpe et à l'accordéon. Hughes s'y consacrait depuis longtemps à l'époque du microphone en 1878. Il avait inventé le système de télégraphe à impression en 1855, rendant ainsi possible la Western Union. Il s'est formé deux ans plus tard. Hughes a également découvert les ondes radio neuf ans avant Hertz en 1888. Qu’en est-il de la caméra, la prochaine sur la liste des principales inventions d’Edison ? Il n’a pas inventé ça non plus. La seule chose que les laboratoires d'Edison ont faite a été d'ajouter un joli moteur à l'appareil photo, et même cela a été inventé par son employé William Kennedy Dickson. Le film celluloïd a été inventé par George Eastman et l'appareil photo a été inventé par William Friese-Greene. Greene a envoyé les détails de son invention à Edison en 1890 et, en 1891, Edison avait volé le crédit de l'idée. La section suivante porte sur la célèbre guerre des courants, qui est le sujet du film d'Orson Welles, et qu'ils admettent qu'Edison a perdu malgré un jeu extrêmement sale, notamment en tuant des animaux lors de manifestations publiques avec DC juste pour faire valoir ses arguments. Horrible, mais cela nous en dit long sur lui. Ce qui nous manque dans cette section du Wiki, c'est toute mention de Tesla. Ils le présentent comme une guerre entre Morgan et Westinghouse. Ils fournissent un lien vers une page plus longue sur la guerre des courants, mais même là, Tesla n’est mentionné qu’en passant, et encore seulement dans les notes de bas de page. Pour finir, ils nous disent que Tesla est mort dans l'hôtel New Yorker, qui n'a été converti au courant alternatif que dans les années 1960. Cette page minimise visiblement le rôle de Tesla et exagère les rôles de William Stanley et de l’équipe Ganz Works. Ils vous font penser que le courant alternatif est une question de transformateurs, ce qui n'est pas le cas. La page Wiki de Tesla est également une moquerie, et en la lisant, vous ne comprendrez même pas pourquoi Tesla est célèbre. Ils font de leur mieux pour le faire passer pour un nul et un perdant, passant sous silence ses plus grandes inventions en disant que « Tesla prétendait l'avoir conçue », ou qu'elle « l'aurait fait ». La courte section sur le sans fil est particulièrement pathétique et fouine, puisqu'ils ne prennent même pas la peine de nous dire qu'il l'a inventé. Au lieu de cela, ils l’utilisent simplement comme excuse pour énumérer tous ses échecs. Des niveaux vraiment criminels de détournement et de mensonge. L’une des pires pages de Wikipédia, et cela en dit BEAUCOUP. La page se lit comme si elle avait été écrite par les petits-enfants d'Edison. Voici un autre exemple de ce mensonge, dans la section sur Colorado Springs : Les observations qu'il a faites du bruit électronique des coups de foudre l'ont amené à conclure (à tort) [157][158] qu'il pouvait utiliser le globe entier de la Terre pour conduire l'énergie électrique. Sauf que ce n’est pas faux. Ila faitutiliser la Terre pour conduire l’électricité, à la fois dans ses parties locales et dans l’ensemble du globe. La plupart des scientifiques traditionnels admettent désormais que cela se produit, non seulement avec la foudre, mais aussi avec l'existence même de l'ionosphère.Comme je l'ai montré , la charge monte partout directement depuis la surface de la Terre, ensemençant l’ionosphère, et ce potentiel peut être utilisé de nombreuses manières, dont Tesla n’a expérimenté que certaines d’entre elles. Celui qui a écrit cette page n’est évidemment pas un scientifique, mais un propagandiste payé pour construire des murs et empêcher le progrès scientifique. Une telle désinformation du public est méprisable, même si nous en sommes venus à nous attendre à cela de la part des Phéniciens et de leurs comparses. La seule chose qui mérite d'être lue sur la page est la suivante : Tesla a raconté dans son autobiographie qu'il avait vécu des moments d'inspiration détaillés. Au début de sa vie, Tesla a été frappé à plusieurs reprises par la maladie. Des éclairs de lumière aveuglants apparaissaient devant ses yeux, souvent accompagnés de visions.[238]Souvent, les visions étaient liées à un mot ou à une idée qu'il aurait pu rencontrer ; à d'autres moments, ils apportaient la solution à un problème particulier qu'il avait rencontré. Rien qu'en entendant le nom d'un objet, il pouvait imaginez-le avec des détails réalistes .[238] Tesla visualisé dans son esprit une invention avec une extrême précision, incluant toutes les dimensions, avant de passer à l'étape de construction, une technique parfois appeléeimage en train de penser. Il ne faisait généralement pas de dessins à la main mais travaillait de mémoire. Dès son enfance, Tesla a eu de fréquents flashbacks sur des événements qui s'étaient produits auparavant dans sa vie.[238]Il n'a pas travaillé dans son autobiographieque cette affliction avait développé ses facultés d'observation et lui avait permis de découvrir une « vérité de grande importance », à savoir que chaque pensée qu'il concevait était suggérée par une impression extérieure.[51]Tesla a en outre écrit que " une observation déficiente n’était qu’une forme de ignorance et responsable des nombreuses notions morbides et idées stupides qui prévalent. Ils admettent donc que Tesla était très visuel. Le contraire de gens comme Mach, Bohr, Heisenberg et à peu près tous les autres physiciens modernes. Alors qu’il (comme moi) s’appuyait sur la pensée imagée, ils ont essayé de l’interdire. Vous ne devriez jamais cesser de travailler là-dessus, car c’est le secret de toute réussite en physique. Mais revenons à William Stanley. Ce nom de famille devrait paraître familier à mes lecteurs. Avec le nom Cohen, c’est l’un des plus grands signaux d’alarme qui soient. Comme prévu, Wiki et Geni le nettoient, en s'assurant de ne pas le lier aux importants Stanley ou à toute autre famille. Ils sautent sa première biographie. Wikitree nous donne un peu plus de détails, et nous découvrons que Stanley était aussi un Manning et un Parsons du côté de sa mère. Mais même ici, nous avons un fudge, puisque sa grand-mère est répertoriée à la fois comme Washam et Wadhams. Ses tantes étaient Sedwick, Hines et Dewey. Ses frères ont épousé Todd et Darlington et il a épousé une Wetmore. Les Wetmores sont des membres de la royauté américaine liée aux Peabodys, étant des commerçants de la Compagnie des Indes orientales. Dans la lignée Stanley, il était également un Ford et un Scott, et ils nous ramènent à Heathfield, dans le Sussex, en 1588. Stanley était originaire du Connecticut, où sa famille faisait partie des fondateurs de Hartford, arrivant en 1634. Ils étaient répertoriés comme l'une des quatre meilleures familles depuis le début. Harold, le fils de Stanley, est le Stanley de Morgan Stanley depuis qu'il a créé cette société financière avec le petit-fils de JP Morgan en 1935. Wiki nous dit que Stanley a construit le premier transformateur CA pratique en 1885, mais c'est encore une fois une tromperie, puisqu'il a été emprunté à Gaulard et Gibbs et rendu obsolète presque immédiatement par les inventions CA de Tesla en 1888. Mais comme Edison, Stanley a utilisé ses relations familiales et brevets pour revendiquer les travaux et les inventions d’autrui. Les encyclopédies utilisent encore le nom de Stanley pour aider à enterrer Tesla, comme nous le voyons. C'est la seule photo que j'ai pu trouver de Stanley plus tard dans sa vie : Cette photo est étrange, mais pas parce qu’elle est fausse. Stanley est le petit gars juste derrière Edison au milieu. Nous avons là plusieurs autres personnes très riches, dont un McKenzie, un Owens et le chevalier van Rappard. Les van/von Rappard sont des nobles juifs néerlandais/allemands/suisses et des acteurs nazis, dont Ernst Ridder van Rappard et Fritz-George von Rappard, ce dernier étant un faux général nazi qui aurait été exécuté par les Soviétiques lors de leurs propres faux procès de Nuremberg à Velikiye Luki. . Ces Rappard sont étroitement liés aux familles nobles de Heimrod, Stockhausen, Redei et Hessen-Kassel, dont la dernière nous relie directement aux Hanovre et Oldenbourg, rois d'Angleterre et du Danemark. Mais ce qui est le plus étrange dans cette photo, c’est la pièce. Tous ces sales gens riches photographiés dans une petite pièce moche sans décoration et avec un seul certificat encadré accroché cattywumpus. La bibliothèque derrière eux est presque vide de livres, ce qui, je dirais, est amèrement ironique.