Qui est Ted Bundy ? par Miles Mathis

J'ai été amené à regarder à nouveau Ted Bundy après avoir écrit mon récent exposé sur les "meurtres" de la Tate où j'ai montré que tout avait été fabriqué par les agences de renseignement (FBI, CIA, DIA, ONI). Étant donné que la folie meurtrière présumée de Bundy n'a commencé que cinq ans plus tard, nous devrions nous demander si cette série d'événements a également été fabriquée et, dans l'affirmative, pour quelle raison. Si vous n'avez pas lu mon PDF de 83 pages sur les "meurtres" de la Tate, vous n'êtes pas en mesure de lire plus loin ici. Vous trouverez mon raisonnement bizarre. Mais après avoir lu ce document, vous verrez tout sous un jour différent. Mon premier indice que les meurtres de Bundy étaient tous truqués a été de découvrir que, comme Charles "Tex" Watson, Bundy aurait engendré un enfant alors qu'il était dans le couloir de la mort. Comme c'est impossible, nous avons une première indication que tout cela est une autre mascarade. Mais ce qui m'a vraiment mis sur la bonne voie, c'est de regarder la vie antérieure de Bundy. En 1966, Bundy est allé à l'Université de Washington pour étudier le chinois. Grand drapeau rouge. Ceux qui étudient les langues étrangères à l'université, en particulier le russe et le chinois, sont recrutés de manière disproportionnée par le renseignement. De plus, nous savons qu'il a travaillé sur la campagne présidentielle de Nelson Rockefeller en 1968, et bien sûr Rockefeller a longtemps été impliqué dans le renseignement, notamment en tant que président du NSC et président du PCG (Planning Coordination Group - supervisant la CIA) sous Eisenhower. Plus tard, Bundy était un espion du gouverneur républicain Daniel Evans de Washington en 1972, se faisant passer pour un étudiant pour suivre l'adversaire d'Evans, et – étonnamment – cela est admis sur Wikipedia. Il a ensuite été embauché comme assistant du président du parti républicain de l'État. Bundy a été accepté à la faculté de droit sur la recommandation d'Evans. Evans était également un fervent partisan de Rockefeller, perdant peut-être une nomination à la vice-présidence lorsqu'il a refusé d'approuver Nixon en 1968. Nous avons là une série de drapeaux rouges, indiquant que Bundy était déjà un initié et un espion depuis le début. Quant à sa naissance et sa vie d'enfant, tout cela ressemble à une réécriture et à un badigeonnage. Chaque histoire a trois variantes, et aucune d'entre elles n'a de sens ou n'est cohérente. Ses biographies se lisent comme une pauvre fiction, écrit par des larbins à Langley. Alors qui était Bundy, vraiment ? Ou devrais-je dire, quiestTed Bundy? Je n'ai rien obtenu sur cette question pendant environ un an, car je n'étais pas disposé à voyager pour rechercher des documents. Finalement, la réponse m'est tombée dessus. Nous avons vu que l'élite aime utiliser ses propres enfants dans ses événements manufacturés, car ces enfants sont disponibles et très faciles à contrôler. Dans la plupart des cas, ils ne prennent même pas la peine de changer de nom. Pensez à Lynette "Squeaky" Fromme, Sharon Tate, Abigail Folger, Susan Atkins, John Phillips et Jim Morrison. Pour un exemple au-delà de l'événement Tate, où nous avons vu de nombreux enfants de l'élite utilisés, pensez à John Hinckley, le père de Jr. Hinckley était un ami personnel proche des Bush, et les Bush dînaient même avec les Hinckley la nuit du prétendu fusillade de Reagan. Même cet indice ne m'a pas aidé jusqu'à ce que je commence à étudier le contrôle de l'art par la CIA dans les années 50 et 60, par le biais du Congrès pour la liberté culturelle et d'autres organisations de façade. Dans cette recherche, je suis tombé sur McGeorge Bundy, conseiller à la sécurité nationale (superviseur de la CIA) auprès de Kennedy et Johnson et plus tard président de la Fondation Ford. Avant cela, en 1953, il a été nommé doyen des arts et des sciences à Harvard. Il n'avait que 34 ans au moment de cette nomination. Cela n'a été possible que parce que Bundy était déjà à la CIA à l'époque. Il était membre du Council of Foreign Relations depuis l'âge de 29 ans. Il était dans le renseignement depuis 1941, lorsqu'il a rejoint l'OSS dès sa sortie de Yale à l'âge de 22 ans. etc. Conseiller à la sécurité nationale (superviseur de la CIA) auprès de Kennedy et Johnson et plus tard président de la Fondation Ford. Avant cela, en 1953, il a été nommé doyen des arts et des sciences à Harvard. Il n'avait que 34 ans au moment de cette nomination. Cela n'a été possible que parce que Bundy était déjà à la CIA à l'époque. Il était membre du Council of Foreign Relations depuis l'âge de 29 ans. Il était dans le renseignement depuis 1941, lorsqu'il a rejoint l'OSS dès sa sortie de Yale à l'âge de 22 ans. etc. Conseiller à la sécurité nationale (superviseur de la CIA) auprès de Kennedy et Johnson et plus tard président de la Fondation Ford. Avant cela, en 1953, il a été nommé doyen des arts et des sciences à Harvard. Il n'avait que 34 ans au moment de cette nomination. Cela n'a été possible que parce que Bundy était déjà à la CIA à l'époque. Il était membre du Council of Foreign Relations depuis l'âge de 29 ans. Il était dans le renseignement depuis 1941, lorsqu'il a rejoint l'OSS dès sa sortie de Yale à l'âge de 22 ans. etc. Le frère aîné de McGeorge, William, était également un agent de premier plan de la CIA, étant également conseiller en affaires étrangères de Kennedy et de Johnson. Il a joué un rôle clé dans la planification de la guerre du Vietnam. Peut-être encore plus intéressant est qu'après son service gouvernemental, il est devenu historien, écrivant de nombreux livres. Le plus célèbre estUne toile enchevêtrée : l'élaboration de la politique étrangère sous la présidence Nixon. On nous dit que William a eu trois enfants : Michael, Christopher et Carol. Bundy. . .Bundy. Était-ce si simple ? N'avaient-ils vraiment même pas pris la peine de changer les noms ? Ça y ressemble. On dirait qu'ils ont décidé de faciliter la tâche de Ted, en le laissant garder son nom. Ils étaient si confiants des succès passés qu'ils ont pensé qu'ils pourraient dissimuler chaque lien par la suite. Ils diraient à tout le monde que Ted avait été adopté, s'appelait à l'origine Cowell, etc. Notez cela : Cowell. C'est une petite plaisanterie, puisque, comme nous l'avons vu, la CIA adore les blagues d'initiés. C'est une lettre de Lowell. Nous venons de voir que la mère de McGeorge était une Lowell des célèbres Lowell de Boston, et elle était la grand-mère de Ted. Ils ont également caché les enfants de McGeorge. Notez qu'ils ne sont pas répertoriés sur Wikipedia. Sa famille n'est même pas mentionnée, et on pourrait penser qu'il était gay ou célibataire. J'ai dû consulter de vieilles nécrologies pour savoir t chapeau McGeorge a eu quatre fils , Stephen, Andrew, William et James. Si nous faisons une recherche Web sur ces noms, nous trouvons des photos convaincantes de Stephen, Andrew et James, et aucun d'entre eux ne semble être Ted. Ils ressemblent un peu à Ted (assez pour être frères ou cousins), mais pas de match. Mais nous ne trouvons aucune photo de William. Était-il moins connu, d'où le manque de photos sur le web, ou y avait-il un cinquième frère ? Cela devra être déterminé par des recherches ultérieures. Le fait qu'ils aient caché les enfants de McGeorge et ses premières photographies m'amène à soupçonner que Ted est son fils, plutôt que le fils de William. Mais Ted pourrait être le fils d'un troisième frère inconnu pour autant que je sache. La généalogie semble avoir été modifiée, je n'ai donc pas de papiers à remplir pour cet essai. Je n'ai pas découvert de documents ici, car il est douteux qu'ils existent. Je poursuis les comparaisons faciales, puisque c'est ma spécialité. Ça et l'analyse de photos. Pour commencer, il faudrait d'abord se demander si Ted a le bon âge pour être un fils de McGeorge ou de William. Il est. William est né en 1917, McGeorge est né en 1919 et Ted serait né en 1946. En 1946, McGeorge avait 27 ans, une date probable pour un premier fils. Comme McGeorge ne s'est marié qu'en 1950, il est possible que Ted était illégitime. Il est également possible qu'ils aient simplement changé les dates. Cela joue dans la fausse biographie de Ted, puisque dans cette biographie, Ted et ses biographes racontent plusieurs histoires sur la recherche d'un certificat de naissance ou sur le fait qu'un cousin en a montré un. Il est censé avoir découvert que ses grands-parents n'étaient pas ses vrais parents et que sa sœur était vraiment sa mère. Cela a toujours été incroyable, et nous voyons maintenant une histoire plus probable pour Ted. Il était peut-être en effet un bâtard, mais c'était le bâtard de William ou McGeorge, pas le bâtard d'un vétéran de l'armée de l'air nommé Lloyd Marshall. Ce nom est aussi une blague de la CIA, puisque la CIA a été fondée en guise d'introduction au plan Marshall en 1947. Le général Marshall serait secrétaire d'État à partir de 1947, puis secrétaire à la Défense en 1950. Ted serait né en 1946. , alors que l'OSS/CIA formait déjà le plan Marshall pour combattre le communisme en Europe. Il est également intéressant de noter que Ted serait né dans le Vermont. Bien qu'il soit ensuite lié à la côte ouest, le Vermont est bien sûr juste au dessus du Massachusetts. Burlington est à environ 200 milles de Boston. Tout cela est certes spéculatif et circonstanciel, mais on lui donne une très grande dose de légitimité en étudiant les photos des trois hommes : Les deux premiers sont de William Bundy, les trois derniers de Ted. Je n'ai trouvé aucune photo de McGeorge en tant que jeune homme. Au début, je pensais en avoir trouvé un, mais il était mal étiqueté. Après des recherches plus poussées, ils se sont tous avérés être William. Curieux que nous n'ayons rien de McGeorge en tant que jeune homme. Peut-être ressemblait-il encore plus à Ted qu'à William. Quoi qu'il en soit, en tant que portraitiste professionnel engagé par des personnes fortunées pour reproduire leurs portraits ou ceux de leurs enfants, je peux vous dire que la correspondance ci-dessus est assez proche. Sans la différence de la lèvre supérieure, ces personnes pourraient être des clones. Remarquez qu'ils ont les mêmes sourcils, la même mâchoire, la même forme de tête (exactement), la même taille de front, le même rapport œil-bouche, la même taille de cou, des oreilles similaires et à peu près le même nez. William a tendance à plisser les yeux (probablement à cause des lunettes) tandis que Ted a tendance à ouvrir grand les yeux, mais à part ça, les yeux sont également les mêmes. Ils ont la même largeur et ils s'inclinent de la même manière. Ted a probablement reçu pour instruction d'ouvrir grand les yeux, pour le faire paraître fou. Ils ont donné la même direction à Manson cinq ans plus tôt. Ted et William ont même la même couleur de cheveux et se séparent du même côté. Vous pouvez voir la partie naturelle de Ted sur les photos 2 et 3, et elle correspond à celle de son père. Ils l'ont séparé du mauvais côté pour les clichés, c'est pourquoi il se renverse d'une manière étrange. C'est ce que les cheveux de n'importe qui feront lorsqu'ils les sépareront à l'opposé de la façon dont ils poussent ou sont formés naturellement. William, McGeorge et Ted avaient également la même taille : 5'9" à 5'10" et le même poids et la même corpulence. mais à part ça, les yeux sont les mêmes aussi. Ils ont la même largeur et ils s'inclinent de la même manière. Ted a probablement reçu pour instruction d'ouvrir grand les yeux, pour le faire paraître fou. Ils ont donné la même direction à Manson cinq ans plus tôt. Ted et William ont même la même couleur de cheveux et se séparent du même côté. Vous pouvez voir la partie naturelle de Ted sur les photos 2 et 3, et elle correspond à celle de son père. Ils l'ont séparé du mauvais côté pour les clichés, c'est pourquoi il se renverse d'une manière étrange. C'est ce que les cheveux de n'importe qui feront lorsqu'ils les sépareront à l'opposé de la façon dont ils poussent ou sont formés naturellement. William, McGeorge et Ted avaient également la même taille : 5'9" à 5'10" et le même poids et la même corpulence. mais à part ça, les yeux sont les mêmes aussi. Ils ont la même largeur et ils s'inclinent de la même manière. Ted a probablement reçu pour instruction d'ouvrir grand les yeux, pour le faire paraître fou. Ils ont donné la même direction à Manson cinq ans plus tôt. Ted et William ont même la même couleur de cheveux et se séparent du même côté. Vous pouvez voir la partie naturelle de Ted sur les photos 2 et 3, et elle correspond à celle de son père. Ils l'ont séparé du mauvais côté pour les clichés, c'est pourquoi il se renverse d'une manière étrange. C'est ce que les cheveux de n'importe qui feront lorsqu'ils les sépareront à l'opposé de la façon dont ils poussent ou sont formés naturellement. William, McGeorge et Ted Une autre indication est fournie par le fait que les trois hommes avaient les yeux bleus avec les cheveux bruns, ce qui n'est pas si courant aux États-Unis. La probabilité que les deux hommes aient ce trait mixte est de l'ordre de 1 sur cent (1/10 fois 1/10). Ila étécommun dans la famille Bundy cependant, puisque Stephen, Andrew et James avaient également le même trait. Cette première photo est McGeorge à environ 45 ans. Il ressemblait beaucoup à William, sauf que la racine des cheveux de McGeorge a reculé beaucoup plus tôt. Cela lui donne l'impression d'avoir un front plus large et jette quelque peu la similitude à première vue. C'est probablement pourquoi nous ne voyons pas de photos de McGeorge dans la vingtaine ou la trentaine en ligne. Mais notez que le match de la bouche et des lèvres est beaucoup plus proche avec McGeorge et Ted que William et Ted. Les lèvres de William se retroussèrent aux coins. Mais McGeorge et Ted ont tous les deux cet arc de Cupidon presque parfait sur la lèvre supérieure. La bouche de Ted correspond presque exactement à la bouche de McGeorge en longueur, largeur et courbure. Nous pouvons maintenant exécuter des chiffres approximatifs sur toutes ces correspondances de traits entre les anciens Bundys et Ted. Les chances que deux hommes non apparentés correspondent à ce poids, cette taille et cette couleur de cheveux ne sont pas si faibles, car après tout, c'est à peu près la moyenne. Mais les chances de faire correspondre cela plus les yeux bleus, la même ligne de mâchoire, les mêmes yeux, la même carrure, la même forme de visage, la même longueur de nez, la même largeur de bouche et le même nom de famille sont extrêmement faibles. Même avant la correspondance du nom de famille, j'estimerais que les chances sont d'environ 1/100 000. Avec le même nom de famille (pour une raison quelconque), les chances sont plutôt de 1 sur 10 000 000. En d'autres termes, la probabilité que deux hommes portant le même nom de famille et qui se ressemblent autant soient étroitement liés esttrèshaute. De nouveau: Dans le calcul de ces cotes, nous devons tenir compte de laproximitéde chaque match. Pour moi, les yeux et la mâchoire nous disent tout ce que nous devons savoir. Regardez comment le cou rencontre la mâchoire : une correspondance exacte. Bien sûr, ce n'est pas une preuve. Pour une preuve qui tiendrait devant un tribunal, nous aurions besoin d'une preuve documentaire ou d'un test ADN. Je suppose que tous les documents ont été déchiquetés et remplacés par des faux, et il est peu probable que Ted sorte de sa cachette pour un test sanguin. Donc, pour l'instant, cela n'est proposé ici que comme mon opinion professionnelle, basée sur une intuition et sur une analyse de photos. Faites-en ce que vous voulez. Nul doute que certains commenceront par dire : « C'est impossible. Ces gens ne permettraient pas que le célèbre nom de Bundy soit traîné exprès dans la boue ! Les Lowell, les Putnam, etc., ne le permettraient pas. Les Boston Brahmins ne souhaiteraient pas qu'un célèbre tueur en série soit lié à leurs noms de quelque manière que ce soit, mais ils ne le feraient surtout pas.Fabriquerça arrive !" Quiconque dit quelque chose comme ça a l'air de vivre encore dans les années 1890. Ils devraient vivre dans un roman d'Henry James. La vérité est que tout le monde est déjà au courantsaitTed a été utilisé pour ce programme, et ils trouvent cela amusant. Donc ça ne souille rien pour ces familles aisées. C'est un point d'honneur, en fait. Quant à ce que le reste d'entre nous sait ou pense d'eux, ils s'en fichent complètement. C'est pourquoi ils consacrent si peu d'énergie et de temps à essayer de rendre ces scénarios hermétiques. Ils savent quela propreté ne compte pas. Ils savent que la plupart d'entre nous peuvent être trompés par le tour d'un magicien bâclé, et c'est tout ce qui les intéresse. Ils n'ont pas besoin de nous tromper tous. Ils ont seulement besoin de tromper 95 %. Si quelques poissons comme moi nagent hors du filet, qu'est-ce qu'ils s'en soucient ? Pensez-y de cette façon : disons que Sherlock Holmes était vivant maintenant. Pensez-vous honnêtement que les familles riches ou la CIA auraient quelque chose à craindre de lui ? Non. Personne ne va l'embaucher. Tant que personne ne l'embauchera, tout crime qu'il résoudra ne sera rien de plus qu'une nouvelle amusante. Pour que cela aille au-delà de la littérature, il faudrait que la police ou les tribunaux s'en mêlent, et cela n'arrivera pas. la police et les tribunaux n'ont aucun intérêt à poursuivre les familles riches ou les agences gouvernementales. quand des familles riches se battent, il se passe encore des choses, mais ce n'est pas ce que nous avons ici. Ce que nous avons ici, ce sont les familles riches qui contrôlent l'ensemble de la société, et ces familles ont fermé toutes les voies de résistance contre elles : les tribunaux, la police, les médias, le Congrès, etc. Toutes ces institutions sont caduques. Les Seul La question demeure, pourquoi le renseignement serait-il intéressé à simuler un tueur en série ? Simple : créer de l'instabilité et de la peur. C'était l'un des principaux objectifs du renseignement à l'époque, et bien sûr il l'est toujours. Dans les années 1960, le FBI avait COINTELPRO et la CIA avait CHAOS, et les deux programmes ont été partiellement déclassifiés maintenant, suffisamment pour que nous sachions que l'une des directives de chaque programme était la déstabilisation. Et ce n'était pas seulement une déstabilisation de « l'ennemi ». Ce fut une déstabilisation générale de toute la société. Étant donné que la société entière était considérée comme se déplaçant vers la gauche dans les années 1960, Hoover du FBI, Helms et Angleton de la CIA et bien d'autres ont estimé qu'une déstabilisation générale était nécessaire pour maintenir le contrôle. Bien sûr, ils avaient créé la peur depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, mais au début, c'était surtout pour maintenir les dépenses militaires à un niveau élevé. Ils devaient justifier la poursuite des dépenses militaires, ainsi que des dépenses pour étendre la communauté du renseignement, et la meilleure façon de le faire était de créer des conflits et de la peur. La guerre froide a été fabriquée par les deux camps, car elle a permis des budgets de « défense » massifs ici et en Russie. La Red Scare dans les années 1950 faisait partie de cette création de la peur générale. Mais à la fin des années 1960, le gouvernement avait des problèmes intérieurs à régler, notamment une résistance toujours croissante à la guerre du Vietnam. car cela permettait des budgets de «défense» massifs ici et en Russie. La Red Scare dans les années 1950 faisait partie de cette création de la peur générale. Mais à la fin des années 1960, le gouvernement avait des problèmes intérieurs à régler, notamment une résistance toujours croissante à la guerre du Vietnam. car cela permettait des budgets de «défense» massifs ici et en Russie. La Red Scare dans les années 1950 faisait partie de cette création de la peur générale. Mais à la fin des années 1960, le gouvernement avait des problèmes intérieurs à régler, notamment une résistance toujours croissante à la guerre du Vietnam. Le communisme avait été détruit à l'intérieur du pays - tout le monde le savait -, il leur fallait donc un moyen différent de créer une peur générale. L'une des façons dont ils ont décidé de le faire était d'utiliser des croquemitaines manufacturées du type Manson, Bundy. * Le croquemitaine de Manson a été créé comme un hippie afin de détruire le mouvement hippie, et il a eu un succès incroyable dans son rôle. Mais en 1975, le mouvement hippie était également mort, de sorte que les croque mitaines n'avaient plus besoin d'être de ce moule. Ils voulaient maintenant diaboliser le beau mec blanc. Pourquoi? Plusieurs raisons. Tout d'abord, le charismatique homme blanc diplômé d'université était encore la personne la plus dangereuse aux yeux du renseignement à cette époque, car en 1975, il avait toujours le pouvoir le plus réel. Le beau mec blanc avait été la plus grosse épine dans leur pied pendant le mouvement hippie et le mouvement de protestation contre la guerre. Ils avaient été les orateurs de haut niveau avec le plus de bravoure, de ténacité et la plus grande capacité à influencer une foule. Par conséquent, Intelligence voulait recruter tous les hommes blancs charismatiques qu'ils pouvaient dans leurs agences, et monopoliser le reste. Intelligence souhaitait également créer autant d'insatisfaction sexuelle que possible, car ils trouvaient que cela aidait les ventes dans tous les domaines. Les mécontents achetaient plus de drogue, plus d'alcool, plus d'armes à feu, plus de magazines, plus de journaux, regardaient plus la télévision et étaient généralement plus faciles à faire de la propagande sur tous les sujets. Et cette fois, l'accent était mis sur les femmes. Si l'Intelligence pouvait faire que les femmes craignent tous les hommes...surtoutles plus beaux - ils créeraient immédiatement d'énormes niveaux d'insatisfaction sexuelle. Ces femmes regardaient ensuite des feuilletons télévisés et lisaient des romances pulpeuses et rejoignaient des groupes féministes, où elles pouvaient être davantage propagées. Ils souffriraient de mille formes d'anxiété et de tous les effets mentaux et physiques de cette anxiété, ce qui nécessiterait un million de formes de drogue et de thérapie, légales et illégales. Et comme les femmes allaient, les hommes aussi. Si les femmes hétérosexuelles pouvaient devenir folles, les hommes hétérosexuels seraient abattus avec elles. La relation sexuelle est comme ça : si vous en détruisez une moitié, l'autre moitié tombe aussi. Bien sûr, c'est toujours le programme, et il sème l'empire d'Oprah ainsi que la moitié des hôpitaux. Il sème l'industrie pharmaceutique, l'industrie du porno, Hollywood, l'industrie cosmétique, le féminisme radical, les études sur les femmes, les études sur les hommes, l'art postmoderne et un millier de chaînes de télévision sans valeur. Si vous ou la CIA vous demandez pourquoi je fais des recherches sur ces choses comme un démon, c'est parce que ma vie a été ruinée par ces programmes.Dans les articles précédents vous avez vu comment le contrôle et la destruction de l'art par la CIA (maintenant admis) au cours du 20esiècle toucherait quelqu'un comme moi, mais ces programmes de déstabilisation sexuelle sont aussi ruineux, et je les prends personnellement. Comme le reste de la population masculine hétérosexuelle, j'ai été obligé d'essayer de sortir avec ces femmes qui ont été élevées avec un tarif constant d'histoires plantées du type Manson, Bundy. Je peux citer de nombreux cas spécifiques avec de vraies femmes où Manson, Bundy ou l'une des autres fictions dominantes ont été évoquées dans la conversation comme source de leurs angoisses. Et cela continue jusqu'à ce jour, avec les événements fabriqués que nous voyons quotidiennement dans les journaux, dont beaucoup s'adressent directement aux jeunes femmes. Le gouvernement fabrique des tragédies année après année depuis des décennies, et nous en sommes maintenant à plusieurs par mois, juste pour garder le patient correctement traumatisé. Auparavant, un faux tueur en série faisait l'affaire tous les deux ans, mais là comme dans tout le reste, le patient développe une tolérance. Après le 11 septembre, le public est devenu plus difficile à effrayer. En plus de votre dose quotidienne de fusillades, de mutilations, de viols, de suicides, d'accidents et d'attentats à la pudeur (la plupart d'entre eux également fabriqués pour votre plus grand plaisir par les agences de renseignement), vous êtes désormais au courant d'au moins une fusillade ou un attentat à la bombe tous les deux ou trois mois. Il a été constaté que l'histoire du tueur en série prenait trop de temps à se dérouler, alors ils ont abandonné cela. Vous n'obtenez plus beaucoup de tueurs en série. Ce sont plutôt des fusillades de masse, puisqu'elles se produisent toutes en même temps. Le public américain n'a plus la capacité d'attention nécessaire pour suivre un tueur en série. Pensez-y, s'il vous plaît. Ne pensez-vous pas qu'il est commode que des meurtriers fous décident d'arrêter le truc en série et de se lancer dans le truc de masse à la place ? Tellement sympa de leur part de changer avec le temps, scénarisant leur folie pour répondre aux exigences des médias ! Comme Ted Bundy va, ainsi vaJeffrey Dahmer , Ted Kaczinski, David Berkowitz, Richard Ramirez, Adam Lanza, James Holmes, Anders Breivik et la plupart des autres meurtriers de haut niveau. Pour en savoir plus sur Bundy, voirmon article le plus récent sur lui , en allant beaucoup plus loin. * Pour un exposé masqué intéressant de ce phénomène, je vous recommande le film de M. Night ShyamalanLe village. Il vous dit que vos croque-mitaines sont faux.

 Ted Bundy partie 2 par Miles Mathis Première publication le 9 mai 2018 Comme d'habitude, ce n'est que mon opinion, obtenue en étudiant les comptes rendus grand public et en conservant un certain bon sens qui n'est apparemment plus courant. Le grand public a publié une série de nouveaux "documentaires" sur Ted Bundy, mais c'était une erreur. Ça me donne juste plus de mensonges à démêler. Ces farceurs auraient dû abandonner pendant qu'ils étaient derrière. Je dis derrière, parce quedans un article de 2014 J'ai déjà exposé Bundy comme un autre projet de la CIA. Là, je vous ai rappelé que parmi les fondateurs de la CIA se trouvaient les frères William et McGeorge Bundy, et ils ont été extrêmement actifs dans les années 1970. Ils appartiennent aux familles Boston Brahmane, d'une grande richesse et d'une grande influence. De plus, j'ai fait mon analyse de photos habituelle, vous montrant que Ted Bundy se trouve juste à regarderbeaucoupcomme ces frères. Il a aussi l'âge idéal pour être le fils de l'un d'eux. Ici, je continuerai à compiler des preuves que l'histoire de Ted Bundy a été fabriquée à partir de zéro, en utilisant un fils attrayant des familles pour propulser le projet «les hommes sont des cochons». En d'autres termes, il s'agissait d'un faux complet, composé par Langley et Hollywood pour blanchir les hommes séduisants, effrayant ainsi les femmes de leur esprit. Cela a été fait pour diviser les sexes et détruire la relation hétérosexuelle. Les célibataires misérables sont de bien meilleurs consommateurs que les couples heureux. Ils sont également plus faciles à contrôler. Inspiré par un lecteur, le premier endroit où je suis allé aujourd'hui était la page Wikipedia sur le film Sundance 2019 Extrêmement méchant, incroyablement mauvais et vil. La première chose que j'ai remarquée, c'est que toutes les personnes impliquées, des acteurs aux scénaristes en passant par les producteurs et les réalisateurs, sont juives. Vous direz que c'est Hollywood, qui d'autre y a-t-il? C'est vrai, mais je pense que cela mérite quand même d'être souligné, car cela fait office de préfiguration. banc d'essai La deuxième chose qui m'a sauté aux yeux, c'est que la première condamnation de Bundy dans l'Utah a été prononcée après quatre jours . Comme c'était pour enlèvement et tentative de meurtre, ça n'a aucun sens. Tous vous n'avez qu'à prendre le lien sur Wiki pour trouver ceci: DansLoi américaine , pour la plupart des affaires criminelles,procès par jury est généralement une évidence car il s'agit d'un droit constitutionnel en vertu de laSixième amendement et ne peut être levée sans certaines conditions. En vertu de l'article 21 des règles de procédure pénale fédérale, si un accusé a droit à un procès devant jury, le procès doit être devant jury à moins que (1) le défendeur renonce par écrit à un procès devant jury, (2) le gouvernement y consent, et (3 ) le tribunal approuve. Alors pourquoi Bundy renoncerait-il à son droit constitutionnel à un procès devant jury ? Il ne le ferait pas, ce qui signifie que ce procès était truqué. Mais ils ne voulaient pas simuler un long procès devant jury, alors ils ont juste simulé un procès de quatre jours, où la seule personne qu'ils avaient besoin d'embaucher était ce faux juge. La prochaine chose que j'ai remarquée était l'évasion de la prison du comté de Pitkin (Aspen, CO). Tout d'abord, ils adorent falsifier des trucs dans le comté de Pitkin. C'est là que certains des canulars de Hunter S. Thompson ont eu lieu. . . voir Johnny Depp etPeur et dégoût à Las Vegas. Aspen est l'une des petites communautés les plus riches du monde et est donc pleine de fantômes. Personnellement, je trouve que c'est l'un des endroits les plus effrayants que je connaisse. Il y a une dizaine d'années, une copine voulait y aller dans le cadre d'un voyage de camping, et j'ai accepté à contrecœur. Mais après une trentaine de minutes, j'ai dû sortir. Je me sentais oppressé par la mauvaise énergie et j'ai littéralement dû fuir. Quoi qu'il en soit, on nous dit que Bundy s'est échappé de prison en sciant un carré dans le plafond de sa cellule. Vraiment? Ils ont des scies dans les cellules de la prison du comté de Pitkin, n'est-ce pas ? Et je suppose qu'il a pu scier un trou dans le plafond de sa cellule sans faire de bruit ? Et je suppose qu'une fois qu'il a rampé jusqu'au plafond, il a été capable de localiser immédiatement une bouche d'aération assez grande pour qu'un homme puisse ramper à travers, menant directement à un décrochage isolé dans les buissons à l'extérieur, où personne ne pouvait le voir ? Et je suppose qu'il a rampé de là jusqu'à un tuyau d'égout, qui menait directement à la Florida State University. Ce qui nous amène à la page Wiki de Ted, l'une des merveilles du monde.S'il vous plaîtlisez-le pour le sens. Il n'y en a pas. Puisque nous avons déjà frappé ses premières arrestations, voyons ce que dit la page à ce sujet. Son arrestation de Volkswagen à Granger en 1975 est amusante, puisque Bundy est censé avoir fui à toute vitesse les flics. Dans une coccinelle Volkswagen. Donc je suppose que les scénaristes ont canalisé à partir de 1974 Herbie l'insecte d'amour. Après avoir appréhendé Bundy, l'officier a trouvé le siège passager de la coccinelle enlevé et sur le siège arrière. Il a trouvé un masque de ski, un deuxième masque fabriqué à partir de collants, un pied-de-biche, des menottes, des sacs poubelles, une bobine de corde, un pic à glace et d'autres objets initialement supposés être des outils de cambriolage. Bundy a expliqué que le masque de ski était pour le ski, il avait trouvé les menottes dans unpoubelle , et le reste étaient des articles ménagers courants. Vous voudrez peut-être vous rappeler que Bundy n'était pas un mannequin. Il est diplômé de l'Université de Washington avec mention et est allé à la faculté de droit de l'Université de Puget Sound et à la faculté de droit de l'Université de l'Utah. Donc, vous voudrez peut-être vous demander pourquoi ce type se promènerait dans le "mobile à preuves incriminantes". Il avait tout sauf un autocollant "Arrêtez-moi, je suis un tueur en série". C'est ce que je voulais dire quand j'ai dit que ces bozos auraient dû se taire. Avec un peu de chance, je n'aurais peut être pas revisité ce projet. Mais faire tous ces films était sûr de me faire revenir - la dernière chose qu'ils voulaient. Que dit Wiki à propos de ses évasions Pitkin ? Bien qu'il soit connu pour être extrêmement dangereux, Bundy a été autorisé par le juge à agir en tant que son propre avocat et a été dispensé de porter des contraintes. Non seulement cela, mais il a été autorisé pendant une récréation à se rendre à la bibliothèque de droit du palais de justiceseulepour étudier son cas. Il a sauté d'une fenêtre du deuxième étage et s'est échappé. Je vous demande, est-ce crédible du tout? Si vous pensez que c'est le cas, souvenez-vous de plusieurs choses : 1) Le palais de justice du comté de Pitkin n'a pas de bibliothèque de droit. C'est un palais de justice, pas une bibliothèque. 2) Il n'y a pas de bibliothèque de droit au deuxième étage du palais de justice du comté de Pitkin. 3) Il n'y a aucun moyen que Bundy ait été autorisé à quitter la salle d'audience sans être accompagné et sans retenue. À quel point sommes-nous censés croire que ces gens d'Aspen sont stupides ? Bundy a ensuite erré dans le désert pendant six jours, nous dit-on. Enfin, il a volé une voiture à Aspen Country Club et l'a ramenée à Aspen. Il a été repéré par la police qui se faufilait de voie en voie. Vraiment? Est-ce ce que vous feriez dans cette situation ? Tu volerais une voiture et la ramènerais à Aspen, où tu t'étais évadé de prison six jours plus tôt ? Maintenant pour la deuxième évasion de prison. N'oubliez pas qu'il s'était déjà évadé de prison une fois, il était donc un risque de fuite connu. Néanmoins, on s'attend à ce que nous achetions cette histoire : Dans la nuit du 30 décembre, alors que la plupart du personnel pénitentiaire était en congé de Noël et que les prisonniers non violents étaient encongé avec leurs familles,[190] Bundy a empilé des livres et des fichiers dans son lit, les a recouverts d'une couverture pour simuler son corps endormi et a grimpé dans le vide sanitaire. Il a percé le plafond dans l'appartement du geôlier en chef - qui était sorti pour la soirée avec sa femme[191] – s'est changé en vêtements de ville du placard du geôlier et a franchi la porte d'entrée vers la liberté. Le personnel pénitentiaire du comté de Pitkin a apparemment une pause d'au moins six jours entiers - y compris la veille de Noël, nous supposons - même lorsque des meurtriers célèbres et des briseurs de prison sont dans les cellules. Le geôlier en chef était sorti pour la soirée et n'a pas pris la peine d'engager un remplaçant. Cela nous rappelle l'histoire de l'assassinat de Lincoln, où Lincoln était gardé par un policier ivre (apparenté à Mary Todd Lincoln) qui a quitté son poste pour aller boire une pinte à côté. Parce que, eh bien, c'est comme ça que le monde fonctionne. . . dans l'esprit de ces écrivains fous de Langley. Ensuite, on nous dit que Bundy a fait du stop pour Denver, où il a pris un vol pour Chicago. Ouais, parce que la première chose que la police d'Aspen ferait n'est pas d'appeler l'aéroport de Denver, les avertissant d'arrêter Bundy à vue. Ou sommes-nous censés croire que Bundy a scié un trou dans le fond de l'avion et s'est faufilé à bord, roulant avec les bagages? Ensuite, Bundy est allé en Floride, où il est arrivé à Tallahassee le 8 janvier. Voyons, c'est 1/8, ce qui seraitChaï. Juste une autre coïncidence farfelue, non? Bundy a choisi la maison Chi Omega de la Florida State University. Je me demande pourquoi. Quelle est la mascotte de Chi Omega ? Alors peut-être devrions-nous lire ce Chai Omega. Comme si ce n'était pas assez effrayant, voici le blason complet de Chi Omega : Y a-t-il une raison pour laquelle vous pouvez penser qu'une sororité a besoin d'un crâne et d'os croisés sur sa crête ? C'est aussi curieux : si nous vérifions les listes Chi Omega, nous constatons que l'État de Floride est le chapitre gamma. Qu'est-ce que cela signifie? Étant donné que gamma est la troisième lettre de l'alphabet grec, cela signifie que FSU est le troisième chapitre de la liste (sur 181—chaï). chronologie. Étant donné que FSU n'était pas le troisième chapitre fondé, cela n'indique pas un Il indique une sorte de priorité. Alors voulez-vous deviner sur quoi porte le premier chapitre la liste est? Université de Washington est le chapitre alpha, d'où vient Ted Bundy. Chi Omega a été fondée par Ina MayBoles.Sa mère était Katherine Keith, nous reliant au gouverneur Keith du Massachusetts. Vous souvenez-vous de lui depuismon article sur Ben Franklin ? Il était aussi le 4e Baronnet Keith, du château de Boddam, en Écosse. Le père d'Ina était Thomas Boles, membre du Congrès américain de l'Arkansas. Reids, Fortescues , Coleridges, et Marcheurs. Les Boles sont aussi des baronnets, étroitement liés aux VoirMonsieur Andrew Barclay Walker, 1StBaronnet, maire et haut shérif de Liverpool. Son fils était le 1StBaron Wavertree, Ordre de Saint Jean de Jérusalem . Son frère Peter a épousé une Cavendish et le fils de Peter, le colonel Ian Walker-Okeover, a épousé un Percy. C'est donc à qui nous avons affaire, comme d'habitude. La mère d'Ina était uneBroyer,fille de l'hon. Thomas Marcheur Pound, et cela nous relie à Ezra Pound, également juif. * Ils étaient tous deux des livres du New Jersey et avant cela des baronnets du Middlesex. Voir Sir John Pound, 1StBaronnet, Lord Maire de Londres 1904-5. C'était donc intéressant. Mais avant d'en venir aux ordures embarrassantes, jetons un coup d'œil à la première photo postée de Ted sur Wiki : C'est censé être la photo du lycée de Ted de Woodrow Wilson HS à Tacoma. Le problème? C'est faux. Il est principalement généré par ordinateur. L'endroit le plus facile à dire est l'endroit où ses cheveux rencontrent son front. Toute cette ligne est complètement contre nature. Toute la ligne externe où la figure rencontre l'arrière-plan n'est pas non plus naturelle. Le nez est également mal dessiné, avec une narine plus haute que l'autre. Mais la photo entière a une sensation artificielle, avec le genre de changements de valeur que vous obtenez des programmes informatiques, et non des impressions prises à partir de négatifs. OK, la prochaine chose qui m'a sauté aux yeux du film de 2019, ce sont les noms des étudiantes en Floride. Lisa Levy, Margaret Bowman,et leur colocataire qui aurait été battu,Kathy Kleiner. Est-ce que tu le vois? Tous juifs à nouveau. Levy est évident, donc nous ne la regarderons même pas de plus près. ** Bowman n'est pas un nom facile comme Levy, nous devons donc aller à sa photo. Très jolie fille, mais manifestement juive. Étonnamment, les fantômes ont inséré un autre indice ici, ce qui me donne un autre moment Sherlock Holmes. Voici l'indice : Je vous laisse d'abord essayer de le trouver. Retrouve-moi en bas si tu ne peux pas. Non, cela n'a rien à voir avec le texte ou la date. C'est lié à sa raquette de tennis. Vous voyez que son couvre-chef indique "Lombard's". J'ai découvert qu'il y avait effectivement un Lombard qui faisait de la vente par correspondance de tennis en Floride, mais d'après mes recherches, il n'existait pas avant 1980 environ. plus tôt. J'ai aussi remarqué que le nom sur la couverture n'est pas imprimé droit. Cette photo date de 1977 ou Elle est inclinée par rapport à la poignée. Donc, ma première hypothèse serait que le nom a été ajouté à l'image plus tard, comme un signal à ceux à l'extérieur de ce projet qu'il s'agissait d'un faux. Mais il fallait savoir lire l'indice. Heureusement que je le fais, puisque j'ai déjà montré que le nom Lombard est un nom juif célèbre depuis longtemps. Voir mon article sur Mussolini, où je vous ai montré à la dernière page que les Lombards étaient des prêteurs sur gage italiens autorisés à percevoir des intérêts. Ils étaient donc une sorte de banquier. C'est la lecture la plus logique de cet indice. Mais il y a une deuxième lecture possible. Il se peut que Bowman ait eu une piste intérieure pour ces raquettes avant qu'elles n'arrivent sur le marché public, mais cela indiquerait qu'elle était liée à ces Lombards d'une manière ou d'une autre, ce qui nous amène au même endroit. Le garçon avec « super arabe » sur son t-shirt est également suspect et ressemble à un autre marqueur ou blague pour moi. Il est le seul à ne pas regarder la caméra et semble collé. Le père de Bowman de Daniel McMullen—premier colon de Floride. Il a pris sa retraite de l'Armée de l'Air en 1973 en tant que Jackson Harrisson Bowman III était un pilote de l'Air Force au Vietnam, l'arrière-petit-fils Lieutenant Colonel . Comme il n'avait que 42 ans, c'est jeune pour prendre sa retraite. Alors il a décidé de devenir un magnat de l'immobilier, construire une grande partie du centre-ville de Saint-Pétersbourg. Il est ensuite devenu directeur national de l'Association des agents immobiliers. Les Bowman sont également apparentés aux Upmeyers et aux Bursis. Si nous vérifionsqui le McMullens du début de la Floride étaient liés à, nous trouvons le Hamacs, le , les Murs, les Aults, les Campbell , les Cabines Adam Fains, , les McCloud, les les Breckenridge, les Wallace, les anglais Cohen McLaughlins, les Mizells, les Snyders, les Dyes, les Leys, les Haggards, les Parramores, les Delks, les Henderson, les L'Engles ( ) , et les Cônes ( ). Si nous vérifions l'ascendance Bowman, nous trouver que les Bowman ont continué à épouser les Campbell, puisque le frère de Jackson Bowman III s'appelait Donald Campbell Bowman. Ce serait l'oncle de Margaret. La grand-mère paternelle de Margaret était Balle également nommée Margaret, et elle était la McMullen. Son père était Donald Campbell McMullen et sa mère était Mary. Le nom Ball ne nous relie pas seulement à George Washington, il nous relie à l'une des prétendues victimes de Ted Bundy. Voir ci-dessous. Le nom Campbell nous relie également à une victime présumée de Bundy. Baumann , ce qui explique beaucoup de choses ici. Ma meilleure supposition est que cela nous lie également Les Bowman étaient à l'origine aux Jackson et aux Harrison, c'est-à-dire à ces présidents. Susan Jackson dans cette lignée, lavée, est originaire du Tennessee et serait née vers 1820. Jackson Harrison Bowman était également originaire du Tennessee. Bien sûr, Andrew Jackson était originaire du Tennessee. Andrew Jackson était lié à William Henry Harrison. Tous les présidents sont étroitement liés. Voir par exemple Andrew Jackson Harrison, du Tennessee, célèbre en tant que défenseur d'Alamo. Donc, pour résumer, trouver une fille de cette famille comme l'une des victimes de Chi Omega de Bundy ne pouvait pas être un drapeau plus rouge. Ma meilleure supposition est qu'elle est soit entrée à la CIA, avec cet événement comme sa sortie; ou elle s'est mariée et a déménagé en Amérique du Sud ou quelque chose comme ça. Je dirais la même chose pour Lisa Levy, mais elle est bien mieux nettoyée. Quelqu'un d'autre peut la faire pour moi. Maintenant, Kathy Kleiner. Ils vendentKleinercomme allemand, mais ce nom de famille est probablement juif. À l'appui de cela, nous constatons qu'elle a épousé ScottInsister sur. C'est définitivement juif. Pour preuve, vous pouvez vous rendre sur Mylife.com, qui a une page pour ce Scott Rubin , qui admet qu'il est juif. Nous savons que c'est le bon Scott Rubin, car il vit à la Nouvelle-Orléans avec Katherine K. Rubin et a 60 ans. On apprend aussi qu'il a un casier judiciaire. C'est la photo avec laquelle ils mènent pour Kleiner. Mais il a également été trafiqué. Elle est censée avoir été frappée au visage par Bundy avec un morceau de bois de chauffage, lui cassant la mâchoire. Ils ont donc faussé la photo pour donner l'impression que sa mâchoire avait déjà été cassée. Je suppose que nous sommes censés croire que Bundy a également frappé son œil gauche d'environ un pouce plus bas? Mais ce n'est pas à cela qu'elle ressemblait alors : ils ont simplement déformé la photo. Vous ne me croyez pas ? La voici à peu près au même moment avec le même gars : Comme vous pouvez le voir, son visage est normal, avec seulement la petite quantité d'asymétrie que nous avons tous. Son visage n'est pas plus tordu que le sien. Ressemble-t-elle à une personne qui a récemment été frappée plusieurs fois au visage avec une chauve-souris ? Pas à moi. En fait, nous avons une photo d'elle d'avant l'événement : Sa bouche n'est pas plus bancale après l'événement présumé qu'avant. Il y a une histoire récente àPierre roulante , revendant l'histoire de Kleiner, et je vous recommande de la lire attentivement. C'est le recueil habituel de mensonges et d'indices mal déguisés. Voici sa première citation de l'article : D'une certaine manière, elle est heureuse que les gens parlent encore de l'homme qui a tenté de la tuer. « Il était, et il a vécu, et il a respiré, et il a fait ce qu'il a fait. Et à un moment donné, il était - " elle rit, "peut-êtreune vraie personne. Je pense que c'est bien pour les gens de lire des livres sur Bundy. je vraiment faire. Ils ont besoin de savoir qu'il y a du mal là-bas, mais ils peuvent le contrôler. Quoi? C'était peut-être une vraie personne ? Ce qui signifie qu'il ne l'était peut-être pas. Vous voudrez peut-être vous demander pourquoi elle rit et plaisante pendant toute l'interview. Son attitude ne correspond pas vraiment au sujet, n'est-ce pas ? Mais c'est ce que font ces acteurs juifs amateurs merdiques dans leurs moments de crise. Ils craquent. Ils ne peuvent pas garder un visage impassible. Nous l'avons vu maintes et maintes fois. C'est dans cet article que l'on apprend que Kathy Kleiner est sortie du département théâtre. Quel choc! Qui aurait pu le prévoir ? Nous avons aussi la mention obligatoire d'un sapin de Noël, pour nous dépayser de l'odeur juive. Kleiner aurait mis l'étoile sur un sapin de Noël lors d'une de ses représentations théâtrales. C'est une information vraiment importante ici? Cela nous rappelle Johann Hari insérant un arbre de Noël dansson entretien avec David Irving , n'est-ce pas ? On nous dit que Kleiner a emménagé dansChi Omégamaison pour la sécurité, car il y avait des serrures à combinaison sur toutes les portes. Ce genre de contredit l'histoire traditionnelle, n'est-ce pas? Comment Bundy connaissait-il les combinaisons ? Ensuite, nous obtenons un aveu curieux qui ne sautera aux yeux de personne d'autre que moi. Pourquoi? Parce que quand nous étions sur Mylife.com il y a un instant, j'y ai répertorié tous les noms. Katherine Rubin avait de nombreux pseudonymes, et l'un d'eux se trouvait être. . . Katherine DeShields. Eh bien, imaginez ma surprise quandPierre roulantem'a dit que Kathy Kleiner était sortie avec David DeShields en première année. Elle a fini par l'épouser. Une preuve supplémentaire que nous avions les bonnes pages sur Mylife.com. Ensuite, nous obtenons un récit de l'histoire : Bundy est d'abord entré dans la chambre de Bowman, puis celle de Levy, puis celle de Kleiner et Chandler. La chance de Bundy était donc sans fin : non seulement la serrure de la porte arrière de la sororité était cassée, mais aucune de ces filles n'a verrouillé les portes de leurs chambres. Aussi curieux que les chambres simples et les chambres doubles se trouvaient juste en face l'une de l'autre. Vous vous attendriez à ce que les chambres adjacentes soient simples ou doubles, mais pas les deux. Aussi curieux que cette maison de sororité en Floride ait une pile de bois de chauffage près de la porte arrière. Ils ne brûlent pas beaucoup de bois de chauffage en Floride, même en hiver. Ces filles étaient toutes de gros dormeurs, ne remarquant pas quand la porte de leur chambre s'ouvrait. C'est pratique. Tout comme la capacité de Ted à traverser des pièces dans le noir et à viser des coups mortels sans voir ce qu'il frappe. Mais je suppose que les filles lui ont laissé la veilleuse allumée. Et bien que ces filles ne puissent pas entendre pour les pommes aigres, elles avaient apparemment le même genre de vision nocturne que Ted : elles étaient capables de le reconnaître à sa silhouette, projetée par le clair de lune entrant par la fenêtre ouverte. Non, vous direz que c'était des phares de voiture. Ce qui mène à mon deuxième moment Sherlock Holmes. Voici ce qu'il dit àPierre roulante(qui ne fait que répéter la vieille histoire): Devant la porte arrière, une sœur de la sororité nommée Nita Neary sortait de la voiture de son petit ami après un rendez-vous tardif. Parce que Kleiner et Chandler ne fermaient jamais leurs rideaux, les phares de la voiture brillaient directement dans leur chambre. Quel est le problème, Dr Watson ? Les chambres étaient au deuxième étage. Les phares de voiture ne peuvent pas briller directement dans une fenêtre du deuxième étage, n'est-ce pas ? Rappelez-vous ceci, à partir de quelques phrases ci-dessus dans l'article : Après avoir ramassé une bûche, il se glissa à l'intérieur et monta le bel escalier en bois qui menait au couloir du deuxième étage. Des questions? Nita À proximité , la fille dans la voiture, est censée avoir vu Ted à la porte d'entrée de la sororité. était entré par la porte de derrière. de face? Mais Ted Pourquoi serait-il vu à la porte d'entrée, alors qu'il savait que la voiture était en De toute évidence, il se serait enfui par la porte de derrière, pas par la porte d'entrée. Donc, nous savons que cette histoire est faux. une autre façon dont nous savons qu'elle est fausse, c'est que Nita prétend avoir entendu un bruit sourd dans la pièce alors que elle était dehors à la voiture. Peu probable, puisque, encore une fois, elle était à un étage d'ici ou à proximité d'une salle de course. voiture. Si les lumières étaient allumées, la voiture fonctionnait probablement encore et vous ne pouvez pas entendre un bruit sourd lointain sur un moteur de voiture. Vous direz qu'ils ont éteint le moteur de la voiture, laissant les phares allumés pour guider la jeune fille. Mais cela contredit l'histoire qu'on nous raconte, puisque c'est la voiture qui arrivait qui a arrêté l'assaut. La voiture venait donc de s'arrêter et de s'arrêter. Le moteur devait être allumé, à moins que le conducteur ne coupe le moteur avant que la voiture ne s'arrête. De plus, puisqu'il était 3 heures du matin et que son rendez-vous la déposait - et qu'il ne pouvait pas entrer - il n'y avait aucune raison pour qu'il ait éteint le moteur. Nita Neary est-elle juive ? Probablement, puisque Neary est un nom juif.Voir George Neary, président de Miami Beach Sister Cities , visiter Israël à ce lien, se renseigner sur Nahariya, rejoindre un défilé de Pourim, etc. Voir également Lynn Neary de NPR, qui rapporte souvent des histoires juives. Non seulement cela, mais il semble que les Nearys aiment être impliqués dans des histoires comme celle-ci. Voir l'histoire de l'attentat à la bombe incendiaire du New Jersey en 2016, où l'avocat de la défense d'Aakash Dalal était Brian Neary. On peut supposer qu'il s'agit d'un autre faux, puisque Dalal aurait ciblé des synagogues. Nous voyons ce même Brian Neary du New Jersey dans leAffaire Solomon Dwek/Leona Beldini , alias Operation Bid Rig. Dwek, juif, a été arrêté en 2006 pour une fraude bancaire de 50 millions de dollars impliquant PNC (Pittsburgh National Corporation). Beldini, maire adjoint de Jersey City, a été pris dans la piqûre du FBI en 2009, plus tard reconnu coupable de 2 des 6 chefs d'accusation pour avoir été impliqué dans un réseau de blanchiment d'argent reliant le New Jersey à Israël, en utilisant de fausses organisations à but non lucratif. Plusieurs rabbins éminents ont également été condamnés. Beldini était défendu par Brian Neary. Je ne vais pas entrer ici, mais le simple fait de parcourir l'affaire nous amène à sentir une énorme dissimulation. Bien que 45 personnalités éminentes aient été arrêtées, presque aucune d'entre elles n'est en prison. Beldini reste en appel dix ans plus tard. Dwek est devenu un informateur du FBI dans le commerce d'une réduction de peine. Il a peut-être purgé environ deux ans (ou pas), mais il semble qu'aucune partie de l'argent n'ait été récupérée. On nous dit qu'il doit encore des millions, Indice suivant : on nous dit que les ambulanciers ont dit à Kathy Kleiner qu'elle avait reçu une balle dans le visage. Quoi? Pourquoi diraient-ils cela ? Avait-elle un trou de balle dans la tête ? Non. Cela n'a donc aucun sens. Mais ce n'est rien à côté de ce qui s'en vient. Votre grand test de logique àPierre roulante. Aux urgences du Tallahassee Memorial Regional Medical Center, les médecins ont coupé sa chemise de nuit jaune de Noël et ont regardé ses sous-vêtements, confus. Elle les a entendus se demander à voix haute s'ils devaient lui faire passer un examen de kit de viol, une pensée qui l'a remplie de terreur. Mais ensuite, elle remarqua un visage familier dans la foule des médecins : c'était la mariée de ce matin-là, travaillant un quart de formation aux urgences le soir de ses noces. Kleiner l'a entendue dire : "Avec une attaque aussi brutale, quelles sont les chances qu'il remette ses sous-vêtements ?" L'amie lui caressa les cheveux et, pour la première fois cette nuit-là, Kleiner sentit sa peur s'évanouir. Laissez-moi arrêter de rire assez longtemps pour taper. On nous a dit que Kleiner avait assisté à un mariage ce jour-là et que la mariée était son amie, étudiante en soins infirmiers. Mais plutôt que de partir en lune de miel, par une coïncidence fracassante, cette mariée est allée travailler à l'hôpital ce soir-là, où elle était de service vers 4 heures du matin. Non seulement elle travaillait, mais apparemment cette infirmière stagiaire de 20 ans était là pourconseillerles médecins de garde. Nous sommes censés croire qu'elle en savait plus sur les victimes de viol que les médecins. Nous sommes également censés croire que le reste de cela a du sens, même si ce n'est pas le cas. Je penserais que vous pourriez violer quelqu'un sans enlever sa culotte. Déplacez-les simplement sur le côté, vous savez? Ce n'est pas sorcier. Ce qui indique que nos écrivains de Langley sont homosexuels. Ils n'ont jamais eu de relations sexuelles avec une femme, donc ils ne savent rien de la culotte des femmes, ni des relations sexuelles avec elles. Je suppose qu'ils ont fait ce faux pendant les vacances d'hiver, quand la maison de la sororité était vide. On nous dit que c'était la nuit du 14 janvier, mais je n'ai trouvé aucun calendrier FSU de 1978. Les cours de printemps commencent maintenant la deuxième semaine de janvier, mais cela aurait pu être plus tard dans les années 1970. Ou, ils auraient pu organiser le faux événement une semaine plus tôt, attendant juste une semaine pour envoyer les communiqués de presse. Ensuite, on nous dit que Kleiner cherchait désespérément à se reconnecter à ses sœurs Chi Omega, mais elles ne répondraient pas à ses appels ? Pardon quoi? On pourrait penser qu'ils lui rendraient visite à l'hôpital, lui envoyant des fleurs, des cartes, des ours en peluche, etc. Alors pourquoi la mépriseraient-ils ? J'ai une suggestion. Je pense qu'ils se moquaient vraiment d'elle. C'est une partie de l'histoire que je crois réellement. Ils la coupaient parce qu'ils savaient que tout cela était un faux. Ils n'aimaient pas que leur maison de sororité soit utilisée comme toile de fond pour ce projet de la CIA. Ceci est plus une indication de celle de Wiki: Les détectives de Tallahassee ont déterminé plus tard que les quatre attaques avaient eu lieu en moins de 15 minutes au total, à portée de voix de plus de 30 témoins qui n'avaient rien entendu.[198] Demandez-vous comment Neary a pu entendre un bruit sourd depuis le parking, à l'intérieur d'une voiture en marche, mais aucune des 30 autres sœurs de la sororité n'a rien entendu. Comme je l'ai dit, les Chi Omega sont de très gros dormeurs, c'est pourquoi ils aiment laisser leurs portes déverrouillées et ne craignent pas que la serrure de la porte arrière ne fonctionne pas. Vous savez quelle autre histoire cela contredit ? L'histoire nous raconte qu'une fille sur quatre est violée sur les campus. C'est le nombre depuis des décennies. Ils vendaient cette histoire quand j'étais à l'école en 1981 et le sont toujours. La contradiction est que malgré les chances horribles contre elles, les étudiantes ne semblaient pas avoir compris le message. Malgré tous les viols et agressions qui auraient eu lieu sur ces campus, dont on nous dit que toutes les filles étaient au courant – elles ne le signalaient tout simplement pas – ces sœurs de Floride ne semblaient pas du tout inquiètes. La serrure de la porte arrière était cassée mais ils n'ont pas pris la peine de la réparer. Ils ont eu toute la pause de Noël pour appeler un réparateur, mais ils n'ont pas pris la peine. Bien qu'ils savaient qu'il était cassé, ils n'ont pas non plus verrouillé les portes de leur chambre ni laissé allumé de lumière. Ces filles courageuses! Mais juste au moment où vous pensez que ça ne peut pas empirer, ça empire : Kleiner était peut-être petite, mais elle était féroce. Les journaux allaient plus tardappelle la un « survivant belliqueux ». Trois mois après l'attaque, elle a accepté un emploi de caissière dans une cour à bois pour surmonter sa peur des hommes inconnus. Elle planifiait également un mariage – à contrecœur. DeShields avait proposé juste après l'attaque, et leurs familles ont adoré l'idée, car le mariage semblait être le moyen idéal pour assurer la sécurité de Kleiner. Elle s'est mariée en juin dans une robe à manches longues et à col haut que ses parents ont choisie pour elle. Juste après le mariage, elle a pris un emploi de caissière de banque, où elle a été rapidement volée sous la menace d'une arme par un étranger séduisant. Kleiner a pris l'après-midi et est revenu le lendemain. Quelqu'un? Une riche fille d'une sororité juive en Floride, presque assassinée et avec un visage encore déformé, prend un emploi dans une scierie pour surmonter sa peur des hommes étrangers ? Ouais. Trois mois plus tard, elle prend un emploi de caissière de banque et se fait voler sous la menace d'une arme par un étranger séduisant ? Bien sûr qu'elle l'a fait. Mais qu'est-il arrivé à ses cours à l'université ? Vous direz qu'elle a pris le semestre de congé, pour des raisons évidentes. Oui, cela a du sens, mais si elle devait s'absenter des cours, pourquoi ressentirait-elle le besoin de postuler à ces nouveaux emplois ? On s'attendrait à ce qu'elle déménage chez elle et se repose pendant un certain temps. Plus d'un an après la capture de Bundy, son procès a été déplacé de Tallahassee à Miami. Pourquoi a-t-il fallu un an pour cela ? Et pourquoi Miami ? Normalement, un changement de lieu n'éloigne pas le procès de 500 milles. Vous déménagez dans une ville voisine, pas claire à travers un immense état. Pourquoi pas Gainesville ou Jacksonville, ou même Tampa ? Je suppose que c'était plus facile pour eux de simuler ce procès à Miami, pour une raison quelconque. Ensuite, nous apprenons qu'Ann Rule, qui a écritL'étranger à côté de moi, n'a manifestement pas interviewé Kleiner. Nous voyons pourquoi. Kleiner, étant une horrible actrice, avait déjà compromis l'histoire à plusieurs reprises, et Rule ne souhaitait pas la citer disant des choses plus stupides. Bien que Rule dise suffisamment de choses stupides pour se rattraper complètement. À la fin dePierre roulantepièce, nous entendons l'amie de lycée de Kleiner, NoraBergmann. juif bien sûr. Ensuite, nous obtenons une deuxième dose de l'histoire de l'arbre de Noël, au cas où nous l'aurions manquée la première fois. Étonnante. Ann Rule est également méfiante, comme nous le constatons dans sa biographie. Elle venait d'une famille de forces de l'ordre, et son oncle et son grand-père étaient shérifs dans le Michigan. Son cousin était procureur et son autre oncle était médecin légiste. Donc, la famille avait à peu près cousu des choses dans cette ville. Tout ce dont ils avaient besoin était le rédacteur en chef du journal. Au collège, elle a étudié écriture créative et psychologie. Elle a travaillé pour le département de police de Seattle, puis est allée travailler comme écrivain pour Vrai détective magazine. C'est un énorme drapeau rouge, puisqueVrai détectiveNous étions un autre front du renseignement, colportant la peur avec le même genre d'histoires que l'histoire de Bundy. Elle a été fondée par Bernard Adolphe McFadden et Charles Fulton Oursler en 1924, deux fantômes évidents. Contrairement à son nom, ses histoires n'étaient pas vraies. C'était de la fiction. Rule connaissait personnellement Ted Bundy depuis 1971, alors elle est intervenue au rez-de-chaussée de ce canular. Ils auraient travaillé ensemble sur une ligne d'assistance téléphonique en cas de crise suicidaire, mais cela signifie simplement qu'ils étaient des collaborateurs de la CIA. Je suis d'avis que tous les livres de Rule sont des fictions, écrites à la demande d'Intelligence, pour qui elle travaillait depuis le début. Vous aimerez peut-être aussi savoir que Rule a déposé une plainte en diffamation contre le fiancé de Liysa Northon, Northon étant le sujet de son livreCoeur plein de mensonges. Les juges ont statué que Rule avait enfreint la loi contre le dépôt de poursuites frivoles attaquant la liberté d'expression et ont accordé aux accusés des frais de justice, des honoraires d'avocat,plus$30 000 de dommages et intérêts. Rule a fait appel, puis est rapidement décédée, la libérant de l'obligation de payer. Encore une fois en m'indiquant qu'elle avait de l'aide de la CIA même ici. La fille d'Ann Rule, Leslie, a repris là où Ann s'était arrêtée, écrivant sur les fantômes. . . Je veux dire des fantômes. On dit que ses livres ne sont pas de la fiction, mais ils se lisent comme de la fiction pour moi. Elle a épousé le musicien Glen Scott le 11 novembre 2011. Voyons voir, ce serait le 11/11/11. Ces gens n'abandonnent jamais. Ann Rule est née Ann Stackhouse . Sa mère était une Hansen et une cuisinière, et son père était aussi un Farnsworth, un Cronin, un Hartshorn, un Pulley, un Meredith, un Brewer, un Zane, un Kirkbride, un Brinson et un Smith. Également lié à , Neer et Powell Buckminster . Les Farnsworth ont été parmi les premiers colons du New Jersey. C'étaient des Quakers qui sont venus sur le bateauProtéger. A travers les Cronins Kelloggs nous retournons au Massachusetts.Les Farnsworth ont rapidement déménagé également au Massachusetts, où ils ont épousé de la pairie. Vous vous souvenez peut-être aussi que le fils du président Grant, Ulysse, avait un fils nommé Chaffee qui a épousé une Marion Farnsworth. Bien qu'elle soit répertoriée à la pairie, elle est rayée de la page Findagrave de Chaffee, ce qui est curieux. Egalement effacé de Geneanet. Elle est inscrite à Geni, mais n'a pas de parents. À travers plusieurs de ces noms, dont Kellogg, Buckminster et Farnsworth, Ann Rule est liée aux Bundys de Boston. Voir ci-dessous pour une liste de noms dans leur ascendance. Cela m'indique qu'elle est apparentée à Ted Bundy. Elle et Ted ne se sont pas retrouvés dans cet événement par accident. Findagrave nous donne tout cela, mais frotte le père d'Ann. C'est parce que le nom Stackhouse est également très important. Son grand-père était Jacob Stackhouse, Jr., et il semble qu'il descende des chefs de la Compagnie des Indes orientales. Voir John Stackhouse, président du Bengale. Il était apparenté aux baronnets d'Acton et, à travers eux, aux Greys, comtes de Stamford. Cela nous relie immédiatement au Cabines , comtes de Warrington, et à travers eux aux Mainwarings et aux MacCartys, comtes de Clancarty. Aussi aux Sackville-Wests, comtes de De la Warre; les Spencer, comtes de Sutherland ; les FitzGeralds, comtes de Kildare ; les Bennet ; les Hamilton; les promeneurs; les Voyages (Tripps); essentiellement toute l'extrémité supérieure de la pairie et tout l'appareil de renseignement. Les Stackhouses de la pairie étaient du comté de Bucks, en Pennsylvanie. Ils étaient à l'origine Stachouwers de Hollande. Sarah Stackhouse était la petite-fille de John Stackhouse de la Compagnie des Indes orientales et elle a épousé le major-général Norman MacLeod, 23 ans.rdde MacLeod. Cela nous relie aux Bowman et aux McMullen de Floride, qui étaient aussi des McCloud. MacLeod=McCloud. Les MacLeod nous relient également au Campbell . Ils nous relient également au Gordons, ducs de Gordon. Ils nous relient également aux Mitford et Irvings, Spencers, Percevals et Stevens. Grâce aux Stevens, nous nous lions aux Stuarts, comtes de Castle Stuart. Cela nous relie aux Guggenheims, Leveson, Noels, Gores et Erskines. Le révérend William Stackhouse a épousé un Smith des baronnets Smith. Donc, ce côté de la famille d'Ann Rule m'indique également qu'elle ne s'est pas retrouvée accidentellement affectée au projet Bundy. Elle semble être liée à toutes ces mêmes personnes, y compris à de nombreuses fausses victimes. Vous savez qui d'autre est un MacLeod ? La mère de Trump est une MacLeod. Suivant,nous allons à celui d'hierCosmopolite , qui admet que le film Sundance/Netflix était également un mensonge. Dans la scène finale, Bundy avoue à son ex-petite amie Kloepfer qu'il a coupé la tête d'une fille avec une scie à métaux. Le problème? Cela ne s'est jamais produit, même dans la fausse histoire grand public. Kloepfer ne lui a jamais rendu visite en prison et il ne lui a jamais rien dit de tel. Ils continuent donc à peaufiner l'histoire pour l'adapter à leur programme actuel. Vous pourriez également être intéressé de savoir que j'ai fait une recherche de personnes sur Elizabeth Kloepfer. J'ai regardé à la fois Intelius et InstantCheckmate. Ils n'ont jamais entendu parler d'elle. Aucune Elizabeth Kloepfer dans sa tranche d'âge n'existe ou n'a jamais existé aux États-Unis. Elle devrait avoir environ 70 ans, mais aucun des Elizabeth Kloepfer répertoriés n'a près de cet âge. Le plus proche a 59 ans, mais cela lui ferait neuf ans lorsqu'elle a rencontré Ted. Ce qui nous amène à faire une recherche Intelius sur Ted. Selonsa page actuelle , il a vécu à Lansing, MI, Santa Monica, CA, Oceanside, NY, et Chandler, Gilbert, et Mesa, AZ—en plus des endroits que nous connaissons. Il est lié à Kimberly, Fran, Michelle et Brooke Bundy. Mais selon l'histoire donnée, Ted n'a jamais vécu à Lansing. Mais vous savez qui l'a fait ? Donald Eugene Miller, un autre faux tueur en série actif en même temps que Ted. Ainsi, les ordinateurs semblent nous dire quelque chose. Ted a peut-être aussi travaillé sur le canular de Miller. Il ne ressemble en rien à Miller, donc je ne suggère pas qu'il a joué les deux rôles, mais peut-être qu'il était écrivain pour les deux rôles. Encore plus étrange, InstantCheckmate n'a jamais entendu parler d'un Theodore Bundy de Tacoma. Ils donnent un seul résultat, un Timothy T. Bundy, âgé de 31 ans. Encore plus étrange, si nous recherchons sur Ted Bundy de Salt Lake City, nous obtenons à nouveau un seul résultat. . . pour un Edward L. James. Je passerais ça à côté d'une chose : il est apparenté à Baumanns. Comme dans la victime Margaret Bowman/Baumann.Encore plus étrange,Radaris.com a une liste pour un Ted Bundy , de l'âge qu'il aurait maintenant, vivant à Oceanside, NY. Trois numéros de téléphone sont répertoriés si vous souhaitez l'appeler et discuter. Si ça ne marche pas, tu peux peut-être l'appeler à Mesa, AZ, puisqueSpokeo a un téléphone numéros répertoriés pour un Ted Bundy, âgé de 74 ans. Selon l'histoire donnée, Ted n'a jamais vécu à Santa Monica non plus, mais si vous faites une recherche là-dessus, nous obtenons un résultat : Peggy Clifford, auteur de 1980Vers Aspen et retour, vit à Santa Monica. Il peut donc y avoir un lien entre elle et Bundy. Je n'ai trouvé aucune information sur ces quatre femmes répertoriées sur la page Intelius de Ted. Mais ces parents inconnus indiquent davantage que j'ai raison : Ted n'est pas celui qu'on lui vend. Le Timothy T. Bundy à Tacoma est étrange pour une autre raison. Google recherche surquelconqueTimothy Bundy nous amène à Ted. Ainsi, les ordinateurs semblent penser qu'il existe un lien entre Ted et le nom de Timothy, même si les noms de Ted étaient Theodorerobert. Ce qui nous fait nous demander si le deuxième prénom de Timothy T est Theodore. Il a le bon âge pour être un fils. J'ai cherché une photo de lui, et même si je n'en ai pas trouvé, j'ai trouvé plus d'étrangeté. Une recherche d'images sur "Timothy T. Bundy Tacoma" nous amène à cette image qui serait à nouveau sur Radaris.com. Le problème est que cette image n'existe pas sur les pages auxquelles nous sommes liés. Il n'existe que sur la liste Google. Mais cette image ne vous donne-t-elle pas une sensation étrange ? Ça me fait. Serait-ce à quoi ressemble Ted maintenant ? Je vois une allumette sur les yeux et le nez. Les yeux paraissent bleus. Il a à peu près le bon âge (72 ans). Pour le reste, c'est difficile à dire. Autres choses à noter : il est 4h14 et il y a un canard sur le dessus du meuble. Voir les canards Bundy. Il y a trois jours, Nicole Clark àVice.com a publié un article à propos d'un problème flagrant avec le nouveau film Netflix : il se présente comme romantique, et le spectateur dans de nombreux endroits soutient Ted. Mais cela a été un problème avec l'histoire depuis le début. Les scénaristes ne pouvaient jamais garder leur chapeau, et ils passaient d'une manière extravagante de vendre Ted comme un monstre sur une page, à le vendre comme un sex-symbol sur le suivant. Maintenant, nous savons pourquoi : Ted lui-même était probablement l'un des écrivains ou consultants. Il n'a accepté cette partie que s'il pouvait s'amuser avec. Comme tout autre type hollywoodien, cela ne le dérangeait pas d'être vendu comme tueur en série, mais il voulait bien paraître en le faisant. Voir la photo sous le titre, qui doit être vers la fin : il a quelques rides. Même ainsi, il est artistiquement éclairé, avec une coupe de cheveux coûteuse et photographié par un photographe professionnel. Demandez-vous quand et où cela a été pris. Pensez-vous que Richard Avedon travaillait pour la prison de l'État de Floride à cette époque ? Non. Ça ne ressemble pas à une photo de prison, n'est-ce pas ? Vous direz qu'un de ses visiteurs a fait venir des photographes professionnels des médias, mais encore une fois, ce n'est pas autorisé. Une fois que Bundy était en prison, il aurait dû être soumis aux règles de la prison de l'État de Floride, Ce qui nous ramène à Wiki. Nous constatons que la mère de Ted a affirmé que son père était un homme nommé Jack Worthington. Je n'avais pas vu la blague la première fois que j'ai lu ça, mais je la vois maintenant. Cherchez Jack Worthington, et vous trouverez Jack Worthington, Jr., banquier d'investissement et directeur général de la Groupe. On dit qu'il est le fils illégitime de John F. Kennedy. Puisque cela signifie qu'il est né vers 1960, nous devons regarder son père, Jack Worthington, Sr. Il nous est vendu comme entraîneur de basket-ball à Houston, mais cela a peut-être été sa couverture, nous ne le savons pas. Ce que nous savons, c'est que Worthington est admis à être lié par l'intermédiaire de sa mère Mary Bibb, une reine de beauté dont le père était un partenaire commercial du président du Mexique, Miguel Aleman Valdez. Ils étaient également des amis proches du président Johnson. Valdez nous relie à Meyer Lansky et Joseph Kennedy, puisqu'il a également travaillé en étroite collaboration avec eux dans . C'est-à-dire ce qu'ils appellent la foule. Rappelez-vous, Lansky est Arundel distribution d'alcool a admis être le chef de la mafia juive, et ici il travaille avec les présidents des États-Unis et du Mexique. Alors qu'est-ce que tout cela signifie? Worthington est-il vraiment le fils de JFK ? Non, parce que JFK était gay. Il n'aurait pas été intéressé à coucher avec cette nana de Bibb. Ted Bundy est-il vraiment le fils d'un certain Jack Worthington ? Non, puisque je pense que Bundy est le fils de William ou McGeorge Bundy. Mais tous ces gens sont issus des Familles, soit dans le Renseignement, soit en lien étroit avec lui, donc ils se connaissent. Ils insèrent ces blagues familiales dans leurs projets, car ils savent que personne d'autre ne pourra les voir. Je suppose que c'est une de leurs petites joies. Ensuite, cela m'est apparu sur Wiki : Ses premiers homicides documentés ont été commis en 1974, alors qu'il avait 27 ans. À ce moment-là, de son propre aveu, il avait maîtrisé les compétences nécessaires - à l'époque d'avantprofilage ADN — de laisser un minimum de preuves médico-légales incriminantes sur les scènes de crime.[69] Sorte de contredit l'histoire de Volkswagen, n'est-ce pas? Il maîtrisait les compétences sur les scènes de crime, mais ignorait sa voiture - le mobile de preuves incriminant? Son premier homicide documenté date de 1974, mais il n'est pas très bien documenté, car la fille est diversement identifiée comme Karen, JoniMary ou Teri. Étincelles Lenz, Adam Calwell. Cette fille avec quatre différents noms était un danseur et étudiant à l'Université de Washington. Juste pour le plaisir, voici quelques-uns des autres noms de filles donnés à cette époque : Manson, Boule, Parcs Hawkins , Rancourt, , Healy, Naslund, Ott et Wilcox. Notez le nom de Manson. Ils admettent que son corps n'a jamais été retrouvé, donc logiquement, il ne peut y avoir aucune preuve que quelqu'un l'ait assassinée. Pour ma part, je ne crois pas que ces personnes aient existé, ou si elles l'ont fait, elles ont simplement été déplacées. Plus d'indications à ce sujet dans les prochaines histoires. Le 18 octobre, Melissa Anne Smith, fille de , aurait disparu. Voyons, c'est 10/18,Chaï. Le 31 octobre, un local Halloween , Laura le chef de la police Anne Aime aurait disparu. Le 8 novembre, Bundy a tenté de kidnapper Carol DaRonch. Voyons, c'est le 11/8,Chaïde nouveau. Selon Forebears.io, personne dans l'histoire du monde n'a épelé son nom de famille DaRonch, avec un R majuscule. Carol a donc dû venir d'une autre planète. Murray Son incident aurait eu lieu à . Nous devrons donc rechercher des incidents à Stanley, Hamilton ou Stewart. En récupérant DaRonch, il lui a montré un badge et lui a dit qu'il était policier. Sauf qu'il conduisait une coccinelle Volkswagen. Elle dit qu'elle pensait qu'il était peut-être sous couverture et qu'elle est quand même entrée. Droite. Ah, nous obtenons un sa: Campbell en tant que victime à venir ensuite. Quelles sont les chances. On a même une fausse photo de Ces cheveux étaient collés et sa tête était collée sur le chemisier. Vous voyez comme ses cheveux ressemblent à un casque, avec un bord dur ? Et bien que nous puissions voir des détails sur son visage, nous ne pouvons en voir aucun dans son chemisier. La blouse fantôme, à peine visible. La prochaine victime de Ted après Campbell était un Oliverson, Culver et Curtis n'ont jamais été retrouvés. il a avoué plus tard. Cunningham . "Les corps de Wilcox, Kent, Cunningham, alors comment savons-nous qu'il les a tués ? Car Mais les mots de Bundy ne veulent rien dire. le croire là-dessus? Il a été pris dans des millions de mensonges, alors pourquoi Mon hypothèse est que ces femmes sont encore en vie quelque part, si elles ont jamais existé pour Commencer avec. Sans preuves solides du contraire, cela devrait également être votre hypothèse. Voici votre prochaine histoire amusante : La police de Salt Lake City a placé Bundy sous surveillance 24 heures sur 24, et Thompson quelques-uns à Seattle avec deux autres détectives pour interroger Kloepfer. Elle leur a dit que l'année précédant le déménagement de Bundy dans l'Utah, elle avait découvert des objets qu'elle "ne pouvait pas comprendre" dans sa maison et dans l'appartement de Bundy. Ces articles comprenaient des béquilles, un sac de plâtre de Paris qu'il a admis avoir volé dans une maison de fournitures médicales et un couperet à viande qui n'a jamais été utilisé pour cuisine. Les objets supplémentaires comprenaient des gants chirurgicaux, un couteau oriental dans une caisse en bois qu'il gardait dans sa boîte à gants et un sac rempli de vêtements pour femmes. Elle ne pouvait pas comprendre ces éléments, hein ? Permettez-moi de vous demander ceci, mesdames. Si vous trouviez un sac plein de (autres) vêtements pour femmes dans la maison de votre petit ami, combien de temps y resteriez-vous ? Une question de secondes ? Et pourtant, malgré ses menaces de mort et ses nombreuses rencontres avec la police, on est censé croire qu'elle a continué à vivre avec lui (ensamaison)? Voici une autre question que personne ne pose jamais. Pourquoi Bundy conduisait jusqu'à Aspen pour tuer des filles ? Je suppose que ces écrivains stupides de Langley pensent que parce que le Colorado est quelque part près de l'Utah, c'était faisable. Mais la distance est de plus de 400 milles, soit environ 7 heures en voiture à l'époque. Et Salt Lake City est bien plus grande qu'Aspen. Donc je ne vois pas vraiment pourquoi Aspen s'est impliqué dans l'histoire. Je suppose que c'est parce que les fantômes avaient beaucoup de monde sur le terrain à Aspen, c'était donc un bon endroit pour diffuser cette fausse histoire. En novembre, les trois enquêteurs principaux de Bundy - Jerry Thompson de l'Utah, Robert Keppel de Washington et Michael Fisher du Colorado - se sont rencontrés àAspen, Colorado et échangé des informations avec 30 détectives et procureurs de cinq États.[168] Alors que les responsables ont quitté la réunion (plus tard connue sous le nom de Sommet d'Aspen) convaincus que Bundy était le meurtrier qu'ils recherchaient, ils ont convenu que des preuves plus solides seraient nécessaires avant qu'il puisse être accusé de l'un des meurtres. [169] Encore une fois, cela n'a aucun sens. Pourquoi la petite ville d'Aspen, perdue dans les hautes Rocheuses, serait-elle le lieu choisi pour ce sommet ? On pourrait penser que ce serait à Denver ou Salt Lake City ou Seattle ou quelque part comme ça. Après son escapade Chi Omega, Bundy est allé à Jacksonville, où il a essayé de faire monter Leslie Parmenter, 14 ans, dans sa voiture. Il se trouve qu'elle était la fille du chef des détectives de Jacksonville. Voyez-vous un modèle ici? D'une manière ou d'une autre, Bundy est capable de conduire dans une ville de millions d'habitants et de toucher encore et encore la fille du chef de la police. Étonnante! Quelques jours plus tard, Bundy a été arrêté dans sa coccinelle Volkswagen à Pensacola. Attendez. Une coccinelle Volkswagen ? Comment est-ce arrivé en Floride. Eh bien, ce n'était pas son ancien. Il en a volé un autre. OK, c'est logique, non ? Dans le véhicule volé se trouvaient trois séries de pièces d'identité appartenant à des étudiantes de la FSU, 21 cartes de crédit volées et un téléviseur volé.[212] Ont également été trouvés une paire de lunettes sans ordonnance à monture foncée et une paire de pantalons à carreaux, plus tard identifiés comme étant le déguisement porté par "Richard Burton, Fire Department" à Jacksonville.[213] Alors Ted avait commodément créé un deuxième "preuve-incriminante-mobile", pour la facilité des poursuites. la police. Demandez-vous pourquoi il aurait des identifiants d'étudiantes FSU, à moins qu'il ne veuille aider Pourquoi n'a-t-il pas simplement collé les identifiants sur son front et porté un gimme "Je suis un tueur en série" casquette? Et qu'est-ce que c'est que le pantalon à carreaux ? quelque chose? Les chefs des pompiers de Floride portaient-ils des pantalons à carreaux ? Est-ce que je manque Ensuite, nous arrivons au procès, qui a été le premier à être télévisé à l'échelle nationale. avant. moyenne. Quelle partie de cela a du sens? dit Nuff. j'ai couvert ça Si un procès était télévisé, c'était faux. Voirmon article sur OJ Simpson si vous ne savez pas ce que je On nous dit que Ted avait cinq avocats commis d'office, mais qu'il s'occupait en grande partie de sa propre défense. Pourquoi la Floride nommerait-elle cinq avocats pour le défendre ? Je dirai vous un secret : tout État ne nommera qu'un seul avocat, car les avocats coûtent de l'argent. Légalement, ils doivent vous en nommer un. Ils n'ont pas à en nommer plus d'un et ne le feront jamais dans un vrai procès. Oui, quelqu'un comme Simpson pourrait en privélouerbeaucoup d'avocats, mais c'est parce qu'il était riche. Mais l'État n'embauchera pas plusieurs avocats juste pour être gentil ou pour correspondre à l'autre côté. Selon Mike Minerva, un défenseur public de Tallahassee et membre de l'équipe de défense, un pré-procèsnégociation de plaidoyer a été négocié dans lequel Bundy plaiderait coupable d'avoir tué Levy, Bowman et Leach en échange d'une peine de prison ferme de 75 ans. Les procureurs étaient disposés à un accord, d'après un compte, car "les perspectives de perdre au procès étaient très bonnes".[218] Bundy, d'un autre côté, considérait l'accord de plaidoyer non seulement comme un moyen d'éviter la peine de mort, mais aussi comme un "mouvement tactique": il pouvait inscrire son plaidoyer, puis attendre quelques années que les preuves se désintègrent ou se perdent et pour que les témoins meurent, passent à autre chose ou rétractent leur témoignage. Une fois que l'affaire contre lui s'était détériorée au-delà de toute réparation, il pouvait déposer une requête post-condamnation pour annuler le plaidoyer et obtenir un acquittement. Les vrais avocats savent que c'est de la foutaise. Vous n'avez pas à attendre quelques années après votre plaidoyer. C'est pourquoi les procès sont censés être rapides, afin que les preuvesn'a pasdésintégrer. Vous ne pouvez pas non plus déposer une requête post-condamnation pour annuler le plaidoyer et obtenir un acquittement. Vous ne pouvez pas revenir dans quelques années, plaider à nouveau non coupable et demander un procès. La seule façon de le faire est d'avoir des preuves solides que vous avez été torturé pour plaider coupable. Et même cela serait presque impossible à obtenir devant un juge, car si vousavaisété torturé, c'était probablement au su et avec l'accord de ce juge pour commencer. Ceci est écrit pour les personnes qui non seulement ne connaissent rien à la loi, mais qui n'ont même jamais regardé Perry Mason. C'est du blabla légal pour les ignorants par les ignorants. Honnêtement, je ne peux pas comprendre comment cela peut être imprimé, en ligne ou hors ligne. Ensuite, nous obtenons la grande blague faite pour la télévision sur les marques de morsure sur les fesses de Levy. Celles-ci correspondaient à un moulage des dents de Bundy, et cela, plus que tout, a conduit à la condamnation. Nous avons aussi vu un médecin Lévine Levy's témoigner au sujet des marques sur bout. Tu ne peux vraiment pas inventer cette merde. Ou, Langley peut, mais personne d'autre ne s'en soucierait. Je suis juste surpris qu'ils n'aient pas fait un plâtre de la bite de Bundy et qu'ils ne l'aient pas assorti à un trou dans le mur près du lit de la fille. Après sa condamnation, Bundy aurait lancé une série d'entretiens avec Stephen Michaud et Hugh Aynesworth, détaillant ses crimes et ses processus de pensée. Mais encore une fois, c'est impossible, puisque les prisonniers de niveau un comme Bundy ne sont autorisés par la loi à parler qu'au clergé, aux forces de l'ordre et aux parents de sang. Ils ne sont pas autorisés à avoir des entretiens quotidiens avec la presse. Seuls les faux prisonniers sont autorisés à ces visites, donc chaque fois que vous les voyez, vous devez savoir que vous êtes témoin d'un faux. De plus, cela contredit ce qu'on nous dit à propos de Bundy attendant que les preuves se désintègrent et revenant avec un appel ou quelque chose du genre. Comme cela a été le cas avec les fausses interviews de Susan Atkins après l'événement Manson, de telles interviews ne peuvent que nuire à tout appel éventuel, ainsi qu'à toute possibilité de libération conditionnelle ou de suspension d'exécution. On peut aussi chercher Michaud et Aynesworth. Michaud venait de Stanford et travaillait depuisNewsweek, où il avait fait ses débuts sur les faux tueurs en série en inventant des histoires sur Dean Corll à Houston. Voirmon article sur le zodiaque , où je dénoue ce canular. Nous pouvons donc maintenant juger tous les écrits de Michaud à ce sujet, en supposant que l'enlèvement de Samuel Bronfman était faux, que le meurtre de Jack Knight était faux, et ainsi de suite. Michaud me ressemble à un autre écrivain de la CIA, vendant du faux crime comme du vrai crime. Bien sûr, nous pouvons dire la même chose d'Aynesworth. Aynesworth prétend avoir été témoin de l'assassinat de JFK, de l'arrestation d'Oswald et du meurtre d'Oswald. Donc je suppose que Hugh regardait le même film qu'Oswald ce soir-là. Quelle coïncidence! Mais ce n'est pas tout : Aynesworth affirme également avoir vu Ruby plus tôt dans la journée desestirer, traîner dans la cafétéria des employés auNouvelles du matin de Dallas. cela explique beaucoup de choses, n'est-ce pas? un pour interviewer Marina Oswald. Vraiment? Ruby était-elle une employée duNouvelles du matin de Dallas? Eh bien, Aynesworth a assisté Salem Université. Bien sûr qu'il l'a fait. Il était le premier Bien sûr qu'il l'a fait, parce que le Ainsworth sont aussi baronnets,en relation aux Oswalds, Fortescues (comtes de Fortescue), Stirlings, Seymours, Leveson-Gowers, Ryders, Dawson-Damers, Fanes et Campbells . Ces Campbell sont les seigneurs de Cawdor, apparentés aux Stuarts, comtes de Moray. Et rappelez-vous, tes Oswald sont aussi dans la pairie, liés aux Kennedy, Erskine, n'avons-nous pas? Murray, Montgomeries et Hamiltons. Certains de ces noms que nous avons déjà vus ci-dessus, Voyons, qui était un Fortescue ? Oh ouais, le fondateur des sororités Chi Omega était un Fortescue. Qui était un Fane ? Ce serait les Bowmans de Floride, qui étaient des Fains. Et bien sûr, les Campbell nous relient à l'une des victimes de Bundy. Curieusement, Hugh Aynesworth n'a pas de biographie précoce ni d'ascendance. Ma meilleure supposition est qu'il a changé l'orthographe de son nom de famille, pour éviter le genre de recherche que je fais ici. Tout ce qu'il avait à faire était de revenir à l'orthographe originale de la pairie, puisque les baronnets d'Ainsworth étaient à l'origine de Aynesworths, descendant de. . . oui, un Hugh de Aynesworth de Westley. Donc, encore une fois, je vous recommande de prendre tout ce que Hugh Aynesworth dit ou écrit avec un grain de sel. Non, c'est trop bien dit. Je vous recommande de le jeter immédiatement. Pour moi, son témoignage sur quoi que ce soit est complètement sans valeur. On me dira qu'il a été nominé pour un nombre x de Pulitzers, mais je considère cela non pas comme une preuve contre moi, mais comme une preuvepour moi. Le Pulitzer est comme un sceau d'approbation de la CIA. Pendant que nous sommes dans les généalogies, il pourrait être utile de revoir les Boston Brahmin Bundys. Nous savons qu'il s'agissait de Putnams et de Lowells, mais voyons ce que nous pouvons trouver d'autre. On retrouve aussi les noms Bigelow, Roosevelt, Lawrence, Amory, Cabot, Peabody, Étincelles Trinité , et Crowninshield. Le nom de famille nous relie à , île de Jersey. On retrouve aussi les noms Lyman, Ben Bradlee. Les Cabots nous ramènent à Bancroft, Gooll, Pickering, Gideon, Kellogg, Gardner, Leavitt, Sprague, Higginson, Champney, Tunnell, Jewell, Shaler (Shayler), Torrey, Reynolds, Baldwin, Golding, Orne (Horne) et Felton. Les Horne étaient les fondateurs de Salem. Aussi Gruche, Balcam, Gyffard, Sewell, Shepard, Savage, Stoddard et Hamon (Hammond). Et du côté de Bundy, Goodhue, Hollister, Chamberlain, McKee, , Carter, Burr, Warner, Vose, Clay, Frazier, Noble, Nodine, Pickney, Briggs, Palmier. Granger Chandler, Chilton, et J'ai jauni Granger depuis que ça revient dans l'histoire de Ted Bundy. C'est la banlieue de Salt Lake City, nommée pour une Granger de cette même famille. On nous dit qu'Elias Smith a nommé Granger, UT, pour sa bonne agriculture, mais c'est un autre mensonge. Elias Smith était lié à ces Grangers et lui a donné un nom de famille. Rappelez-vous, ces mormonsLes Smith retournent aux Johnsons and Peppers de Boston, Ipswich, Topsfield et Salem, où ils étaient étroitement liés aux Fullers, Bennetts, Carters, Stoddards, Bowens, Notts, Barnes, Hedges, Palmers, Hunts, Reddings, Goulds, , Perkins, Robinson et Dow. Donc ça révérences est une grande famille heureuse. J'ai rougi Chandler, Sparks et Curtis, car encore une fois, ce sont des victimes présumées de Ted Bundy. Karen Chandler était la colocataire de Kathy Kleiner. An SM Walsh a publié un article sur Heavy.com le 15 février 2019, intitulé « Qui est Karen Chandler, la victime survivante de Ted Bundy ? Malheureusement, Mme Walsh ne répond pas à cette question. On n'apprend absolument rien, puisque bien que son père soit mentionné, aucun nom n'est donné. Aucun nom n'est donné pour son mari. Un embargo d'information complet sur cette personne 41 ans après l'événement. Dans un autre article de la même époque sur le bien nommé distractify.com (qui, je suppose, est encore une autre façade de la CIA), nous trouvons le titre « Où sont les survivants de Ted Bundy aujourd'hui ? » Mais encore une fois, l'auteur ne répond pas à cette question. On ne nous dit presque rien à leur sujet. La seule donnée que j'ai pu glaner dans l'article est que Karen Sparks, alias Joni Lenz, alias blablah, a subi des lésions cérébrales et ne se souvient de rien. C'est pratique. Alors, comment savons-nous que Bundy l'a attaquée ? Nous ne le faisons pas. Il n'a jamais été jugé pour son agression, donc les histoires ne sont que cela. . . histoires. Bundy n'a été jugé que pour trois meurtres et trois agressions. Des accusations n'ont jamais été portées dans aucune des autres agressions et meurtres présumés, de sorte qu'elles n'ont jamais été plus deVrai crimehistoires. Vous direz qu'ils n'ont pas eu le temps de juger Bundy pour aucun de ces meurtres et agressions, puisqu'il a été exécuté pour les meurtres en Floride. Mais ce n'est pas vrai. Il est resté en prison pendant neuf ans alors qu'ils laissaient échouer divers appels. Beaucoup de temps pour le juger pour d'autres meurtres. Alors pourquoi ne l'ont-ils pas fait ? Parce qu'ils n'avaient aucune preuve réelle le liant à l'un d'eux. Je pense qu'ils ont simplement inventé tous ces meurtres, mais s'ils ne l'ont pas fait, c'était la même chose pour la police et les procureurs, qui n'avaient apparemment rien à faire malgré tout ce qu'on nous dit sur le mobile de preuves à charge, etc. qu'à mon avis, il devrait être illégal de dire qu'il a assassiné tous ces gens. Il n'y a aucune preuve présentée au tribunal qu'il ait assassiné l'un d'entre eux. Donc, vous venez d'accepter ces histoires basées sur. . . ben rien. Rappelez-vous, le premier procès était un banc d'essai de quatre jours. C'était donc une blague. Les procès en Floride étaient aussi des blagues, comme vous pouvez le voir en regardant les films. Aucun vrai avocat ou juge ne pourrait regarder cette farce sans grimacer. Comme le procès Simpson, le procès Menendez et d'autres procès télévisés, il a été filmé pour le grand public américain, qui ne connaît rien à la loi, à l'histoire, à la logique ou à la décence. Il acceptera apparemment n'importe quelle cuillère qui lui sera forcée dans la bouche, sans s'étouffer. Mais mes lecteurs savent maintenant mieux. J'ai prouvé, grâce à des recherches approfondies sur de nombreuses années, qu'aucun de ces tueurs en série n'était réel. Ce qui signifieriend'entre eux sont réels. Aucun. Pas une. Si même un tueur en série était réel, ils n'auraient pas à promouvoir ces faux, n'est-ce pas ? Ils ne feraient que promouvoir les vrais. Mais ils ne le font pas. Ils font la promotion de ces histoires ridicules qui tombent simplement en morceaux après une lecture attentive. Leur seul espoir était que personne ne les lise attentivement, et jusqu'à mon arrivée, presque personne ne le faisait. MAIS CES JOURS SONT FINIS. Avenant du 20 janvier 2022 :J'ai découvert quelque chose de nouveau aujourd'hui, qui fait exploser toute l'histoire une fois de plus. Vous souvenez-vous de la folle qui aurait épousé Ted alors qu'il était en prison et qui a eu son enfant d'une manière ou d'une autre, bien qu'il n'ait aucun droit conjugal ? Carole Anne Boon (Carson ). J'ai couru son ascendance via listes publiées à Findagrave , découvrant qu'elle n'est pas qu'une folle. Elle n'est pas non plus juste une Boone. Elle est de THE Boones, comme dans Daniel Boone. Son 4g-grand-père était George Russell de Loudoun, Virginia, meilleure amie et proche cousine de Daniel Boone, tuée en chassant avec Boone. Le petit-fils de George, également George, était un ami proche de Davy Crockett. Et oui, ce sont les Russells du Kent et avant cela l'Ecosse, étant les ducs de Bedford. Nous reliant à Bertrand Russell. Cela nous relie également aux Percivals et aux Pratts, et à travers les Pratts, nous nous connectons à . . . les Bundy. Carol Ann était une cousine de Ted Bundy : exactement ce à quoi nous nous attendions. Elle avait déjà été mariée à un Boone, et il était aussi son cousin, comme vous le voyez. Elle était aussi une proche cousine de . . . Johnny Carson. Le vrai nom de Johnny n'est pas Jonathan, c'est John William, et il vient de l'Iowa. Ses Carson sont lavés chez Geni et Geneanet après quelques générations, mais ils viennent du Kansas, voirJohn William Carson à Findagrave. Étrangement, Johnny Carson n'y figure pas. Quoi qu'il en soit, ce John William plus âgé est le grand-père de Carole Ann Boone, elle est donc quelque chose comme une cousine au troisième degré de Johnny Carson. Carole Ann est aussi une Adams, une Morgan, une Lennox, une Truman et une Reed. Et, non, aucun de ces noms n'est une coïncidence. Elle est également liée à toutes ces personnes célèbres. Findagrave frotte son ancêtre direct James Turney Adams, mais il était un cousin des présidents. On peut aussi regarder les photos de Bundy prétendument en prison avec sa femme et sa fille : Ce sont tous des collages outrageusement mauvais. Je n'avais pas réalisé que Ted ne mesurait que 1m75, et vous ? Faux! Remarquez comment sa tête est maintenant environ 50 % plus grande que la photo précédente. Sur la photo précédente, sa tête fait environ 2/3 de la longueur de la sienne, mais ici c'est la même chose. Faux! Pourquoi leur tête serait-elle plus concentrée que leurs bras ? Réponse : parce que leurs têtes sont collées. C'est très évident avec sa tête, qui est trop grosse pour son corps. * Les divagations et les élucubrations anti-juives de Pound étaient davantage du théâtre et une opposition contrôlée, comme je l'ai montré autre part . * * Levy n'a pas de nécrologie en ligne et sa page Findagrave est nettoyée. Aucune mère répertoriée.