Que s'est-il vraiment passé ? 9/11 par Miles Mathis

 Première publication le 3 mars 2024 Alex Jones frappe encore là, donc je le ferai aussi. Mes lecteurs me posent souvent des questions à ce sujet, même après tout ce temps. Ils connaissent beaucoup de complots, mais ils ne savent toujours pas vraiment de quoi il s’agit. Ils veulent que je fasse mon travail habituel, en le réduisant à l'essentiel. Me voici donc. La première chose que nous remarquons dans la couverture médiatique d'Alex Jones aujourd'hui, c'est qu'il continue de vendre les avions qui frappent les tours. Il reprend son analyse d’il y a vingt ans, mais n’y apporte aucune correction, d’après ce que j’ai pu constater. Dès les premiers instants de son analyse du bâtiment 7, il déclare : « nous savons tous que les avions ont frappé les deux tours principales, nous sommes tous d’accord là-dessus ». Grosse rayure de disque. Euh, non, ce n'est pas le cas, Alex. Plus sa langue ici est un drapeau rouge. Chaque fois que quelqu'un dit : « nous sommes tous d'accord là-dessus », vous devriez faire une pause, car vous êtes probablement licencié. C'est du langage de propagande. Quoi qu'il en soit, nous reviendrons sur les avions, mais commençons par le début. Pourquoi tout cela a-t-il été fait en premier lieu ? Vous devez comprendre cela pour comprendre les faits de cette journée. Tout a commencé par un appel des propriétaires du bâtiment* à un haut responsable du gouvernement. Les bâtiments ne répondaient plus aux codes d'incendie et d'environnement, en raison des fortes pulvérisations d'amiante au début des années 70, et la mise à jour des bâtiments coûterait plus cher que ce qu'ils valaient. De plus, le taux d’occupation était en baisse et les bâtiments étaient, à d’autres égards, des éléphants blancs. Il fallait les démolir, mais comment démolir légalement deux bâtiments de cette taille dans le Lower Manhattan, des bâtiments construits pour résister aux ouragans ? Non seulement les coûts pour respecter les réglementations environnementales seraient énormes, mais la logistique serait un cauchemar. Il faudrait évacuer tout le Lower Manhattan, peut-être toute l'île, et selon la direction du vent, il faudrait également évacuer de grandes parties de Long Island ou du New Jersey. Toute la vie et les affaires dans la région seraient paralysées pendant des semaines, voire des mois.** Ils étaient donc vraiment dans le pétrin. Démolir les bâtiments légalement et en toute sécurité n'était tout simplement pas réalisable, mais il fallait le faire d'une manière ou d'une autre. Alors ils ont imaginé ce plan pour le faireillégalement, créant une histoire de couverture pour cela. Il a été décidé d'évacuer uniquement les bâtiments eux-mêmes, mais de laisser le reste de la ville se débrouiller seul. Même les services d'urgence ne pouvaient pas être prévenus, pour la plupart, car cela trahirait le jeu. C'est pourquoi la plupart des pompiers ne savaient pas qu'il s'agissait d'une démolition planifiée. Ils n’ont pas utilisé d’armes nucléaires, puisqu’il n’y en a pas, et ils n’ont pas non plus utilisé de DEW. Ils ont utilisé des tonnes d'explosifs avancés, probablement de la catégorie thermite/thermate, et ont passé de nombreux mois à les installer. Mais en raison de la taille des bâtiments, ils n'avaient aucun moyen de garantir une implosion dans leur empreinte, comme ils le font avec des bâtiments plus petits, ils ont donc également laissé cette exigence s'appliquer. Les ingénieurs ont reçu pour instruction de le faire tomber le plus rapidement possible, en laissant les débris voler là où ils le voulaient. C'est pourquoi nous avons assisté à une explosion et non à une implosion. Ils faisaient déjà tout cela illégalement, donc cela n'avait pas vraiment de sens de se limiter à la méthode la plus sûre ou la plus propre. Faites-le simplement de la manière la plus rapide et la plus violente possible; et connaissant ces gens, c'est probablement aussi le moins cher. Quant à l’histoire de couverture, ils ont repris le vieux truc terroriste. Ces gens ne sont pas très créatifs et utilisent l’histoire du terrorisme pour couvrir les choses depuis des décennies. En raison des années de blackwashing précédentes, les Arabes étaient considérés par les Américains comme les personnes les plus effrayantes, de sorte que les faux terroristes étaient considérés comme des Arabes. Ils avaient besoin de quelque chose capable de faire tomber les bâtiments, donc il s’agissait de missiles ou d’avions. Les avions feraient une meilleure histoire, car vous pourriez alors embaucher des personnes (pensez aux frères Naudet) pour faire de faux films d'avions volant dans les tours. Ensuite, il suffit de planter des gens au sol en disant qu'ils ont vu des avions et c'est fini. Vous demandez à vos marionnettes dans les médias de répéter vos histoires et de conclure. Sauf qu’il n’y a jamais eu d’avions. Aucun avion n'a été trouvé à Shanksville, aucun avion n'a été trouvé au Pentagone, et tous les films de New York se sont révélés plus tard être des faux, avec des avions CGI et des explosions collés. À l'aide de numéros de série, les avions impliqués ont ensuite été suivis par des chercheurs. Ils ont effectué des atterrissages d'urgence secrets dans d'autres aéroports, Cleveland étant l'un d'entre eux, si je me souviens bien, et ont été simplement stockés jusqu'à ce que leurs numéros puissent être réattribués et repeints. Je ne sais pas si cette recherche est toujours disponible sur le Web, mais je l'ai étudiée il y a des années et je l'ai trouvée tout à fait convaincante. C’était beaucoup plus facile à croire que l’histoire traditionnelle. N'oubliez pas que de nombreuses personnes ont qualifié l'histoire des avions de « nix » dès le début, y compris certaines personnes riches de premier plan comme Lear of Lear Jets. pieds du sol. les ailes se briseraient. l'atmosphère est beaucoup plus mince. percer des trous dans les cadres en acier. Il a souligné une évidence : les avions ne peuvent pas voler à des vitesses de quelques centaines seulement. L'atmosphère est trop épaisse et les avions ne sont pas construits selon ces tolérances. Leur Ils ne peuvent atteindre des vitesses de croisière supérieures à 500 mph en altitude, là où le trancher des poutres en acier est ridicule à première vue. Et bien sûr, les avions en aluminium ne volent pas à travers les bâtiments, ni même l'idée que leurs ailes sculpteraient ces larges formes d'avion... Nous savions donc dès le début que soit des missiles ont été utilisés, avec des avions collés dessus en CGI et des formes d'avion préconçues par des charges définies ; ou. . . tout était en CGI, avec les trous, les débris, les explosions et la fuméetousétant CGI et uniquement CGI. Plus les chercheurs l’étudiaient, plus ils avaient de chances d’aboutir à cette conclusion finale et correcte. Des dizaines de films ont été falsifiés et les faussaires ont en réalité dépensé beaucoup de temps et d’argent sur cette partie du canular. Ils savaient que c’était la clé de tout cela, et ils avaient raison. La plupart des gens ne comprenaient pas ce qu’on pouvait faire avec la falsification cinématographique en 2001, et la plupart ne comprennent toujours pas 23 ans plus tard. Ils pouvaient déjà presque tout faire à l'époque, et maintenant ils peuvent le fairetout. Ce qui veut dire qu’aucune de ces personnes n’est morte. J'ai déjà abordé ce sujet dans un article précédent, intitulé «Les passagers du 911 ». Ils ont simplement simulé leur mort. Certains étaient déjà morts, d’autres étaient des personnes âgées sur le point de mourir qui voulaient encaisser plus tôt leur police d’assurance en cas de décès accidentel, et d’autres étaient des agents de la CIA qui avaient simplement changé de nom ou qui étaient allés plus loin sous couverture. Ils admettent que tous les vols étaient sérieusement sous-réservés, avec un taux d'occupation total de seulement 33 %. Je n'ai pas étudié tous les noms de ceux qui auraient été tués sur le terrain, mais nous savons que certains d'entre eux ont simulé leur mort. Je suppose simplement que la plupart d’entre eux l’ont fait. Sur les près de 3 000 personnes qui auraient été tuées, j’imagine que moins d’une centaine l’ont effectivement été, et ce sont les malchanceux qui ont esquivé l’évacuation ou se sont fait prendre dans l’événement, y compris les pompiers et les autres intervenants d’urgence. Des dizaines de milliers d’autres personnes sont ensuite tombées malades à cause de toutes les toxines libérées, ce n’est donc pas simulé. Ceux qui ont organisé l’événement l’ont considéré comme un dommage collatéral. Une fois que ce plan de base concernant les terroristes et les avions arabes a été rédigé et publié parmi les meilleurs, certains d’entre eux ont sauté le pas et ont suggéré que l’événement soit utilisé pour déclencher de nouvelles guerres. C’est l’angle du PNAC dont la couverture est soufflée depuis longtemps. Ce faux drapeau, ou quelque chose qui lui ressemble beaucoup, était sur la table à dessin depuis des années, et le Pentagone avait hâte de l'utiliser pour lancer de nouveaux projets très rentables. de fausses guerres, où des milliards de dollars d’armes pourraient être déployés. Une fois utilisé, il faudrait le remplacer, ce qui entraînerait des milliers de milliards de nouveaux contrats de défense. C’est la même chose que nous constatons actuellement en Ukraine et ailleurs. Et une troisième branche de ce canular attendait également d’être construite : le Département de la Sécurité intérieure. Le bébé de Cheney et Rumsfeld, grâce auquel eux et leurs amis pourraient se lancer dans le business du renseignement, en buvant librement au Trésor comme la CIA et toutes les autres agences à trois lettres. En contrepartie de cela, il y a eu la montée de l’État sécuritaire, où ces mêmes idiots qui nous terrorisaient avec de faux événements se sont retournés et nous ont vendu la sécurité, sous la forme de scanners corporels dans les aéroports et d’autres fausses mesures d’atténuation. Cela aussi est devenu une activité qui pèse des milliers de milliards de dollars, non seulement en ce qui concerne la sécurité des aéroports et des événements, mais également en termes d’« atténuation » générale. Atténuation du changement climatique, atténuation des maladies sous forme de vaccins et d’autres médicaments, atténuation des cyberattaques, atténuation de la guerre nucléaire sous forme de bunkers et autres bunkers, atténuation de l’avenir sous forme de préparation. De la même manière, ces faux événements sont une aubaine pour la profession psychiatrique, qui doit recevoir des milliards pour atténuer les névroses, les psychoses et la peur générale. Ils sont une aubaine pour le corps médical en général, ainsi que pour les hôpitaux qu’ils peuplent, qui doivent recevoir des milliards pour diagnostiquer et traiter des millions de plaintes réelles et fantômes de patients souffrant de cette peur générale de tout. La peur s’est révélée être la chose la plus rentable jamais inventée. Mais revenons aux spécificités du 911. Qu’en est-il du bâtiment 7 ? Vous savez probablement qu'il a été retiré, puisque le propriétaire Larry Silverstein l'a admis sur cassette, mais pourquoi ? Cela ne semble pas nécessaire à l'histoire, n'est-ce pas ? Eh bien, c'était une autre attaque de la part des gens du PNAC, puisque tous étaient impliqués dans des fraudes majeures et que certains d'entre eux craignaient d'être poursuivis pour cela. Pas seulement la fraude du 911, mais aussi la fraude bancaire et boursière, le racket, le blanchiment d’argent, toute une liste de fraudes remontant à plusieurs décennies. Le genre de fraude qui a été partiellement révélée quelques années plus tard avec le LIBOR. Eh bien, il s’est avéré que le bâtiment 7 était non seulement le centre de commandement pour les événements du 11 septembre, mais aussi le site physique de millions de pages de documents gouvernementaux. Quelqu’un a probablement suggéré de déplacer tous ces documents dans les tours jumelles avant qu’elles n’explosent, mais son cousin à côté de lui a sans doute répondu : « Pourquoi s’embêter ? Cela représente tout simplement davantage de travail et de dépenses inutiles. Le bâtiment 7 est également un éléphant blanc, pas conforme au code, alors supprimons-le avec les deux autres. De cette façon, nous n’avons rien à déplacer. De toute façon, l’assurance paie tout cela, alors ajoutez simplement cela à la facture. Et c’est ce qui a été fait. Qu’en est-il d’Oussama ben Laden ? Juste un épouvantail. Un mort. Il était déjà mort en 2001, c'est pourquoi les Saoudiens nous ont laissé l'utiliser pour ce vaudeville. Il faisait partie de la « famille royale » là-bas, ce qui n'est qu'un autre nom pour « nos comparses », et il n'était même pas très apprécié d'eux. Il était un atout de la CIA depuis des décennies, travaillant pour nous en Afghanistan dans la fausse guerre contre la Russie. Encore une fois, comme c’est le cas actuellement pour l’Ukraine. Sa famille trouvait ouvertement que travailler pour la CIA était indigne de sa dignité, c'est pourquoi ils ne l'aimaient pas. Ils préféraient être une façade américaine en secret, prétendant que l’Arabie Saoudite était indépendante, alors qu’elle ne l’a jamais été. Il a été créé par nous et est toujours appelé par nos renseignements sous le nom de Theatrical East, comme le reste de cette zone. Donc, comme le reste, le filmZéro Sombre Trenteest une fiction complète. Il vaut probablement la peine de vous rappeler qu’Alex Jones a largement vendu l’angle saoudien du 911 depuis le début. Mais ce n’est là qu’une erreur habituelle, puisque les Saoudiens n’y sont pour rien. Le Mossad non plus, même si le blackwashing arabe lors de cet événement les a enthousiasmés. Nous étions et sommes tout à fait capables de simuler nos propres événements sans l’aide de l’Arabie Saoudite, d’Israël, de la Chine ou de la Russie. Avec un budget Intel non officiel mais probablement supérieur à l’ensemble du budget de la défense, cela devrait aller de soi. À propos, Larry Silverstein, qui avait acheté les Twin Towers à prix réduit en 911 et qui avait reçu 4,55 milliards de dollars des assureurs pour leur destruction, est toujours en vie, à 92 ans. sept semaines avant Donc il pourrait encore être traduit en justice. Il rencontrera son créateur bien assez tôt et devra rendre compte de tout jusqu'au dernier centime, mais cela ne veut pas dire que nous devons le laisser tranquille. Puisqu’il s’agit d’une fraude, il n’y a pas de délai de prescription et ses héritiers ne devraient pas continuer à profiter de ses crimes. Mentionner l'assurance devrait nous rappeler qu'il y a eu ici une fraude à l'assurance, peut-être la plus importante depuis la Titanesque. Nous pouvons être sûrs que des dupes de bas niveau ont été amenés à payer les réclamations ici, les membres les plus importants de la piscine nageant, comme d'habitude. Voir mon article sur leTitanesquepour savoir comment cela fonctionne, en me concentrant sur ce que je vous dis là-bas sur Lloyds of London. Ces assureurs fraudés ou leurs héritiers sont également toujours en vie, et ils feraient bien de rouvrir les recours collectifs, en engageant les meilleurs enquêteurs pour enquêter sur la fraude à l'assurance. Toutes les personnes impliquées dans ce canular et leurs héritiers sont toujours responsables, et cela inclut bien sûr. . . Dick et Liz Cheney. Il comprendrait Bush, Obama, Clinton, Rice, Powell, Giuliani, Bill Kristol, John Kerry et des centaines d’autres membres du gouvernement. Cela inclurait les dirigeants de tous les médias, qui ont poussé cela tout en sachant que c'était un faux. Et les assureurs escroqués ne sont pas les seuls à pouvoir intenter un recours collectif contre ces personnes. Chaque citoyen américain pourrait poursuivre ces personnes en justice pour violations des droits civiques, fraude, extorsion, taxation illégale, détresse émotionnelle et dommages-intérêts punitifs génocide . Ce crime monumental aurait dû écraser le gouvernement et mis en faillite toutes ces vieilles familles il y a des années, avant de trouver une autre excuse pour cela : le vaccin . Vous pouvez désormais intenter un recours collectif contre un tout nouveau groupe de personnes (cousins du premier groupe) pour le mêmes causes. Si vous ne vous relèvez pas et ne faites pas quelque chose maintenant, des poursuites judiciaires ou autres, vous pouvez vous attendre à ce qu'un autre crime monumental – probablement encore pire – vous frappe ensuite. Ce ne sera pas une véritable guerre nucléaire, mais ce sera peut-être une fausse guerre, qui causera presque autant de détresse émotionnelle. *On nous dit que l'Autorité portuaire était propriétaire des tours jumelles avant de les louer à Silverstein en 2001, mais cela soulève plusieurs autres questions. Cela signifie simplement que New York et le New Jersey possédaient et géraient techniquement l'endroit, mais même cela n'est pas certain. Rappelez-vous que les Twin Towers étaient une idée et une construction de Rockefeller, avec David Rockefeller toujours caché derrière elles. Lui et Austin Tobin de l'Autorité portuaire étaient les grands chiens derrière ce projet qui a débuté dans les années 1960, Tobin étant dans l'Autorité portuaire depuis 1927, alors qu'il n'avait que 24 ans. Il devait donc s'agir d'une sorte d'entreprise familiale pour ces Tobin. Il est devenu directeur exécutif seulement 15 ans plus tard, avant d'atteindre 40 ans. L'Autorité portuaire possédait et contrôlait également les trois grands aéroports de la région, ce qui, comme vous pouvez le constater, n'est pas hors de propos dans cet événement. Pendant le mandat de Tobin, l'autorité portuaire est passée de 300 à 8 000 personnes. Tobin est largement effacé en ligne, mais les Tobin sont de grands banquiers juifs depuis des siècles. Plus récemment, ils se sont liés aux Vanderbilt, ce qui pourrait également être leur lien avec les Rockefeller. Nous pouvons supposer qu’ils sont tous des cousins bancaires/phéniciens. VoirRichard Tobin , qui a épousé une Vanderbilt. Son père était l'un des fondateurs du secteur bancaire californien par l'intermédiaire de la Hibernia Bank. Il était chevalier du Ordre de Malte, qui sont les Hospitaliers, Saint Jean de Jérusalem. Donc si vous cherchez encore plus grand des chiens derrière des gens comme Silverstein et Cheney, vous venez de les trouver. Vous pouvez les ajouter à votre liste de poursuites. Les Tobin sont étroitement liés aux marquis de Conyngham dans la pairie, les liant également aux barons Eveleigh-de-Molyn et, à travers eux, aux Wauchopes . Reconnaissez-vous ce nom ? Toi devrait, puisque nous venons de le voir dans mon dernier article. Les Wauchope sont de proches cousins des Wallace, reliant les Tobin à Alfred Russel Wallace et Darwin. A travers les Stanhopes, les Wauchopes nous relient Fitzroy à Lady Caroline . Reconnaissez-vous ce nom ? Tu devrais, puisque nous venons de voir dans le même série de papiers. Un Fitzroy de cette famille était capitaine duBeagle. Nous établissons également des liens avec les Somersets, marquis de Worchester ; Bennets, comtes d'Arlington ; et Pagets, marquis d'Angelsey. Les Pagets nous relient à nouveau à Darwin. Ils nous relient également aux Villier, aux Walpole et aux Churchill, dont Winston. Voir aussi Richard Tobin, un magnat des grandes affaires, récemment directeur financier de CNH (Fiat) et un gros bonnet chez GTE et Alcan. Je suppose qu'il est de cette famille. Également Daniel Tobin, chef des Teamsters avant la guerre. Également James Tobin, le célèbre économiste. Également Peter Tobin, le faux tueur en série écossais, dont le deuxième prénom se trouve justement être. . . Britton. Comme chez Benjamin Britten. Sans doute un autre pair masqué se faisant passer pour un meurtrier. L'une de ses victimes était un Hamilton – sans aucun doute un cousin de la pairie. Je vous encourage à lire sa page Wiki pour beaucoup de rires. * * Ce qui nous amène à nous demander : devrons-nous subir une de ces fausses attaques terroristes à chaque fois qu'elles auront besoin de détruire un grand bâtiment à l'avenir ? Comment ça va fonctionner ? Lorsqu’ils mettront hors service la Sears Tower à Chicago, fabriqueront-ils un autre Oussama ben Laden pour nous aider à nous en sortir ?