Pacifique Théâtre Partie 10 : Operation Hailstone & other Strange Tales « Dans lequel on retrouve la guerre du Pacifique sans incident, comme d'habitude » Par Lestrade alias Opinion impopulaire

Première publication : 12 septembre 2022 "Il n'y a pas de liberté d'expression au Royaume-Uni, mais je vais quand même taper mon samizdat." Un intermède (tardif) avant l'étude multi-batailles gonflée de l'opération Forager, pour quelques petites affaires. Rassurez-vous messieurs (et mesdames), je n'ai pas non plus oublié Hong Kong et les Philippines, on y arrivera... comme le permet mon cycle de sommeil de nouveau-né... Truk / Grêlon Si vous m'avez suivi jusqu'ici, vous vous souviendrez qu'à peu près à l'époque où les Marines s'amusaient à Guadalcanal (c'est-à-dire la répétition des Fidji), nous avons beaucoup parlé de cet endroit appelé Truk (ou Truuk ou Chuk ou Chuuk en fonction de la prétention de l'éditeur du Wiki ce jour-là). Je l'appellerai Truk pour l'amour des arguments et ce lagon est la supposée base japonaise d'élite top secrète pour le Pacifique Sud. Honnêtement, écrire ces articles commence à ressembler un peu au jour de la marmotte, avec un nombre infini de bases d'élite japonaises super secrètes cachées sur une minuscule île tropicale que les Américains ne peuvent pas vaincre (jusqu'à ce qu'ils le fassent cinq minutes plus tard avec 10 000 bons vieux garçons de états de survol se précipitant sur l'ennemi et lançant des bâtons de dynamite tout en étant vêtus de ce qui est en fait des combinaisons de mécanicien automobile). De Wikipédia : "Pendant la Seconde Guerre mondiale, Truk Lagoon étaitla base principale de l'Empire du Japon dans le théâtre du Pacifique Sud.Truk étaitune base fortement fortifiée pour les opérations japonaises contre les forces alliées en Nouvelle-Guinée et aux îles Salomon, servant de mouillage avancépour la flotte impériale japonaise. Laissez-moi deviner, 5 millions de Japonais se cachant dans des bunkers souterrains en acier massif équipés de bombes germinales, de fusils laser et de chiens robots ? «Truk Lagoon était considéréle plus formidable de tous les bastions japonais dans le Pacifique.Sur les différentes îles, le département japonais du génie civil et le département de la construction navale avaient construitroutes, tranchées, bunkers et grottes. Cinq pistes d'atterrissage, des bases d'hydravions, une station de torpilleurs, des ateliers de réparation de sous-marins, un centre de communication et une station radar ont été construits pendant la guerre. Ces diverses installations étaient protégées par des canons de défense côtière et des emplacements de mortier. La garnison japonaise se composait de 27 856 hommes de l'IJN, sous le commandement du vice-amiral Masami Kobayashi, puis du vice-amiral Chuichi Hara, et de 16 737 hommes de l'IJA, sous le commandement du général de division Kanenobu Ishuin. En raison de ses lourdes fortifications, à la fois naturelles et artificielles, la base de Truk était connue des forces alliées sous le nom de "le Gibraltar du Pacifique" Pas loin alors. Permettez-moi de jeter un coup d'œil à cela - des photos de Truk ? (vérifie DuckDuckGo… rien, juste un tas d'images d'épaves) (vérifie Google Images) OK donc ce n'est pas très utile. Un gros nuage de fumée s'élevant de la côte qui semble étrangement flou et collé. Les navires dans la baie sont des silhouettes noires et plates, comme d'habitude. Nous avons également les artefacts habituels d'images trafiquées comme nous l'avons vu précédemment : un ciel d'un blanc osseux et une mer plate avec un paysage fracturé inséré puis obscurci par la fumée pixellisée. La base de Truk, prétendument. Au moins, nous pouvons voir quelques bâtiments et une jetée, mais nous sommes alors dans l'océan Pacifique et les gens ici ont tendance à aimer un peu la pêche et la voile. Ces bâtiments sont-ils des casernes ? Ou est-ce simplement un village ? Pas moyen de le dire. Il faut garder à l'esprit que tout ce chapelet d'îles était à l'origine occupé par des indigènes, puis gouverné par les Espagnols (en ce sens qu'ils ont installé des comptoirs commerciaux et autres) avant que les Allemands n'achètent le chapelet d'îles en 1899. Les Allemands l'ont ensuite construit jusqu'à les Japonais se sont emparés des îles après la Première Guerre mondiale. Le fait est que ces îles ayant des bâtiments dessus, d'un avant-poste militaire / dépôt commercial / quais n'est pas une indication de "l'armée japonaise". Les Américains pourraient simplement piloter quelques avions de reconnaissance et photographier le paysage normal, entièrement vide de Japonais, et avoir encore des images similaires. Je ne suis pas impressionné par des photos comme celle-ci: "Photo de grève prise depuis un avion USS Intrepid montrant des incendies à la base d'hydravions sur le côté sud de l'île de Dublon à l'intérieur du lagon Truk (maintenant Chuuk), îles Caroline, 16 février 1944. Remarque brûlant H6K "Mavis""–Originalici . Cela ressemble-t-il à une installation pour plus de 45 000 hommes ? Qu'en est-il des multiples pistes d'atterrissage, des installations radar et des emplacements de canons défensifs ? Ou les différents dépôts d'approvisionnement dont vous auriez besoin pour nourrir ce nombre de personnel ? Il est censé y avoir une base sous-marine ici aussi, croyez-le ou non. Ou ca: "Photo aérienne montrant les dommages causés à la base navale japonaise de l'île Dublon, atoll Truk, îles Caroline, 17-18 février 1944"–Originalici . C'est après qu'ils l'ont bombardé en enfer, mais encore une fois, j'appelle un non-sens l'idée qu'il s'agit d'une base massive et impénétrable qu'ils n'ont tout simplement pas pu prendre avant la fin de la guerre. Notez comment les Américains ont maintenant déplacé les poteaux de but et parlé de plusieurs bases plus petites sur différentes parties de l'archipel (il s'agit de la base générale de l'île de Dublon, la précédente étant l'installation d'hydravions du côté sud). Mais s'ils avaient plusieurs installations plus petites, pourquoi les Américains ne pourraient-ils pas les réduire petit à petit ? L'idée de la «super base» n'a de sens que si vous disposez d'une installation majeure bien gardée. Alors nous avons lu plus sur Truk sur lepage principale du wiki et trouvez ceci : "En 1944, la capacité de Truk en tant que base navale a été détruite par une attaque aérienne navale.Prévenus par le renseignement une semaine avant le raid américain, les Japonais avaient retiré leurs plus gros navires de guerre (croiseurs lourds et porte-avions) à Palau. Une fois que les forces américaines ont capturé les îles Marshall, elles les ont utilisées comme base à partir de laquelle lancer une attaque tôt le matin le 17 février 1944 contre Truk Lagoon. L'opération Hailstone a duré trois jours, alors que des avions basés sur des porte-avions américains ont coulé douze petits navires de guerre japonais (croiseurs légers, destroyers et auxiliaires) et trente-deux navires marchands, tout en détruisant 275 avions, principalement au sol. Les conséquences de l'attaque ont fait du « lagon de Truk le plus grand cimetière de navires au monde ». Ils avaient une semaine pour retirer leurs navires de guerre ? Alors que restait-il ? Un port vide ? Peut-être. Nous n'avons pas beaucoup de recul de la part des Japonais pendant l'attaque. Les Américains envoient les porte-avions et bombardent un tas de petits navires de guerre et de bateaux marchands. Pourquoi les Japonais n'ont-ils pas tout retirer ? Pourquoi laisseriez-vous une partie de votre flotte sans défense ? Ça n'a aucun sens. Cibler la pratique avec des bateaux de pêche indigènes pour bien paraître sur le film ? Je pense. Nous obtenons un plus grand contexte deCet article : "Les Japonais, quant à eux, ont compris la faiblesse de leur position à Truk.L'IJN avait commencé à retirer les unités de la flotte de ses mouillages dès octobre 1943. L'abandon effectif de Truk en tant que base d'opérations avancée s'est accéléré au cours de la première semaine de février 1944.”. Quand Hailstone a-t-il commencé? 17 févriere. Ainsi, les Japonais n'ont pas commencé à partir cette semaine-là, ils avaient commencé à se retirer cinq mois plus tôt. Au moment où les Américains ont finalement attaqué Truk, les Japonais avaient amplement le temps de mettre en place des opérations ailleurs ! "Les attaques pour la plupart end Truk comme une menace majeure pour les opérations alliées dans le Pacifique central.La garnison japonaise d'Eniwetok s'est vu refuser tout espoir réaliste de renfort et de soutien lors de l'invasion qui a commencé le 18 février 1944, aidant grandement les forces américaines dans leur conquête de cette île. Trucétait isolépar les forces alliées, alors qu'elles poursuivaient leur avance vers le Japon, en envahissant d'autres îles du Pacifique, commeGuam, Saipan, Palau et Iwo Jima. Il est de nouveau attaqué du 12 au 16 juin 1945 par une partie de la flotte britannique du Pacifique lors deDétenu de l'opération. Coupé, les forces japonaises sur Truk et d'autres îles du Pacifique centralmanque de nourriture et fait face à la famine avant la capitulation du Japon en août 1945.” Nous pouvons également lire à ce sujet sur la page pourOpération grêle : "En conséquence, la marine japonaise a dû déplacer la base avancée de la flotte combinéeaux îles Palaos, et finalement en Indonésie, et la flotte avait commencé à dégager ses principaux navires de guerre - porte avions, cuirassés et croiseurs lourds - de Trukavant que l'attaque de Hailstone ne frappe. Néanmoins, l'attaque de Hailstone sur Truk a attrapé un bon nombre de Japonaisnavires auxiliaires et cargos dans le port, ainsi que quelques petits navires de guerre. Entre les attaques aériennes et les attaques de navires de surface au cours des deux jours de l'opération Hailstone, le pire coup contre les Japonais a été d'environ250 avions de guerre détruits, avec la perte simultanée de pilotes expérimentés irremplaçables, et 17 000 tonnes de carburant stocké. De plus, une quarantaine de navires - deux croiseurs légers, quatre destroyers, neuf navires auxiliaires et environ deux douzaines de cargos - ont été coulés. Si les Japonais se déplaçaient aux Palaos depuis octobre de l'année précédente et que c'est le canon que la flotte principale avait déjà quitté, alors, de manière réaliste, combien de troupes seraient encore là ? Quelques centaines ? Si ce? Pourquoi y avait-il des pilotes/avions ? Ou des milliers de tonnes de carburant ? Ce sont des ressources précieuses en temps de guerre et seraient gardées et expédiées en premier. En regardant ces photos : avez-vous une idée de l'endroit où les milliers de tonnes de carburant étaient stockées ? Pourquoi pas de photos de cette explosion – ça aurait été tout à fait le spectacle, sûrement ? Vous voudriez ça pour les actualités chez vous. En allant plus loin avec le concept, ne sommes-nous pas sur le même territoire del'occupation présumée de Kiska pendant la campagne des Aléoutiennes ? c'est-à-dire un endroit censé être plein de Japonais qui est vide une fois que les Américains se présentent, posant la question de savoir si des Japonais étaient là en premier lieu. Ou avec Rabaul où les Américains bombardent simplement la forêt tropicale et appellent cela une victoire. Qui était le responsable de Truk ? Ce seraitMasami Kobayashi . Selon Wikipédia : « De décembre 1925 à avril 1928, Kobayashi a servi comme attaché naval aux États-Unis Bien sûr qu'il l'a fait. Et: « Il a été promu capitaine le 1er décembre 1931. Une semaine plus tard, il a été envoyé àGenèveen tant que participant à la Conférence de Genève.En novembre 1932, il retourne aux États-Unis en tant qu'attaché naval jusqu'en juin 1934.” Certainement pas un fantôme / un atout pour les Américains alors. Et: . ” « En novembre 1943, les Alliés remportaient la victoireBataille de TarawaetBataille de Makindans les îles Gilbert et, au début de février 1944, s'empara de positions stratégiques critiques dans les îles Marshall avec le Bataille de Kwajaleinet la prise de Roi-Namur. RSe rendant compte que la principale base navale japonaise dans le Pacifique Sud à Truk était en danger, Kobayashi ordonna que les ressources navales là-bas soient transférées à Palau. Cependant, avant que le transfert ne soit terminé, les États-Unis ont lancé l'opération Hailstone, coulant un grand nombre de navires de guerre et de transports japonais.L'état major de la marine impériale japonaise a blâmé Kobayashi pour la défaite et l'a relevé de son commandement deux jours plus tard.Le 30 mai 1944, Kobayashi est contraint de quitter le service actif et le 31 mai 1944, il entre dans la réserve. Après la reddition du Japon, Kobayashi a été détenu à la prison de Sugamo à Tokyo par les autorités du SCAP et inculpé de responsabilité de commandement pour les crimes de guerre perpétrés par l'amiral Shigematsu Sakaibara lors du « massacre de Wake Island ». Son cas n'a jamais été jugé et il a été libéré de la prison de Sugamo en 1952. Dans la période d'après-guerre, Kobayashi a servien tant que conseiller et instructeur pour la Force maritime d'autodéfense japonaise.” Brillant, alors il est blâmé pour la "défaite" de Truk, est mis dans la réserve, est brièvement détenu à la prison de Sugamo (prétendument, aucune preuve donnée autre que les militaires américains ne le disent) et son cas "n'a jamais été jugé" . Quoi!? Alors ils l'ont détenu... en prison... pendant sept ans – je ne le crois pas mais si on le prend au pied de la lettre – puis l'ont relâché… pas de procès pas de punition, peine purgée ? Ou quelque chose? Qu'est-ce que cela signifie même? Il travaille ensuite dans la marine japonaise moderne en tant que conseiller. Encore une fois, un autre résultat profondément étrange pour une personnalité militaire japonaise de haut rang. Miles : Aussi amusant que les Japonais, soi-disant séparés du reste du monde depuis des millénaires- il se trouve qu'ils ont tous les mêmes insignes militaires que les Phéniciens. Qui était le commandant américain responsable de l'attaque de Truk ? Ce serait l'amiralMarc Mitscher . Vous pouvez lire sa biographie sur Wikipédia, noter son implication dans la bataille de Midway (que j'ai déjàmontré était faux ), Guadalcanal (idem) et Tarawa (encore une fois juste de la propagande de guerre américaine). Nous savons donc que ce type ne faisait pas grand-chose en réalité. Désolé, Marines. Ne me frappez pas, je n'ai rien inventé. J'aborderai brièvement la façon dont il a été impliqué après la guerre dans la dispute entre les différentes factions de l'armée américaine sur qui a pu conserver le plus de financement (alias la révolte des amiraux) qui a fini par faire en sorte que tout le monde utilise des armes nucléaires pour justifier un financement massif ( L'Air Force a des bombardiers, la Navy a plus de porte-avions, etc.). Nous avons alors ceci : "Il a servi brièvement comme commandant de la 8e flotte et le 26 septembre 1946 est devenuCommandant en chef de la flotte américaine de l'Atlantique, avec le grade d'amiral.Pendant cette affectation,Mitscher est décédé le 3 rdFévrier 1947 à l'âge de 60 ans d'une thrombose coronarienneà Norfolk, Virginie. Il a été enterré au cimetière national d'Arlington. Maintenant, je ne dis pas qu'il était un espion / agent utile qui a joué son rôle et a ensuite pris sa retraite en secret en simulant sa mort à un âge inhabituellement jeune… . . . mais vous savez. "Le président Truman félicite Mitscher lors d'une cérémonie au cours de laquelle des citations d'unité présidentielle ont été décernées, le 16 juillet 1946."-originalici . huit Les transporteurs américains étaient Regardons maintenant le long métrage américain sur Hailstone, connu sous le nom de "Yanks Smash Truk" (non vraiment, je n'ai pas inventé ce titre). Vous pouvez le regarderici . Voici une photo des Américains attaquant (une parmi plusieurs ?) Des pistes : . . . Ah bon? C'est Truk ? J'aime la façon dont les avions sont juste assis là. Qu'en est-il de ce morceau: C'est à 1:51. Vous pouvez voir une jetée, mais rien d'autre ne ressemble au paysage des photos que nous avons vues précédemment. Il n'y a pas de bâtiments, par exemple (ou dépôt de carburant de 17 000 tonnes). on dirait qu'il a été pris de la Lune. En plus c'est tellement flou Ou ceci, qui ressemble à une petite bombe larguée sur des terres agricoles vides du Midwest : Où est la jungle ? Si vous regardez la vidéo, vous verrez ce que je veux dire : une série de coupes rapides conçues pour confondre le spectateur en regardant différents paysages, dont aucun ne ressemble à Truk. Ils ont des avions à hélices sur une piste vide, des champs et une jetée sur une plage tropicale qui est trop petite pour être cette prétendue forteresse qu'est Truk. Pendant la "bataille aérienne", vous voyez un avion plonger dans la mer, mais l'impression générale n'est pas celle d'une bataille aérienne massive, il n'y a qu'un ou deux avions dans le ciel à la fois. Il n'y a aucun sentiment de danger/d'urgence. Tout est théâtre. Je ne ferai pas un coup par coup sur Yanks Smash Truk mais je vous recommande de le regarder (ce n'est pas trop long) et peut-être de rejouer les coupes rapides quelques fois pour voir sur quoi ils tirent réellement. Faites attention au paysage en arrière-plan - la moitié du temps, il ressemble à une campagne ouverte, pas à une île. Là encore, tout est mis en scène. Les combats aériens sont quelques Américains debout autour de regarder un ou deux avions volent, pas une bataille majeure. Alors pourquoi mettre en scène les images ? Probablement parce qu'il n'y a pas eu de bataille à Truk – et pas de Japonais non plus. Un point intéressantde Wikipédia à propos de la réponse aérienne : "Les pilotes japonais se sont précipités dans leurs cockpits quelques minutes avant l'arrivée des avions TF 58 au-dessus des îles Eten, Param, Moen et Dublon.Bien qu'il y ait eu plus de 300 avions de l'Imperial Japanese Navy Air Service (IJNAS) et de l'Imperial Japanese Army Air Service (IJAAS) présents à Truk le premier jour des attaques,seulement environ la moitié d'entre eux étaient opérationnels contre plus de 500 avions opérationnels parmi les porte avions de la TF 58. Pilotes de chasse de l'US Navy dans leurs Grumman F6F Hellcats, avec les avantages de la vitesse, de l'altitude, du blindage et de la surprise, a remporté une victoire unilatérale contre les pilotes de l'IJNAS pilotant l'ancien Mitsubishi A6M Zero.Pas moins de 30 des 80 Zéros envoyés en réponse au balayage des chasseurs ont été abattus , contre quatre Hellcats déclarés perdus. Seulement une résistance aérienne symbolique a été rencontrée pour le reste de la matinée;presque aucun avion japonais n'était présent dans l'après-midi. ” Donc: ils avaient plus de 300 avions à Truk ce matin-là, mais seuls 150 sont opérationnels et sur ce nombre, seuls 80 Zéro décollent. De ce nombre, 30 sont abattus, laissant 50 avions en l'air. Ce n'est a) pas visible dans les images des actualités et b) n'a aucun sens, pourquoi ont-ils 150 avions prêts à partir mais seulement 80 avions montent ? Si le gros de l'armée de l'air est opérationnel (c'est-à-dire qu'il reste 50 avions à voler), alors pourquoi abandonnent-ils fondamentalement immédiatement et ne sont même pas en l'air après l'heure du déjeuner ? "Truk, comme tant d'autres bases japonaises, était livrée à elle-même sans espoir de ravitaillement ou de renfort.Les forces armées qui étaient arrivées sur l'atoll avant les attaques américaines ont mis à rude épreuve les denrées alimentaires et les fournitures médicales disponibles.La diminution des munitions a même limité la capacité des batteries côtières à repousser les attaques intermittentes des forces alliées, y compris des raids expérimentaux de Boeing B-29 Superfortress et des attaques d'avions porte-avions alliés. Les pertes à Truk étaient sévères. Quelques17 000 tonnes de carburant stocké ont été détruites par les grèves. Les pertes maritimes ont totalisé près de 200 000 tonnes, y compris des ressources précieuses dans les pétroliers de la flotte. Cela représentait près d'un dixième du total des pertes maritimes japonaises entre le 1er novembre 1943 et le 30 juin 1944. En outre,l'isolement de toute cette zone d'opérations par des attaques sous-marines et aériennes a commencé la coupure effective des voies de navigation japonaises entre les eaux de l'empire et les approvisionnements critiques en carburant au sud.L'effet ultime d'une telle déconnexion a été vu plus tard au cours dela bataille du golfe de Leyte, lorsque les forces de l'IJN ont dû sortir séparément du Japon et des routes de Linggaen raison des contraintes de carburant. La neutralisation de Truk et la prise d'Eniwetok ont ouvert la voie à la prochaine invasion deSaïpan, qui mettait pour la première fois des bombardiers lourds américains basés à terre à portée des îles japonaises. Japan a commencé à reconstruire Truk en tant que base aérienne de bombardiers et a augmenté ses défenses AA. Spruance envoya à nouveau des avions porteurs le 29 avril 1944 et détruisit les AA et les bombardiers stationnés dans les aéroports. Les forces britanniques ont de nouveau attaqué en juin 1945. Cependantil n'y a pas eu de renforcement naval significatif à Truk après l'opération Hailstone.” Donc, Truk est l'excuse pour expliquer pourquoi ils peuvent prendre Saipan / Leyte Gulf, ignorant la question évidente de "pourquoi vous retireriez-vous de Truk et abandonneriez-vous la base et déménageriez-vous à Palau, mais 4 mois plus tard, vous avez encore 17 000 tonnes de carburant précieux et plusieurs dizaines de pilotes assis sans défense ? » Tout n'est que charabia. Une minute, les Japonais ont besoin de carburant pour faire fonctionner l'Empire et entrent littéralement en guerre pour l'accès au carburant / aux matériaux rares, la minute suivante, ils abandonnent des milliers de tonnes de carburant malgré un avertissement de 5 mois. Ensuite nous avonsDétenu de l'opération : "L'opération Inmate était une attaque de la flotte britannique du Pacifique contre les positions japonaises sur l'atoll de Truk dans le centre de l'océan Pacifique pendant la Seconde Guerre mondiale.. Les attaques contre les îles isolées de14 et 15 juin 1945ont été menéesfournir une expérience de combatpour le porte avions HMS Implacable et plusieurs croiseurs et destroyers de la flotte avant leur implication dans des opérations plus exigeantes au large des îles japonaises. Le 14 juin 1945, des avions britanniques menèrent une série de raids contre les positions japonaises à Truk. Le lendemain matin, plusieurs îles sont bombardées par des croiseurs britanniques et canadiens,bien qu'un seul des quatre navires de guerre impliqués ait obtenu un succès.D'autres frappes aériennes ont eu lieu dans l'après-midi et la nuit du 15 juin avant que les forces alliées ne retournent à leur base. Ouais, ils tirent littéralement sur des cibles factices et des bâtiments vides, ce sont tous des exercices d'entraînement. Personne ne restera en vie sur Truk, même si des soldats y ont été abandonnés, ils ont été coincés sur un atoll, puis bombardés, puis laissés là pendant des mois. "L'attaque de Truk a été considérée comme un succès pour la force alliée, les navires et les unités aériennes acquérant une expérience utile tout en subissant deux morts et la perte de sept avions au combat et des accidents.. Les dégâts causés aux installations japonaises de l'atoll, qui avaient été attaquées à plusieurs reprises en 1944 et 1945,était modeste.” Que diable reste-t-il à Truk après l'engagement des Américains ? Comment pourraient-ils « reconstruire » ? La base a été abandonnée et les ressources réaffectées à Palau. Les troupes britanniques et canadiennes s'entraînent littéralement à la cible sur une base en ruine (prétendument. Ou tirent simplement sur une île vide). "La garnison de Truk a reçu peu de renforts ou de fournitures après la prise des îles Palau par les forces américaines en septembre 1944. L'historien David Hobbs a déclaré qu'il avait été "réduit à l'impuissance affamée" au moment de l'Opération Détenu.L'activité principale de la garnison à partir du milieu de 1944 était de cultiver de la nourriture pour subvenir à ses besoins.Les conditions tropicales et les dommages causés par les attaques aériennes ont compliqué cet effort, etla plupart du personnel japonais souffrait de malnutrition.Néanmoins, la garnison a également pris des mesures importantes pour protéger l'atoll de l'invasion etmis de grandes réserves de nourriture et d'autres fournitures en réserve pour une telle éventualité. Après la fin de la guerre en août 1945, les forces américaines ont constaté que la garnison détenait encore suffisamment de munitions pour alimenter ses batteries de canons pendant au moins 30 jours de combat.” Donnez un sens à cela, si vous voulez. Ils étaient à moitié affamés et passaient tout leur temps à essayer de faire pousser des cultures pour rester en vie, mais d'une manière ou d'une autre, ils avaient de grandes réserves de nourriture et suffisamment de munitions pour se battre pendant un mois. Venez en. Assez de Truk, c'est stupide et ridicule. Parlons de choses plus crédibles, historiques. Les Japonais se cachent après la guerre et refusent de se rendre Comme leLes récalcitrants japonais . Selon Wikipédia : "Après la capitulation officielle du Japon en août 1945, les résistants japonais dans les pays d'Asie du Sud-Est et les îles du Pacifique qui faisaient partie de l'empire japonaisa continué à combattre la police locale, les forces gouvernementales et les forces américaines et britanniques stationnées pour aider les gouvernements nouvellement formés.De nombreux résistants ont été découverts en Asie du Sud-Est et dans les îles du Pacifique au cours des décennies suivantes, le dernier résistant vérifié, le soldat Teruo Nakamura, se rendant sur l'île de Morotai en Indonésie en décembre 1974. Les journaux de toute l'Asie de l'Est et des îles du Pacifique ont signalé plus de récalcitrants et des recherches ont été menées jusqu'à la fin des années 1980, mais les preuves étaient trop rares et aucune autre récalcitrante n'a été confirmée. Néanmoins, des récalcitrants auraient continué à être repérés jusqu'à la fin des années 1990. Les enquêteurs pensent maintenant que les dernières observations présumées de résistants japonais étaient des histoires inventées par les résidents locaux pour attirer les touristes.” Tout à fait - comme le dit la dernière ligne, il s'agit d'une combinaison de boogeyman pour justifier l'occupation militaire occidentale de ces zones après la fin de la Seconde Guerre mondiale ("Non, mon garçon, nous ne retournons pas à Londres, les Japs se cachent toujours dans les buissons ! ”) et les pièges à touristes locaux. Vous aurez toujours des gens qui parleront des "soldats résistants" comme si c'était une chose réelle, tout cela faisant partie du mythe des soldats japonais fanatiques et psychopathes dont nous avions besoin pour combattre jusqu'au bout. Regardons certains de ces fantômes : Masashi Itō – Caché à Guam, pendant 16 ans (!). Pas de photos. Capturé par des bûcherons en 1960, qui l'ont ensuite emmené dans une base américaine à proximité. En 1961, il était marié. Selon Wikipédia : « Itō s'est marié le 7 janvier 1961 et a eu une fille. Un film a été réalisé sur sa vie. Il a ensuite travaillé comme gardien pour la ToeiSociété de cinémaà Tokyo. Il a écrit un livre sur ses expériences intitulé The Emperor's Last Soldiers, publié en 1967. SelonLa critique du livre par Time Magazine : "Au début, Itō et ses camarades traînards ont mangéfruit à pain cru et noix de cocoet vivait dans une grotte.Aucun d'entre eux n'était un bûcheron, et aucun n'avait même suivi un cours de survie de base dans l'armée impériale.( Itō était le fils d'un fermier aisé et avait une éducation de huitième année.) Lentement, ils ont appris à s'adapter à la vie dans la jungle et leurs habitudes ont changé. Ils ont trouvé un moyen de faire un feu de cuisine en frottant une corde d'acier sur une bûche, puis en versant de la poudre à canon dessus. Après des mois d'expérimentation, ils ont découvert comment distiller le sel pur de l'eau de mer, puis l'ont utilisé pour conserver la viande de vache.et des cochons sauvages qu'ils ont parfois réussi à tuer. Ils gardaient un œil sur la base américaine - et surson dépotoir, qu'ils fouillaient parfois pour s'approvisionner. À l'aide d'outils mis au rebut et de vieux pneus, ils ont façonné des sandales rondes et surdimensionnées qui protégeaient leurs pieds et masquaient ingénieusement leurs empreintes de pas. Décidant qu'une grotte était une cachette trop évidente,ils dormaient sous des appentis rudimentaires dans les fourrés de la jungle, changeant constamment d'emplacement pour éviter d'être découvertspar le seul ennemi qui connaissait les jungles aussi bien qu'eux : les membres de la tribu chamorro indigène de Guam, que les Américains avaient chargés de débarrasser l'île des résistants japonais. Peu à peu, dit Itō,il a commencé à acquérir les instincts d'un animal. Le moindre changement dans les sons normaux de la jungle l'enverrait se précipiter de son abri dans les broussailles,et lui et ses compagnons ont élaboré un code de claquements de langue pour s'avertir mutuellement d'un danger imminent.” Etc. Normies lira ceci et hochera la tête. Je roulerai des yeux et dirai "Pour l'amour de Dieu, c'est évidemment de la fiction". Ils vont alors me regarder fixement. Que pouvez-vous faire? Ces gens croiront n'importe quoi. Shoichi Yokoï - Celui-ci nous donne une « photo » (pas vraiment une photo, mais un dessin) : Originalici . Yokoi aurait survécu à Guam pendant 28 ans, jusqu'à sa capture en 1972. Il s'est caché dans une grotte souterraine qu'il a creusée à la main et a finalement été surpris en train de pêcher par des indigènes. Selon Wikipédia : « Après un tourbillontournée des médiasdu Japon,il s'est marié et s'est installédans la préfecture rurale d'Aichi. Yokoïest devenu une personnalité de la télévision populaireet un défenseur de la vie simple. Il a été présenté dans un 1977film documentaireappelé Yokoi et ses vingt-huit ans de vie secrète à Guam. Il a finalement reçu lel'équivalent de 300 USD d'arriérés de salaire,et une petite pension. Bien qu'il n'ait jamais rencontré l'empereur Hirohito, lors d'une visite sur le terrain du palais impérial, Yokoi a déclaré : "Vos Majestés, je suis rentré chez moi... Je regrette profondément de ne pas avoir pu bien vous servir. Le monde a certainement changé, mais ma détermination vous servir ne changera jamais." Donc de l'argent, de la gloire, une pension, des spots télé, un documentaire. Il est la: Ça a l'air plutôt bien pour un gars qui a vécu une existence primitive de chasseur-cueilleur dans un isolement complet pendant plus de deux décennies. Je n'ai jamais été vraiment malade ou blessé. Je n'ai perdu ni doigts ni orteils. Googler me donne aussi ceci : Si vous vous trouvez à Guam lors d'un week-end férié en famille et que vous voulez quelque chose à faire, vous pourriez envisager de visiterGrotte de Yokoi , qui est définitivement la Vraie Histoire des Bons Citoyens : "Grotte de Yokoifait référence à la grotte de l'île de Guam dans laquelle le sergent de l'armée impériale japonaise Shoichi Yokoicaché jusqu'à ce qu'il soit découvert en 1972. Yokoïet plusieurs compagnonscaché dans la région pour plus de 25 ans(depuis la défaite du Japon lors de la bataille de Guam en 1944),deux d'entre eux meurent dans la grotte; leurs restesont été retrouvés dans la grotte après la reddition de Yokoi.La grotte d'origine a été détruite par un typhon, une réplique a donc été créée près de la grotte d'origine.” Nous avions toutes ces preuves mais un typhon est arrivé et tout est parti, croyez-moi. Bien que… un monument historique… qui est en fait une réplique… construite après coup… de quoi me rappelle-t-il… . . . Je ne peux pas le placer. De toute façon: Voici l'entrée de la grotte. Joliment doublé de bambou. Certainement pas quelque chose dans lequel les serpents venimeux, les scorpions et les araignées nicheraient, ou qui serait inhabitable pendant la saison de la mousson en raison de fortes pluies. Hiroo Onoda – il a vécu secrètement pendant29 ansaux Philippines après la fin de la guerre. Voici le gars: Originalici . Voici une photo intéressante de lui avec son jeune frère, prise en 1944 : Qu'est-ce qu'on en pense, un collage ? Originalici . Wikipédia nous dit : "Onoda a poursuivi sa campagne en tant que résistant japonais, initialementvivregdans les montagnes de l'île de Lubangaux Philippines, avec trois compagnons d'armes (le soldat Yuichi Akatsu, le caporal Shōichi Shimada et le soldat de première classe Kinshichi Kozuka).Pendant son séjour, Onoda et ses compagnons ont mené des activités de guérilla et se sont livrés à plusieurs fusillades avec la police locale. Donc pas furtif à distance alors. Tout le monde saurait qu'il était là. Littéralement "oh oui, il y a ce groupe de bandits japonais fous qui vivent dans cette montagne". Il y aurait une enquête policière, une chasse à l'homme et dans un an leur capture, sûrement ? "TLa première fois qu'ils ont vu un tract annonçant la capitulation du Japon, c'était en octobre 1945 ; une autre cellule avait tué une vache et trouvé un tract laissé par des insulaires qui disait : « La guerre s'est terminée le 15 août. Descendez des montagnes ! Cependant, ils se méfiaient du tract. Ils ont conclu que c'étaitPropagande alliéeet croyaient également qu'ils n'auraient pas été tirés dessus si la guerre avait effectivement été terminée.Vers la fin de 1945, des tracts ont été largués par voie aérienne avec un ordre de reddition imprimé dessus par le général Tomoyuki Yamashita de la quatorzième armée de zone.Pour les hommes qui se cachaient depuis plus de six mois, ce tract était la seule preuve qu'ils avaient que la guerre était finie.Le groupe d'Onoda a étudié attentivement le dépliant pour déterminer s'il était authentique et a décidé que ce n'était pas le cas.” J'aime la façon dont ils pensaient que les Américains avaient falsifié des tracts de reddition écrits par le 14eGénéral d'armée de zone Yamashita. C'est beaucoup d'efforts pour quatre gars. Alors ça devient plus ridicule : "L'un des quatre soldats, Yuichi Akatsu, s'éloigna des autres en septembre 1949 et se rendit aux forces philippines en mars 1950., après six mois d'autonomie. Cela semblait être un problème de sécurité pour les autres et ils sont devenus encore plus prudents.En 1952, des lettres et des photos de famille ont été larguées d'un avion les exhortant à se rendre, mais les trois soldats ont conclu qu'il s'agissait d'une ruse. Shimadaa reçu une balle dans la jambe pendantune fusillade avec des pêcheurs locaux en juin 1953, après quoiOnodal'a ramené à la santé. Le 7 mai 1954,Shimada a été tué par un coup de feu tiré par une équipe de recherche à la recherche des hommes. Kozuka a été tué par deux coups de feu tirés par la police locale le 19 octobre 1972 alors que lui et Onoda, dans le cadre de leurs activités de guérilla, brûlaient du riz qui avait été collecté par des agriculteurs. Onoda était maintenant seul.” La police est donc incapable de retrouver ces bandits courant à flanc de montagne depuis une trentaine d'années. Complètement plausible. Vous seriez donc pardonné de penser : "comment un homme si doué pour se cacher, si têtu qu'il ignore les ordres directs de son ancien général et les supplications de sa famille, qui peut survivre dans ce désert sans aide... se faire retrouver ?" Un bon lecteur de questions. Ce type l'a trouvé : A droite, notre garçon Onoda. À gauche : Norio Suzuki – gentleman explorateur. « Le 20 février 1974, Onoda rencontra un Japonais,Norio Suzuki,qui faisait le tour du monde, à la recherche de" Lieutenant Onoda, un panda, et l'Abominable Bonhomme de neige, dans cet ordre". Suzuki a trouvé Onoda après quatre jours de recherche.” Quatre jours de recherche. Droit. Commepar Wikipédia : "Norio Suzuki (鈴⽊紀夫,Suzuki Norio, avril 1949 - novembre 1986) était unExplorateur et aventurier japonais. En 1974, il chercha et trouva Hiroo Onoda, l'un des derniers résistants japonais qui avait refusé de se rendre après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Suzuki est mort en novembre 1986 dans une avalanche alors qu'il cherchait le yéti. Ouais. Continue de lire: « En 1974,Suzuki a rencontré Onoda, qui portait un uniforme militaire en lambeaux sur l'île de Lubang aux Philippines. Il avait survécu à une vie solitaire pendant deux ans après avoir perdu le dernier de ses deux collègues. Quand Onoda a été découvert pour la première fois, il était prêt à tirer sur Suzuki à première vue, Mais heureusement,Suzuki avait tout lu sur le fugitif et dit rapidement : « Onoda-san, l'empereur et le peuple du Japon s'inquiètent pour vous." Onoda a décrit ce moment dans une interview de 2010 : "Cegarçon hippieSuzuki est venu sur l'îleécouter les sentiments d'un soldat japonais.Suzuki m'a demandé pourquoi je ne sortirais pas..." Onoda (étant un ermite paranoïaque fou) aurait sûrement tiré sur Suzuki et/ou s'était enfui ? D'une manière ou d'une autre, Suzuki se déchaîne et dit "Hey mon pote, comment ça va" et en quelques minutes, ils ont une conversation détendue. «Onoda ne serait pas relevé de ses fonctions à moins d'y être officiellement ordonné. Après de longues conversations, Onoda a accepté d'attendre le retour de Suzuki avec son ancien commandant (qui était maintenant un vieil homme travaillant dans une librairie) pour donner l'ordre de se rendre. Onoda a déclaré: "Je suis un soldat et je reste fidèle à mes devoirs." En mars 1974,Suzuki est revenu avec l'ancien commandant d'Onoda, qui l'a officiellement relevé de ses fonctions. Il a remis son épée, un fusil Arisaka Type 99 fonctionnel, 500 coups de des munitions et plusieurs grenades à main, ainsi que le poignard que sa mère lui avait donné en 1944 pour se suicider s'il était capturé.Puis il s'est rendu, a été gracié par le président philippin Ferdinand Marcos et est devenu libre de retourner au Japon.” Tous très plausibles. Et: "Après avoir trouvé Onoda,Suzuki a rapidement trouvé un panda sauvage et a affirmé avoir repéré un yéti à distance en juillet 1975, en randonnée dans la chaîne du Dhaulagiri de l'Himalaya.. Il se marie en 1976 mais n'abandonne pas sa quête. Suzuki est mort en novembre 1986 dans une avalanche alors qu'il cherchait le yéti. Ses restes ont été découverts un an plus tard et rendus à sa famille. Sans ironie, je trouve le concept d'un cryptide yéti/sasquatch (c'est-à-dire un hominidé rare) vivant dans le désert de la Terre plus plausible que l'histoire d'Onoda. * Onoda s'est bien comporté à son retour au Japon : « Onoda était très populaire après son retour au Japon et certaines personnes l'ont poussé à se présenter à la Diète (législature bicamérale du Japon). Il a aussia publié une autobiographie, No Surrender: My Thirty-Year War, peu de temps après son retour, détaillant sa vie de guérillero dans une guerre qui était finie depuis longtemps… Le gouvernement japonaislui a offert une grosse somme d'argent en guise d'arriéré de salaire, ce qu'il a refusé. Quand l'argent a été pressé sur lui par des sympathisants,il en a fait don au sanctuaire Yasukuni. Onoda aurait été mécontent de faire l'objet de beaucoup d'attention et troublé par ce qu'il considérait comme le flétrissement des valeurs japonaises traditionnelles. jen avril 1975, il suit l'exemple de son frère aîné Tadao et quitte le Japon pour le Brésil où il élève du bétail. Il s'est marié en 1976 et a assumé un rôle de premier plan dans la Colônia Jamic (Jamic Colony), une communauté japonaise à Terenos, Mato Grosso do Sul, Brésil. Onoda a également permis à l'armée de l'air brésilienne de mener des séances d'entraînement sur le terrain qu'il possédait. Après avoir lu l'histoire d'un adolescent japonais qui avait assassiné ses parents en 1980, Onoda est retourné au Japon en 1984 et a créé l'Onoda Shizen Juku ("Onoda Nature School").camp éducatif pour les jeunes, organisé à divers endroits au Japon.” C'est donc une histoire de vie étrange. Teruo Nakamura - ce type n'est pas japonais, c'est un membre de la tribu Amisdu Taïwan , d'où son nom d'origine étant Attun Palalin. « Nakamura était un aborigène Amis, né 8 octobre 1919. En novembre 1943, il s'engage dans un Unité de volontaires Takasago de l'armée impériale japonaise. Nakamura était stationné sur l'île de Morotai, dans les Indes orientales néerlandaises, peu de temps avant que les Alliés n'envahissent cette île lors de la bataille de Morotai en septembre 1944. Apparemment, l'armée impériale japonaise a déclaré Nakamura mort le 13 novembre 1944. » Il va alors vivre dans une cabane… dans un « terrain clôturé » : "Après la prise de l'île par les Alliés,il semble que Nakamura y soit restéavec d'autres retardataires bien dans les années 1950, bien qu'il parte seul pendant de longues périodes. Dans1956, apparemment,il a renoncé à son allégeance avec ses compagnons récalcitrants,et partit pour construire un camp solitaire composé d'une petite hutte dans un champ clôturé de 20 m × 30 m (66 pi × 98 pi).” Quoi, le champ d'un fermier ? Probablement possédé par quelqu'un ? « La hutte de Nakamura étaitdécouvert accidentellement par un pilote à la mi-1974. En novembre de la même année, l'ambassade du Japon à Jakarta a demandé l'aide du gouvernement indonésien pour organiser une mission de recherche, qui a été menée par l'armée de l'air indonésienne sur Morotai, conduisant à l'arrestation de Nakamura par des soldats indonésiens en décembre 1974. Il a été transporté par avion à Jakarta. et hospitalisé là-bas. 18 Ils l'emmènent ensuite à Taïwan et lui donnent un nouveau nom : « La nouvelle de sa découverte est parvenue au Japon le 27. Nakamuradécidé d'être rapatrié directement à Taïwan, en contournant le Japon.À son retour, la presse taïwanaise l'a appelé Lee Kuang-hui (李光輝),un nom qu'il n'a appris qu'après son rapatriement.” Si cette chaîne d'événements a du sens pour vous, alors vous vous débrouillez mieux que moi. Ils lui donnent ensuite un gros paiement en espèces : «En tant que soldat dans une unité coloniale en sol étranger, Nakamura n'avait pas droit à une pension (en raison d'un changement de 1953 dans la loi sur les pensions), n'a donc reçu que la somme minimale de 68 000 ¥ (227,59 $ US à l'époque, 1 300 $ US). en 2021).Cela a provoqué un tollé considérable dans la presse, motivant le gouvernement taïwanais et le public à faire don d'un total de 4 250 000 ¥ à Nakamura.” Il empoche alors l'argent et « meurt » : "Cinq ans après son rapatriement, le 15 juin 1979, Nakamura est mort d'un cancer du poumon." On ne sait pas comment vous mourez d'un cancer du poumon alors que vous avez vécu dans une campagne reculée sans cigarettes pendant presque toute votre vie d'adulte. Voici le gars : Originalici . Encore une fois, le soi-disant résistant semble extrêmement sain étant donné qu'il a vécu comme un sauvage pendant des décennies. Ce n'était pas particulièrement difficile à démêler, hein ? Le truc des "résistants japonais" s'avère être un non sens comme tout le reste. Espérons que nous puissions maintenant passer à une histoire propre fondée sur la vérité. Comme... (vérifie les notes)... le cannibalisme. Cannibalisme Selon le canon américain / historique, les Japonais mangeaient beaucoup leurs ennemis. Je me souviens que mon père m'a raconté comment son père (RAF en Asie du Sud-Est) lui avait dit que les Japonais mangeraient les gens et les appelleraient "long porc" (viande humaine au goût de porc apparemment). Nous pouvons regardercette page sur Wikipédia pour voir un aperçu. L'essentiel est que les Japonais ont mangé des gens, non seulement pour se nourrir en temps de guerre / coupés des lignes d'approvisionnement, mais comme une démonstration de leur nature perverse. Ils n'avaient pas besoin de le faire, ils le voulaient. C'est l'essentiel ici. Ils faisaient des prisonniers et leur coupaient de la viande ou extrayaient des cœurs et des foies, puis les mangeaient lors d'un grand repas. Ceci est décrit principalement par des "témoins oculaires" et des témoignages de membres de l'armée australienne. C'est une sacrée accusation à porter, alors creusons un peu. Dans les articles de Wikipédia, nous obtenons principalement des citations de Lord Russel du livre de LiverpoolLa Chevaliers du Bushido qui est considéré comme un record historique solide. Je vais vous présenter un extrait de ce travail scientifique pour vous impressionner tous avec son approche factuelle réputée : "Il y a des preuvesqu'à Khandok un prisonnier de guerre, qui a été décritpar un témoin oculairede l'incident comme non blessé et en parfaite santé, a été traité comme suit : « … le prisonnier était attaché à un arbre à l'extérieur du bureau de Hiari Kikan.Un médecin japonais et quatre étudiants en médecine japonais se tenaient autour de lui.Ils ont d'abord enlevé ses ongles, puis lui ont ouvert la poitrine et retiré son cœur.avec lequel le médecin a ensuite procédé à une démonstration pratique. L'extrait suivant dele journal d'un officier japonaisprisonnier de guerre raconte un autre incident similaire. « J'ai découvert et capturé les deux prisonniers qui se sont échappés la nuit dernière dans la jungle.Pour les empêcher de s'échapper une seconde fois, des coups de pistolet ont été tirés à leurs pieds, mais il était difficile de les atteindre.. Les deux prisonniers ont ensuite été disséqués de leur vivant par le médecin militaire Yamaji etleurs foies enlevés, et pour la première fois j'ai vu les organes internes d'un être humain. C'était très instructif.” Un cas de mutilation d'un captif vivantest connu pour avoir eu lieu à Canangay, aux Philippines. Ce qui suit estun témoin oculairecompte de l'atrocité. "UNjeune femme, âgée d'une vingtaine d'années, a été surprise en train de se cacher dans l'herbe.L'officier commandant la patrouille japonaise qui l'a découverte lui a arraché tous ses vêtements pendant que deux soldats la retenaient.Elle a ensuite été emmenée dans un petit abri sans murs où l'officier avec son sabre lui a coupé les seins et ouvert son ventre. Les soldats l'ont tenue pendant que l'officier faisait cela. Au début, la fille a crié mais finalement est restée silencieuse et immobile... les Japonais ont alors mis le feu à l'abri.” Un autre témoin oculaire a décrit comment, à Manille, son garçon de maison était attaché à un pilier. De son vivant, le Japonais lui a coupé les organes génitaux et a enfoncé son pénis coupé dans sa bouche. Un autre exemple de mutilation de prisonniers de guerre vivants était liépar un témoin oculaire.Cela s'est produit à Balik-papan à Bornéo. "J'ai vuun officier de district et un inspecteur de police, tous deux en uniforme, en conversation avec un officier de l'armée japonaise. Au cours de l'entretien, l'officier avait continuellement maltraité l'officier de district [un Néerlandais],le giflant et le frappant sur tout le corps avec le fourreau de son épée. Soudain, l'officier tira son épée eta coupé les deux bras du Néerlandais juste au-dessus des coudes, puis ses deux jambes au-dessus des genoux. Lale tronc de son corps a ensuite été attaché à un cocotier et à la baïonnette jusqu'à ce que la vie soit éteinte.L'officier japonais tourna alors son attention vers le policier néerlandais,qui avait les bras et les jambes taillés de la même manière. Le policier s'est débattu sur les moignons de ses jambes et a réussi à crier "Dieu sauve la reine", puis il est tombé mort, une baïonnette dans le cœur.- Du chapitre 12 : « Cannibalisme, vivisection et mutilation » des Chevaliers du Bushido. Un témoin oculaire a déclaré. Un témoin oculaire a déclaré. Vous pouvez voir le problème ici. Ce n'est pas une preuve de quoi que ce soit, ce ne sont que des ouï-dire. Sans parler de la logistique improbable (par exemple, si le témoin oculaire de la mort de la femme dit qu'elle a été emmenée à l'intérieur d'un bâtiment, comment sait-il ce que les soldats lui ont fait ? A-t-il été autorisé à les suivre à l'intérieur ? Comment ?) ou tout simplement ridicule et amusant (le Un policier néerlandais qui dit "God Save the Queen" sur des souches, c'est comme lesketch du chevalier noir de Monty Python). Nous avons aussi les grandes révélations de Yuki Tanaka, de son livre"Horreurs cachées : crimes de guerre japonais pendant la Seconde Guerre mondiale" . C'est un gros problème - vous essayez de lire sur le cannibalisme japonais pendant la Seconde Guerre mondiale et vous finirez par lire du Tanaka. Je cite longuement le chapitre 4 : « Judge this would be pdf page 157 of 304 » : Webbet le cannibalisme japonais » (si vous avez utilisé Libgen « Le témoignage suivant a été donné parHatam Ali, un soldat pakistanaisfait prisonnier le 15 février. Son entreprise a été mobilisée aux travaux forcés endes endroits variésen Malaisie, et des tentatives ont été faites pour recruter des membres de l'entreprise dans l' armée nationale indienne , une force pro-japonaise qui avait été créée pour bénéficier du sentiment anti-britannique indien.Ali a refusé de se joindre et a été placé dans un groupe de travailleurs d'environ 1000 prisonniers qui ont été envoyés à Manokwari en Nouvelle-Guinée vers la fin de 1943.Peu de temps après leur arrivée, ils ont été mis au travail sur la construction d'un aérodrome, et en avril 1944, les prisonniers ont été envoyéssur un nouveau site à 300 miles de Manokwarisous la supervision de l'unité S, l'une des unités de construction. Ali était l'un d'entre eux. 206 J'étais inclus dans ce numéro. Nous avons été emmenés à un endroit à environ 300 miles de là,on nous employait 12 heures par jour à de dures fatigues et on nous donnait très peu à manger.Il y avaitaucun traitement médical et tous les prisonniers tombés malades ont été immédiatement tués par les Japonais. Plus tard, en raison des attaques et des activités alliées, les Japs ont égalementà court de rations.Nous les prisonniers étionsfait pour manger de l'herbe et des feuilles et à cause de la famine, nous avons même mangé des serpents, des grenouilles et d'autres insectes. À ce stade, les Japonais ont commencé à sélectionner des prisonniers et tous les jours1 prisonnier a été emmené et tué et mangé par les Japonais. J'ai personnellement vu cela se produire et environ 100 prisonniers ont été mangés à cet endroit par les Japonais.Le reste d'entre nousont été emmenés à un autre endroit à environ 50 miles [de distance]où 10 prisonniers sont morts de maladie. À cet endroit, les Japonais recommencèrent à sélectionner les prisonniers à manger. Les personnes sélectionnées ont été emmenées dans une hutte où la chair a été coupée de leur corps alors qu'elles étaient vivantes et elles ont ensuite été jetées vivantes dans un fossé où elles sont mortes plus tard. Lorsque la chair a été coupée de ces terribles cris et hurlements, ils sont venus d'eux et aussi du fossé où ils ont ensuite été jetés.Ces cris s'atténuaient progressivement lorsque les malheureux étaient mourant. Nous n'étions pas autorisés à nous approcher de ce fossé, aucune terre n'était jetée sur les corps et l'odeur était épouvantable. Finalement, le tour d'Ali est venu. Il étaitescorté de deux soldatsvers cette hutte,mais il s'est enfui.Il a été poursuivi parun soldat japonaiset a été blessé à la cheville gauche, mais il a finalement échappé.Il a passé les 15 jours suivants à errer dans la jungle et a été secouru par les forces australiennes.Les enquêteurs localisésaucun autre témoin pour corroborer son histoire, maissi vraicela soulève certaines questions. Pourquoi les soldats japonais ont ils trouvé nécessaire de couper la chair des prisonniers de guerre alors qu'ils étaient encore en vie ? » Encore une fois, vous pouvez voir la norme de preuve ici. « Oh, un gars pakistanais dit que c'est arrivé mais nous n'avons aucun moyen de le corroborer. On ne sait pas où il était exactement mais il dit qu'il allait se faire dévorer par ces méchants japonais. Il s'est enfui, a échappé d'une manière ou d'une autre à la poursuite, puis a survécu pendant 15 jours dans une forêt tropicale sans mourir de déshydratation / malnutrition / épuisement dû à la chaleur / attaque animale jusqu'à ce que des Australiens le trouvent. Droit. Bien sûr. Question : pourquoi découperaient-ils les prisonniers vivants ? À quel point ce serait incroyablement gênant de couper la viande – vous ne feriez pas cela avec un cerf ou une vache, pourquoi feriez-vous cela avec une personne ? Parce que les Japonais sont juste méchants, apparemment. Comment les victimes ne seraient-elles pas en état de choc ? Leur cerveau ne s'arrêterait-il pas à cause de la douleur/du traumatisme/de la perte de sang ? Pourquoi seraient-ils encore conscients et hurlant / se débattant lorsqu'ils sont jetés dans le fossé des cadavres ? Yuki écrit également sur les Japonais tuant et mangeant des prisonniers malades (ne pensant pas logiquement que si vous étiez un cannibale, vous ne mangeriez pas les prisonniers malades parce que vous tomberiez malade vous-même, vous mangeriez des spécimens sains comme lorsqu'un carnivore mange de la viande) et même en injectant du poison aux prisonniers, puis en mangeant la chair (qu'ils venaient d'empoisonner) : « il y a des cas où les médecins de l'armée administreraientinjections létalesauprisonniers malades. Par exemple, le 5 avril 1943, un médecin de l'armée japonaise TT a administré des injections létales à deux prisonniers de guerre de l'armée indienne.et ensuite couper la chair de leurs cuisses et retirer leurs foies. Il a ordonné à un autre prisonnier de guerre indien...un cuisinier, Rabi Lohar—préparer la chair et les foies pour la consommation. Mais Lohar a refusé de le faire, même après avoir été battu.Finalement, un soldat japonais, NY, a cuit les parties du corps. En mai 1943, un autre prisonnier de guerre indien a été tué par la même méthode et dans le même but. TT a été jugé et exécuté le 3 mai 1946,et trois soldats japonais qui ont participé à la consommation des prisonniers de guerre indiens ont été condamnés à dix ans d'emprisonnement.” Ce sont juste des conneries absolues, beaucoup de choses. Ils écrivent cette fiction, rien pour l'étayer, la présentent comme un évangile et d'une manière ou d'une autre, cela est présenté comme une étude académique valable. Autant dire que les Japonais enveloppaient leurs victimes d'algues et de riz pour en faire des sushis géants. Ou que les Japonais ont tenté de transformer des captifs indiens en saké en les faisant fermenter dans d'énormes bocaux en verre soufflés par des esclaves coréens. Je veux dire, hé, si je vous disais qu'"un témoin oculaire" a vu cela se produire, vous me croiriez, n'est-ce pas ? C'est de cela qu'il s'agit ici. En termes de preuves physiques, on me donne ceci: "Deux soldats australiens posent avec des restes humains récupérés dans un campement japonais."- originalici . Qu'est-ce que c'est? Un os? Un morceau de chair ou d'os qu'ils ont tenu sur un bâton ? Pourquoi deux hommes tiennent-ils le même bâton ? Pourquoi le gars à gauche a-t-il un si petit visage et une tête/casque si énorme ? Que se passe-t-il avec la qualité de résolution du gars de droite qui est nettement différente de celle du gars de gauche ? Même si deux soldats brandissaient un morceau de viande, qu'est-ce que cela prouve ? Les cannibales étaient ici ? Ou des collages évidents comme celui-ci : (trouvé via la recherche d'images DuckDuckGo : "Cannibalisme japonais WW2") L'artefact classique "lueur blanche" d'un collage agréable et visible dans celui-ci. Ce katana est maintenant un sabre laser d'énergie blanche parce qu'ils s'amusent avec le contraste/gamma (d'où le fond noir). Oucette page de blog qui a une richesse d'images: Conseil de pro : le bébé a un contour noir, il a été tourné et collé. Je suis sûr que le haut du chapeau du gars à droite serait toujours visible sous cet angle, mais ils ont fait une gaffe et l'ont rogné. Le ciel est le vide habituel. Bravo, Navy Intel. Bien fait. Une sorte de Sgt. Collage de style poivre d'une marche de la mort où tout le monde est inséré séparément. Un "British POW" où le visage est inséré dans l'image et le corps/torse apparaît dessiné. Regardez cette zone de la clavicule. Oui, ce corps a été peint . Etc. Comment est-ce que c'est moi qui remarque ça ? Je ne suis pas spécial. Comment personne d'autre n'a pu voir ça ? Yuki Tanaka (maintenant Toshiyuki Tanaka) a fait la une des journaux en 1992 avec une grande révélation sur le cannibalisme. Voiciun article dessus : « Pendant six mois, l'historienToshiyuki Tanakaa fouillé dans les archives australiennes pour dire à son pays que certains soldats japonais étaient des cannibales pendant les derniers jours désespérés de la Seconde Guerre mondiale. Les forces alliées le savent depuis des années. MaisLe récit de Tanaka, publié mardi dans les médias de Tokyo, représente la première enquête japonaise sur les rapports et l'étude la plus approfondie sur le sujet à ce jour. Tanaka,professeur agrégé de sciences politiques à l'Université de Melbourne,a ditil a découvert plus de 100 casdes soldats de l'armée impériale japonaise mangeant la chair des troupes australiennes, des ouvriers asiatiques et des peuples indigènes de Papouasie-Nouvelle-Guinée. Et: "Ces documents montrent clairement que ce cannibalisme a été commis par tout un groupe de soldats japonais, et dans certains cas, ils n'étaient même pas affamés", a déclaré Tanaka mardi. Et: "Né après la défaite de son pays, Tanaka, 43 ans, veut éduquer les jeunes Japonais "à qui on ne dit rien" sur la guerre à un moment où leurs dirigeants envisagent d'effacer des sections de sa constitution d'après-guerre qui interdit l'envoi de troupes outre-mer.Tanaka a déclaré qu'il avait essayé à plusieurs reprises de publier son travail au Japon, mais qu'il avait été jugé "trop sensible".Son récit n'a pas reçu beaucoup d'attention mardi à la télévision et dans les journaux japonais – le journal Mainichi l'a placé à l'intérieur, à la page six.Les conclusions de Tanaka sont basées sur des documents de l'armée japonaise saisis par les troupes australiennes, ainsi que sur les témoignages de témoins et les aveux de soldats japonais lors de procès pour crimes de guerre.Un anglaistraduction d'un ordre secret de l'armée impériale - publié le 18 novembre 1944 - avertissait les troupes que cannibaliser quiconque n'était pas un ennemi était passible de la peine de mort.L'ordre décrivait le cannibalisme comme le"pire crime humain"et a imputé l'augmentation des meurtres et la possession de chair humaine par les soldats à un "manque de rigueur dans la formation morale". Les Japonais ont donc dû émettre un ordre secret… qui admet que le cannibalisme est le pire crime humain… et décourage leurs troupes de le faire car c'est dégénéré… mais si vous le faisiez à l'ennemi, c'était bien. D'ACCORD. Peut-on voir cette commande ? Pouvons-nous en voir une copie? Non. Peut-on en lire le texte ? Non. Dans son livre, il est répertorié comme: "Collection du Mémorial australien de la guerre (ci-après AWM), 54/1010/9/116. De tous les documents australiens sur le cannibalisme japonais que j'ai trouvés, ce document de 127 pages contient le plus grand nombre de cas de cannibalisme, dont toutes les victimes étaient des soldats australiens. Il contient des rapports sur plus de 80 cas et prouve qu'environ 100 Australiens ont été victimes de ce crime. Environ 100 ? Mais c'était répandu, dans plusieurs pays ? Quoi!? Comment cela peut-il être cette chose qu'ils faisaient couramment dans tout le Pacifique Sud et pourtant 100 hommes sont mangés (prétendument) ? Si vous voulez jeter un coup d'œil aux preuves, ce seraitcette pdf, trouvéici . Regardez et voyez ce que vous en pensez, vous me pardonnerez si je ne parcours pas 153 pages d'interrogatoires militaires en taille de police 5 pour jouer à "repérer la déclaration par ouï dire", prétendument donnée par des captifs détenus en détention et (si c'est quelque chose comme ce qui a été fait aux Allemands lors des procès de Nuremberg, torturés à plusieurs reprises). Conclusion : s'il y avait des preuves physiques réelles que les Japonais mangeaient des gens comme un crime de guerre/une atrocité généralisée, cela aurait été présenté dans les procès d'après-guerre et des hommes comme le juge Webb en auraient parlé - vous seriez également en mesure de voir copies des divers commandements/mémos/ ordres du haut commandement japonais. Vous n'auriez pas un gars au hasard trouver une boîte en carton à Melbourne cinquante ans après l'événement et faire croire que c'est un gros problème que les troupes australiennes se soient lancées dans leur propre propagande de guerre et aient fait de grandes revendications. Vous vous demandez peut-être pourquoi ce gars de Toshiyuki a soulevé la question en 1992. Eh bien, par pure coïncidence, c'était à peu près au moment de l'élection présidentielle de 1992 aux États-Unis. Le candidat républicain George HW Bush a été salué comme un vétéran de ses expériences de la Seconde Guerre mondiale… (attendez) . . . et l'un de ses principaux exploits a été d'être le seul survivant d'un célèbre incident impliquant le cannibalisme japonais. Parlons de Chichijima. De Wikipédia : huit "L'incident de Chichijima(également connu sous le nom d'incident d'Ogasawara) s'est produit à la fin de 1944. Des soldats japonais ont tué des aviateurs américains à Chichi Jima, dans les îles Bonin, et cannibalisé quatre des aviateurs.” Et: "Neuf aviateursse sont échappés de leurs avions après avoir été abattus lors de bombardements sur Chichi Jima, unpetite île à 1 100 km au sud de Tokyo, dansSeptembre 1944. des aviateurs, Lloyd Woellhof, Grady York, James "Jimmy" Dye, Glenn Frazier Jr., Marvell "Marve" Mershon, Floyd Hall, Warren Earl Vaughn et Warren Hindenlang ont été capturés et finalement exécutés. Le neuvième, et le seul à échapper à la capture,était le futur président américain George HW Bush, puis un pilote de 20 ans. Huit Ah, maintenant ça devient clair. C'est un moyen bon marché de remplir un CV et de faire de quelqu'un un homme dur. Voici Bush Senior en tant que pilote : Une photographie très légitime. Pas un collage composé de trois couches (avion, ciel, pilote). Je suppose que Bush passait la guerre dans une maison de vacances dans le Connecticut ou le Colorado à jouer au golf et à fumer tranquillement. « Après la guerre, on a découvert que les aviateurs capturés avaient été battus et torturés avant d'être exécutés. Les aviateurs ont été décapités sur ordre deLieutenant-général Yoshio Tachibana. Officiers japonaispuis a mangé des parties des corps de quatre des hommes. . . . Parce que le droit militaire et internationaln'a pas spécifiquement traité du cannibalisme, ils ont été jugés pour meurtre et "empêchement d'inhumation honorable" Je suppose que ce dernier point est vrai, mais cela ressemble à une échappatoire étrange. Quoi, personne n'avait jamais pensé à avoir une loi interdisant de manger ses ennemis ? Ah bon? Ne serait-il pas soumis à la torture ou à des traitements inhumains ou quelque chose comme ça ? Vous me dites que si les troupes britanniques mangeaient un soldat allemand, elles seraient tuées pour « empêchement d'un enterrement honorable » ? Si nous allons sur la page wiki du Lt Gen.Yoshio Tachibana nous apprenons: « À la fin de la guerre, Tachibana et son état-major ont été arrêtés par les autorités d'occupation américaines et ont été déportés à Guam, où ils ont été jugés pour crimes de guerre en relation avec l'incident de Chichijima en août 1946. Cependant, comme le cannibalisme n'était pas couvert par le droit international à l'époque, Tachibana a été accusé d'avoir « empêché un enterrement honorable ». Tachibana a été condamné àmort par pendaisonainsi que quatre autres accusés. Lui et les autres accusés ont exécutéont été enterrés dans des tombes anonymes à Guam.” Bien sûr qu'ils l'étaient. Qu'est-il arrivé à ce mec? Ils l'ont tué. OK, aucune preuve de cela? Non. Où est son corps ? Sur Guam. Pourquoi son cadavre n'a-t-il pas été renvoyé au Japon ? Aucune idée. Économisé sur les miles aériens. Pourquoi une tombe anonyme ? Les lecteurs cyniques portant un chapeau en papier d'aluminium porteront des accusations farfelues telles que "Parce qu'ils ne l'ont pas pendu et que la tombe n'est pas marquée, vous ne pouvez donc jamais la trouver pour vérifier". Ces maudits théoriciens du complot paranoïaques. Ensuite, bien sûr, tout l'incident de Chichijima redevient digne d'intérêt grâce aux efforts de Toshiyuki - selonCet article par exemple - et aussi une décennie plus tard parJames Bradley . J'ai déjà rencontré Bradley lorsque j'ai réalisé ma vidéo sur Iwo Jima, car il était censé être le fils de l'un des hommes qui ont hissé le drapeau sur le mont Suribachi (probablement l'une des photos les plus emblématiques de toute la campagne du Pacifique). Il a écrit Flags of Our Fathers (qui est devenu un film) et a appris plus tard qu'en fait, non, son père n'était pas l'un des gars qui hissait le drapeau, mais il était peut-être là à l'époque, peut être, probablement. Oups. Malgré son intérêt pour l'histoire, il a raté la partie où Iwo Jima était une île volcanique vide et toute la bataille là-bas était fausse. Double oups. En 2003, Bradley (maintenant très bien pour lui-même en tant qu'auteur) a écritFlyboys : une histoire vraie de courage. Il s'agit des incroyables aventures de George HW Bush et des Japs cannibales. Quoi qu'il en soit, le fait est que je soupçonne que la raison pour laquelle nous avons entendu parler de Toshiyuki, le découvreur de boîtes en carton en 1992, était de rassembler des "preuves" d'anciens mensonges d'atrocités de guerre pour aider le représentant de Bush. Profanation américaine de cadavres japonais Nous nous retournons ensuite pour regarderCet article . « Pendant la Seconde Guerre mondiale,certains membres de l'armée américaine ont mutilé des militaires japonais morts dans le théâtre du Pacifique. La mutilation du personnel de service japonais comprenait le prélèvement de parties du corps comme "souvenirs de guerre" et "trophées de guerre".Dents etcrânesétaient les "trophées" les plus couramment remportés,bien que d'autres parties du corps aient également été collectées.” Oh, qu'est-ce que c'est ? Les Américains volent des parties du corps ? "Le phénomène de la «prise de trophées» était suffisamment répandu pour que la discussion à ce sujet figurait en bonne place dans les magazines et les journaux. Franklin Roosevelt lui-même aurait reçu en cadeau un ouvre-lettre fait du bras d'un soldat japonaispar le représentant américain Francis E. Walter en 1944, dont Roosevelt a ensuite ordonné le retour, appelant à son enterrement approprié.La nouvelle a également été largement rapportée au public japonais, où les Américains ont été dépeints comme "dérangés, primitifs, racistes et inhumains".Ceci, aggravé parune photo précédente du magazine Life d'une jeune femme avec un trophée de crâne, a été réimprimée dans les médias japonais et présentée comme un symbole de la barbarie américaine, provoquant un choc et une indignation nationale.” On parle de l'ouvre-lettre mais on n'en voit jamais une photo. La photo que nous obtenons est la couverture du magazine Life, 22ndMai 1944 : "Un travailleur de guerre de l'Arizona écrit à son petit ami de la marine une note de remerciement pour le crâne japonais qu'il lui a envoyé" Cela n'a pas l'air du tout mis en scène, n'est-ce pas ? Il se trouve qu'ils avaient la plus jolie fille blonde d'Arizona comme petite amie, et c'est une super actrice ! Pouvez-vous imaginer un soldat en train de pirater un La tête des soldats japonais, la faire bouillir dans une casserole jusqu'à ce qu'ils obtiennent le crâne, puis l'expédier à sa bien-aimée ? Payer les frais de port, en pensant "Ooh, elle va adorer ça!". Allez. Nous avons également: "Crâne mijoté-Guerre du Pacifique" - originalici . Quelque chose de bizarre se passe avec l'éclairage. Tout est si sombre – pas d'ombres cependant, juste un buisson noir de jais derrière eux. Que se passe-t-il avec le pied droit du gars accroupi ? Je peux voir sa jambe de pantalon juste se terminer… pas de pied. Se dissolvant dans cette brume du Pacifique. Pourquoi le haut de son corps a-t-il un épais contour noir ? Pourquoi les orbites du crâne sont-elles visibles à travers la vapeur ? C'est comme si c'était une image à 50% d'opacité superposée. Et ainsi de suite. Encore un faux. Je n'inclurai pas les autres images de l'article de Wikipedia - principalement un tas de crânes (qui peuvent être authentiques ou des accessoires de théâtre) collés sur des panneaux dans des endroits comme Tarawa. Il y a une tête coupée douteuse en haut de la page Wiki qui est censée être celle d'un soldat japonais… mais si vous regardez l'ethnicité de la tête, elle ressemble plus à un insulaire du Pacifique. Gardez à l'esprit que dans des endroits comme la Papouasie-Nouvelle-Guinée / le Pacifique Sud, il y avait là-bas de vrais cannibales indigènes. Donc, vous trouverez très probablement des choses comme des têtes réduites et ainsi de suite en naviguant là-bas et en faisant du troc avec les gens. Avec à la fois le cannibalisme (dans le cas d'une unité isolée à court de ravitaillement) et la prise de trophées (par exemple, mettre un crâne sur un bâton pour effrayer l'ennemi), je ne dis pas que cela ne pourrait jamais arriver, mais je voulais juste souligner comment on parle de ces choses dans le cadre de la guerre dans le Pacifique, mais quand on y regarde de plus près, les preuves commencent à se ratatiner et tout semble louche. Peut-être que certaines troupes ont pris des dents en or ou ont été brutales à cause de toute la propagande à laquelle elles ont été exposées, mais rien de tout cela n'est répandu ou aussi important qu'ils le prétendent. Après tout, nous sommes maintenant dans le conflit depuis plusieurs années et nous n'avons pas encore vu de véritable bataille entre les Japonais et les Américains. De Pearl Harbor aux Aléoutiennes en passant par Midway et Guadalcanal, tout a été bidon. Alors, qui était mort pour récupérer des pièces ? Mystères mathématiques des cadavres Un autre aspect étrange de la campagne du Pacifique est la façon dont la population japonaise augmente au lieu de diminuer. De toute évidence, si des millions de soldats partent en guerre et sont décimés, alors vos villes d'origine sont incendiées avant de subir une occupation militaire brutale, vous vous attendez à une baisse assez profonde du nombre de citoyens. Seloncette page sur statista.com nous avons une population d'environ 72,5 millions de Japonais en 1939 et une population de 77 millions en 1945. C'est donc une augmentation solide de la population malgré la guerre. En 1955, ils étaient plus de 89 millions, donc le rationnement ou la reconstruction de leurs villes maudites ne les a pas ralentis d'un iota. C'est assez bizarre d'y penser en soi, mais approfondissons cela davantage. Cette page citations de "Census Tables of the Showa Era, Toyo Keizaishinbunnsha (Toyo Economic Newspaper Co.) p.23." et nous donne une population japonaise de : Ainsi, les Japonais suivent une baisse de, quoi, 73 millions en 1940 à 71,9 millions en 1945 ? Mais ce n'est qu'une baisse de 1,1 million de personnes due à la Seconde Guerre mondiale ! Nous avons vu bataille après bataille (ou faux après faux) le récit selon lequel les Japonais sont absolument massacrés par les Marines (perdant des dizaines de milliers d'hommes à chaque fois qu'un atoll est pris). Puis Hiroshima, Nagasaki et les Il faudrait que ce soit plus que ça, sûrement. Notez également que nos deux bombe incendiaire de Tokyo, etc. les sites de statistiques ne sont pas d'accord. Ils sont loin de 5 millions en 1945, donc l'un a reçu le mémo et l'autre n'a pas. Combien de soldats avaient les Japonais ? Ils sont censés avoir environ6 millions de soldats dans leur armée en 1945 et un autreun demi-million de personnel naval .Cette section sur Wikipédia prétend qu'ils ont8,4 millions d'hommesservant dans leurs forces armées. Une assez grosse armée, non ? On dit qu'ils ont perdu 2,5 à 3,1 millions de personnes au cours de la guerre : "Bien que le Japon ait été fortement impliqué dans la Seconde Guerre mondiale, on estime que seulement2,5 à 3,1 millions de Japonais ont été tués pendant la guerre, ce qui ne représente que 3,5% de sa population d'avant guerre.Sur le nombre total de victimes du pays, environ2,1 millions étaient des militaires tandis que 500 000 à 800 000 étaient des civils.Environ 326 000 civils et militaires ont été blessés.- https://www.worldatlas.com/articles/wwii-casualties-by-country.html Et decette section de la page IJA : La Seconde Guerre mondiale: Des morts ● Entre2 120 000 et 2 190 000 morts des forces armées impérialesy compris les décès non liés au combat (comprend1 760 955tué en action), ● Répartition de KIA par théâtre : ● Armée 1931-1945 :1 569 661[Chine : 435 600 KIA, Contre les forces américaines : 659 650 KIA, Campagne de Birmanie : 163 000 KIA, Zone de combat australienne : 199 511 KIA, Indochine française : 7 900 KIA, URSS/Mandchourie : 45 900 KIA, Autres/Japon : 58 100 KIA] ● Marine:473 800KIA Tous les cinémas. ● 672 000morts civiles connues, 81 ● 0 000porté disparu et présumé mort. La liste à puces ci-dessus totalise 3 525 461 selon mon décompte, donc leur idée de 2,5 à 3,1 millions est erronée. Quoi qu'il en soit, nous avons un petit problème : le Japon devrait voir sa population baisser d'un bon 3 millions. Au lieu de cela, il perd soi-disant 1,1 million, puis monte en flèche, de sorte qu'en une décennie, il a gagné des millions. 18 De plus, si l'armée opère toujours à plus de la moitié de ses effectifs (il leur reste environ 5 millions de soldats en 1945 selon leurs propres chiffres), alors pourquoi perdent-ils ? Les Américains jettent tout ce qu'ils ont sur les Japonais et ratissent les unités isolées sur ces atolls. Ce qui aurait dû se passer, c'est que les Japonais auraient redirigé leur énergie vers le "Front de l'Est" (c'est-à-dire vers l'Est/Sud-Est d'où venaient les Américains) et les auraient envahis. S'ils sont des fanatiques prêts à se battre jusqu'au dernier homme, avoir plus de 96% de votre population encore debout est une excellente position. Je n'ai pas vraiment de réponse à ce qui précède, si ce n'est pour le signaler à votre attention. Les chiffres n'ont pas beaucoup de sens pour moi. Il s'avère que la population a un peu baissé puis explosé, ce qui ne devrait pas arriver compte tenu des bombardements aériens massifs, les villes étant aplati et tous les jeunes hommes tués d'un atoll à l'autre. Les femmes ne peuvent pas avoir de bébés sans les hommes, vous savez, donc la population aurait dû être décimée, avec une baisse de 5 ou 6 millions au moins Plus à venir... Musique finale . Addenda Miles m'a lié àCet article que j'ai trouvé… bizarre. Pour commencer, l'histoire est absurde (un Marine va enquêter dans une grotte, se fait tuer par un tireur d'élite, puis perd d'une manière ou d'une autre toute sa carte d'identité et toute son équipe et est enterré dans une «fosse commune», non identifiée pendant des décennies, mais ensuite retrouvée et en utilisant DNAmagic, ils découvrent qui il était). C'est aussi un article étrange étant donné que l'éditeur du site ne fait que copier une lettre soi-disant envoyée au site Web sans véritable contexte ni raison : "Le 8 juillet 1944, pendant les derniers jours de la Seconde Guerre mondiale, alors qu'il enquêtait sur une grotte pour combattants, mon grand oncle Jack a été tué au combat par un tireur d'élite. D'une manière ou d'une autre, son étiquette d'identification s'est séparée et son corps n'a jamais été identifié. Samedi dernier, après 78 ans, le Marine CPL Jack Shelton Brown a finalement été renvoyé chez lui dans sa famille à Tidewater, en Virginie. Ce sont les faits, mais je crois que son histoire est plus grande que cela. Cela commence avec une famille et une nation qui n'ont jamais oublié le sacrifice consenti par un caporal de marine de 22 ans lors d'une mission volontaire. J'ai grandi fier de mon grand-oncle Jack, qui a obtenu une étoile de bronze et un Purple Heart au cours de sa carrière militaire. Une histoire où les efforts pour identifier l'oncle Jack ainsi que les 81 000 autres MIA sont sans fin. C'est l'histoire d'anthropologues, de plongeurs en haute mer et de diplomates qui s'efforcent de rendre nos militaires honorés à leurs familles. Une fois récupérés, les restes sont envoyés à la base aérienne de Hickham à Hawaï, au laboratoire de la Defense POW/MIA Accounting Agency (DPAA). C'est l'histoire du laboratoire DPAA, la plus grande installation d'appariement d'ADN au monde. Les gens qui travaillent à la DPAA consacrent en fait leur carrière à aider à ramener nos héros à la maison. Ma fille a passé du temps avec un homme qui travaille à la DPAA depuis plus de 50 ans. Je le considère, ainsi que tout le personnel, comme des héros. Ces personnes sont si attentionnées que tout le personnel se réunit sous une cascade pour rendre un dernier hommage lorsqu'un héros a été identifié et part le jour de son « jour de départ ». C'est l'histoire de militaires qui sont si respectueux qu'une fois récupérés, ils ne laissent jamais nos honorés tombés seuls. C'est l'histoire du sergent d'artillerie de marine Joe qui a accompagné mon oncle Jack d'Hawaï à Dallas jusqu'à l'aéroport international de Norfolk et jusqu'à l'église et le lieu de sépulture. Le CPL Brown n'a jamais été seul. C'est l'histoire des gardes d'honneur de la Marine qui rencontraient l'avion à chaque escale. Et c'est l'histoire des Patriot Guard Riders qui se sont rencontrés et ont mené le cortège de Norfolk à la maison funéraire en moto pendant l'un des pires orages de l'été. Les Patriot Guard Riders ont une devise : « Debout pour ceux qui ont défendu les États-Unis ». Mission accomplie. C'est l'histoire des cavaliers, de la police et des militaires et femmes militaires en service actif qui veillaient devant l'église et sur le lieu de sépulture. Cependant, c'est surtout une histoire pour chaque militaire et femme militaire, pour chaque premier intervenant, pour tous ceux qui mettent leur vie en jeu pour le reste d'entre nous. Nous vous aimons, nous honorons votre sacrifice et nous ne vous oublierons jamais. C'est ça. C'est toute la lettre. Pour moi, cela ne se lit pas comme une lettre normale. Cela ressemble plus à quelque chose qu'un écrivain a martelé à grande vitesse sans avoir le temps de réécrire. Il y a l'épanouissement de "le pire orage de l'été" et "Mission accomplie" et la fin trop sentimentale. Le tout est vraiment ringard et émotionnel. Miles a suggéré que cela avait été écrit comme une réponse à ma série, basée sur le moment de cette «révélation». Je ne sais pas, je trouve effrayant d'imaginer que certaines personnes du renseignement se soucient de ce que j'écris (étant donné que presque personne ne lira ceci et peu importe le courant dominant peut littéralement dire "lol tu n'es pas un historien" et l'ignorer ) mais oui, c'est drôle de voir comment ça se lit comme si quelqu'un l'avait martelé dans un délai serré. Si des personnes du renseignement lisent ceci… eh bien, je ne pense pas que Miles se soucie des blasphèmes (c'est un gars chic), alors je laisserai à l'imagination du lecteur ce que je pense. Intel lit définitivement ceci, tout comme des millions d'autres personnes dans le monde. C'est ce qui dérange Intel. Si nous étions vraiment des excentriques, faisant de mauvais arguments, ils pourraient nous ignorer. Mais ils ne nous ignorent pas. Je les vois répondre dans tous les médias chaque semaine à mes articles, parfois le même jour, parfois quelques années plus tard. Hollywood lance de nouveaux films juste pour répondre à mes papiers, et ces films prennent du temps à faire. Nous sommes honorés les gars, nous le sommes vraiment. Des milliers d'agents et des milliards de dollars pour répondre à un type vivant dans une cabane et ses écrivains invités occasionnels. Pas un combat loyal, dites-vous? Je suis d'accord. Je vous donne la permission d'embaucher plus de hacks et de dépenser plus d'argent. * Ouais, ouais, ris-en. "lol il croit en Bigfoot". Regardez des trucs de Lloyd Pye, ou Missing 411. Écoutez les enregistrements des samouraïs, puis revenez me dire qu'il n'y a rien là-bas…