NELSON MANDELA par SAnon 14 avril 2020

Permettez-moi de commencer par vous parler un peu de moi. Je suis né d'ascendance anglaise en Rhodésie du Sud (aujourd'hui le Zimbabwe). J'ai grandi là-bas, de l'autre côté de la frontière, en Rhodésie du Nord (aujourd'hui la Zambie) et en Afrique du Sud-Ouest (aujourd'hui la Namibie). J'ai fréquenté l'Université du Cap, où j'ai obtenu mon diplôme de professeur d'anglais, de géographie et d'économie au secondaire. Ma vie professionnelle a été partagée, plus ou moins à parts égales, entre l'enseignement et la gestion des ressources humaines dans l'industrie minière en Afrique australe. Je suis maintenant à la retraite en Afrique du Sud. J'ai été témoin de la fin du colonialisme dans cette partie du monde, ainsi que de la fin de la domination blanche en Afrique du Sud. Pardonnez-moi si vous connaissez l’Afrique du Sud et son histoire, mais sinon, vous devez connaître certaines choses pour apprécier l’histoire de Mandela. Les « quelques choses » sont certes sélectives et subjectives. L’Afrique du Sud est un très bel espace immobilier. Son climat est tempéré, pour l'Afrique, et est en grande partie épargné par les maladies tropicales comme le paludisme, grâce aux alizés. Bien que la partie occidentale soit aride, elle possède un secteur agricole bien développé qui lui permet de nourrir la population et d'exporter des produits comme le maïs, les fruits et le vin. Ajoutez à cela les vastes ressources minérales qui comprennent le fer, les diamants, le charbon, le platine, l’or, le gaz naturel, l’uranium et le cobalt, pour n’en citer que quelques-unes. Le pays contrôle la route maritime autour du Cap de Bonne-Espérance (ou Cap des Tempêtes) et il y a de riches cueillettes à faire le long des deux côtes, avec un courant chaud du côté est et un courant froid du côté ouest. Les gens sont bien éduqués et qualifiés selon les normes africaines. Le tourisme est une industrie majeure, ce qui signifie que c'est un bon endroit à visiter. C'est un endroit pour observer la faune légendaire de l'Afrique à votre guise et dans le confort, nager dans la mer, bronzer, surfer, plonger avec les requins, faire des randonnées dans les forêts et les montagnes, déguster de la bonne nourriture et du bon vin - la liste est infinie. L'infrastructure (construite en grande partie à l'époque de l'apartheid) est bonne, même si elle a besoin d'être réparée par endroits. 1 Au fil du temps, un modèle économique s’est développé qui a fait du pays le plus riche et le plus puissant d’Afrique et compétitif au niveau international. J'ai entendu dire qu'à son apogée, elle figurait parmi les dix premières économies mondiales. Le modèle économique, décrit simplement, était une combinaison d’argent blanc, de gestion et de travail noir. Les Noirs sont majoritairement bantous, apparentés au reste des populations subsahariennes à la peau foncée. Ils sont constitués de nombreuses tribus différentes, les Zoulous et les Xhosa (peuple de Nelson) étant les plus puissants. La majeure partie des Blancs (moins de 10 % de la population totale) sont d'ascendance hollandaise ou anglaise, étant donné que l'Afrique du Sud actuelle a été colonisée en partie par les Néerlandais puis par les Anglais. Vers le milieu du 20èmeSiècle, le pays était gouverné par des Blancs d'origine hollandaise, appelés Afrikaners. Leurs ancêtres avaient arraché une grande partie du pays aux Noirs, après avoir mené des batailles épiques. Ils étaient toujours en infériorité numérique mais disposaient de canons, même s'il s'agissait de chargeurs par la bouche à chargement lent. Les résultats de certaines batailles ont été tels qu'ils ont encouragé les Afrikaners à croire qu'il y avait eu une intervention divine, ce qui a renforcé leur religion et leur croyance dans leur droit de soumettre les Noirs. Ils avaient vaincu l’Empire britannique lors de la Première Guerre des Boers et lui avaient fait très peur lors de la Seconde Guerre des Boers. (Ces guerres sont maintenant appelées « guerres sud africaines » par les historiens politiquement corrects.) Les Afrikaners étaient coriaces, religieux, indépendants, déterminés et avaient développé leur propre culture et leur propre langue, l’afrikaans, que je parle couramment. Ils croyaient fermement en leur supériorité raciale et en leur droit de gouverner les Noirs. Pour un étranger, la force de cette croyance pourrait être effrayante. Quiconque souhaite acquérir ce bien immobilier devra ouvrir la main. Il est important de noter qu’ils ont maintenu une stricte discipline fiscale et monétaire, peu enclins à conclure des accords avec des prêteurs internationaux. Ils contrôlaient les flux de capitaux entrant et sortant du pays. Les Blancs anglophones ont parfois fourni un peu d'opposition politique, mais dans l'ensemble, ils étaient heureux de suivre le mouvement, de gagner de l'argent et de profiter d'un style de vie sans égal. Parmi la population blanche se trouvaient et sont toujours des Juifs, bien représentés dans les affaires et les professions libérales. La plupart d'entre eux parlent anglais, même si quelques-uns parlent afrikaans et tentent de se faire passer pour des Afrikaners. Bien sûr, diviser une population en noirs et blancs est une simplification excessive. Le système de l’apartheid y est cependant parvenu en catégorisant simplement les gens comme « Blancs » ou « Non-Blancs ». Si vous étiez Blanc, vous vous asseyiez sur le banc du parc Blanc ou montiez dans le car Blanc du train. Si ce n’était pas le cas, vous avez utilisé les installations des non-blancs. Les juifs sont considérés comme blancs. Deux grands groupes minoritaires non blancs étaient les Métis et les Indiens. Les Colorés se trouvent principalement dans la région du Cap et sont parfois appelés Cape Coloureds. Ils sont un mélange de Malais (anciens esclaves), de Hottentots, de Néerlandais, d'Anglais, de Bantou et qui sait quoi d'autre. La plupart parlent l'afrikaans, ont leur propre dialecte et un sens de l'humour particulier. Les Indiens se trouvent principalement sur la côte est, autour de Durban. Leurs ancêtres ont été amenés à travailler dans les plantations de canne à sucre de cette partie du monde. Dans l’ensemble, les deux groupes se sont ralliés aux Noirs pendant la Lutte. Ironiquement, dans les lois d’action positive post-apartheid, les deux groupes sont classés comme « Noirs », ce qui leur permet de bénéficier de ces lois discriminatoires à l’égard des Blancs, en particulier des hommes blancs. De non-blancs, ils sont maintenant noirs. Il faut ressentir pour eux. Il était hors de question de renverser le régime militairement. Au fil du temps, le pays a développé une force de police efficace et une force de défense petite mais très efficace. Je peux en témoigner personnellement. Depuis que j'étais dans le Sud-Ouest africain (sous la domination sud-africaine) lorsque j'ai terminé mes études, 2 à dix-sept ans, j'ai été immédiatement enrôlé dans l'armée. Là, j'ai reçu l'une des meilleures formations d'infanterie disponibles sur la planète. J'ai examiné la formation d'autres « durs à cuire », comme les Marines américains, et je dirais que le fantassin sud-africain était tout aussi bon. Nous étions exceptionnellement en forme, bien disciplinés, bien équipés, motivés et bien entraînés à nos armes et à nos tactiques. Pour illustrer : pour être considéré comme prêt au combat, tout fantassin devait être capable de larguer un ennemi à 300 m, de manière cohérente, avec son fusil d'assaut FN 7,62 mm (sans lunette). La plupart d’entre nous pourraient en toute confiance toucher un enjoliveur à cette distance. Nous étions aussi à l’aise dans la brousse que dans le désert. La marine et l'armée de l'air étaient petites mais efficaces. Dans chaque guerre au cours de laquelle ils ont combattu, les pilotes sud-africains se sont distingués parmi les meilleurs. Une industrie d'armement florissante s'est développée, fabriquant des armes adaptées aux conditions locales - des fusils aux véhicules blindés et aux hélicoptères. Certains produits comme le canon automoteur G4/G5 et l'hélicoptère d'attaque Rooivalk étaient de classe mondiale. Le noyau de la force de défense était composé de permanents/réguliers, le reste étant des conscrits. Après une formation initiale d'un à deux ans, chaque homme blanc en forme devait effectuer plusieurs combats supplémentaires en uniforme avant d'être placé en réserve. À tout moment, tout homme blanc en forme, âgé de 18 à 40 ans, était prêt et capable de se battre. Aucune armée de libération en Afrique n’avait aucune chance. Et, comme les Britanniques l’avaient découvert lors de la guerre des Boers, envahir l’Afrique du Sud était tout sauf une promenade de santé, même avec des forces bien supérieures. Alors, si l’option militaire n’était pas réaliste, quelles autres existaient ? Comme je l’ai dit plus tôt, l’économie dépendait du muscle noir, ce qui offrait un levier à actionner, et il a été tiré. Alors que la branche armée de l’African National Congress (ANC) ne constituait qu’une nuisance mineure et que les forces de défense étaient maintenues dans plusieurs guerres de brousse (comme en Angola), l’Afrique du Sud était sous peu de menace militaire. La principale menace interne provenait d’une main-d’œuvre noire de plus en plus militante et peu disposée à travailler, encouragée par les « suspects habituels » et d’autres forces libérales. La production (l’argent) perdue à cause des grèves, des sanctions économiques et de l’isolement sportif a commencé à se faire sentir. Les Blancs ont commencé à être plus disposés à « partager le pouvoir » et à le céder plus tard. Ils étaient dirigés par des politiciens boucs de Juda et étaient influencés par une presse majoritairement juive. Une fois que tout le monde avait voté, le résultat final était inévitable : la règle noire. Il fallait quelqu’un pour superviser la transition. Entrez Saint Nelson, l'incarnation du pardon, de la paix et de la réconciliation. Pourquoi pourriez-vous vous demander si le renversement du régime afrikaner rendrait les richesses du pays plus faciles à voler ? À mon avis, et aux yeux de ceux qui convoitaient le pays, les Noirs sont plus faciles à tromper ou à contourner que les Afrikaners. Pas tous les Noirs ni tous les Afrikaners, mais d’une manière générale. Je les connais bien tous les deux, pour avoir vécu à proximité immédiate des deux. L’idéologie actuelle dira, à juste titre, que mon point de vue est raciste, mais l’histoire récente a montré que c’était vrai, comme je l’illustrerai plus tard. L’histoire des Afrikaners tournait autour de ce bien immobilier et ils comptaient s’y accrocher. J'ai rencontré des Afrikaners véreux, mais la plupart étaient simples, conservateurs, véritablement honnêtes et pieux. Les Dix Commandements étaient là pour être obéis. La pornographie et les jeux de hasard (à l'exception des courses de chevaux) étaient interdits. Le dimanche a été strictement observé – aucun sport autorisé et aucun magasin ouvert. Avec le temps, cependant, des assouplissements sont apparus. Quand j'étais dans l'armée, l'idée du dimanche me convenait parfaitement. Après avoir été soumis à de durs travaux toute la semaine, nous avons été libérés le dimanche pour aller à l'église. Les garçons afrikaners furent regroupés et se dirigèrent vers l'Église réformée hollandaise, à laquelle appartenait la majorité. Nous, les garçons anglais, qui donnions leur foi différemment en tant que méthodiste, baptiste ou Église d'Angleterre, étions censés faire leur propre foi. 3 façon d'adorer. Comme personne ne nous surveillait, nous n'y sommes jamais allés et avons donc apprécié toute la journée de congé ! Les fonctions publiques de Mandela visaient probablement deux résultats. Premièrement, il fallait gérer les émotions noires. Compte tenu de l’élan incendiaire vers la démocratie et du fait qu’ils disposaient désormais de la police, de l’armée et de tous les autres organes de l’État, les Noirs pourraient commencer à se venger. L’amertume contre les Blancs en général était profonde. La ségrégation, et le fait d'avoir reçu la goutte d'eau courte dans le processus, ont suscité un ressentiment compréhensible chez de nombreux Noirs. Ensuite, il fallait apaiser les craintes des Blancs. Les Blancs dirigeaient le pays et eux seuls savaient comment le faire. La fuite des Blancs, ou le massacre de ces Blancs, ne serait pas dans l’intérêt du plan. Mandela a réussi à obtenir les deux résultats. Pour la plupart des Noirs, il était leur tout premier président et il ne pouvait pas se tromper. Alors, peut-on oublier qu'il a remporté la Coupe du Monde de Rugby 1995 en portant un maillot Springbok Rugby, symbole de la fierté blanche et de l'excellence sportive pendant des années auparavant ? Comment une personne blanche, aussi bigote soit-elle, pourrait-elle ne pas l’aimer ? A cette époque, j’étais un Blanc qui soutenait « la transition ». J'avais quitté l'Afrique du Sud des années plus tôt, principalement pour éviter de poursuivre mon service militaire. À vrai dire, j’ai toujours détesté qu’on me dise quoi faire, surtout quand j’ai peu de respect pour la personne qui me dit quoi faire. Une fois que j’ai commencé à penser par moi-même, je suis devenu moins tolérant envers les fanatiques de haut rang. De plus, je n’avais aucun attachement particulier à l’Afrique du Sud et à ses problèmes, ayant grandi plus au nord. Je ne serais probablement pas retourné dans cette partie du monde si ma petite amie (aujourd’hui ma femme) ne l’avait pas fait. Elle était à l'étranger avec moi et est revenue lorsque son père sud-africain est tombé gravement malade. Je l'ai suivie et nous sommes restés. Je ne voyais pas d'avenir au modèle de l'apartheid et je pensais que nous pourrions faire fonctionner le multiculturalisme. J'avais passé du temps à enseigner dans des écoles noires et je pensais qu'en matière d'éducation, une attitude positive et un engagement à « faire fonctionner les choses » fonctionneraient probablement bien. J’étais heureux d’avoir Nelson comme président et enchanté, comme tout le monde, par la « magie Madiba ». À la fin de la quarantaine et au début de la cinquantaine, j’ai commencé à voir certains aspects du monde différemment. Je suppose que le fait de ne plus être responsable d’une carrière et d’une famille y est pour quelque chose. J’ai pris conscience du 11 septembre, du 7 juillet et de bien d’autres choses (comme le fluorure !), y compris le rôle joué par les Juifs dans les événements qui se produisent. Le signal d’alarme pour moi concernant Saint Nelson, c’est quand j’ai vu qu’il traînait avec son copain Bill Clinton. Comme vous en conviendrez sûrement, la compagnie qu’un homme tient vous en dit long sur cet homme. Je me demandais pourquoi cet homme de rectitude morale serait ami avec un salopard avéré comme Clinton. Ensuite, j'ai pensé à d'autres choses liées à Nelson auxquelles je n'avais pas pensé auparavant. Je n'entrerai pas dans les détails de sa vie car ceux-ci sont disponibles gratuitement ailleurs. Au lieu de cela, je me concentrerai sur les choses qui me paraissent « intéressantes ». Je suppose que lorsqu’on lui a proposé la présidence et le règne de la majorité noire, il ne lui restait plus grand-chose contre quoi lutter. Son engagement en faveur de la paix et de la réconciliation était donc compréhensible, d’autant plus qu’il était maintenant vieux et avait passé longtemps en prison. Je me le demande, cependant. Le pouvoir politique, apparemment, est passé entre des mains noires, mais la richesse est restée là où elle était auparavant : entre des mains blanches et particulièrement juives. Des noms comme Anton Rupert, Harry Oppenheimer et Raymond Ackerman me vient à l’esprit. Bien que les livres de Nelson aient été interdits en Afrique du Sud dans les années 80, je les ai lus à l'époque au Lesotho, où j'ai travaillé comme enseignant pendant près de 3 ans. Ils m'ont été prêtés par des dissidents de l'ANC réfugiés au Lesotho. Certains ont suivi mes cours et d'autres sont devenus mes 4 amis. L’homme qui a écrit ces livres semblait plutôt intransigeant – suffisamment intransigeant pour assassiner une centaine de personnes alors qu’il était terroriste. Le moment exact où Nelson a décidé d’adopter la sainteté est également intéressant. Alors qu'il était encore en prison, mais qu'il avançait dans la vie, le gouvernement de l'apartheid avait une mauvaise presse pour avoir emprisonné le vieil homme. Le gouvernement a publiquement proposé de le libérer s'il renonçait à son engagement dans la violence comme moyen d'apporter un changement. Ce n'est pas déraisonnable, je dirais, compte tenu des circonstances et du fait qu'il s'agissait d'un terroriste reconnu coupable, bien que âgé. Il a fait un doigt d’honneur à l’offre. La capitulation à ce moment-là n’était-elle pas conforme au plan ? Après sa sortie de prison, Nelson est devenu de « bons amis » (Wikipédia) avec plusieurs capitaines d’industrie, comme Anton Rupert. Il rencontrait régulièrement Harry Oppenheimer, apparemment « pour avoir le point de vue des grandes entreprises ». Je suppose qu'il a aimé la vue. Après une de ces réunions avec Harry, il a annoncé que l'ANC ne pensait pas que nationaliser les mines du pays était une si bonne idée, après tout. Je me demande s'il n'a pas compris l'ironie. Ses bons amis étaient désormais ceux-là mêmes qui avaient exploité ses frères et sœurs noirs pour devenir riches et célèbres. Maintenant, avec lui aux commandes, leur groupe continuait à jouer. Voilà pour la libération pour laquelle il avait dit qu'il était prêt à mourir ! Il y a un adage qui dit que là où il y a de la fumée, il y a du feu. J'aimerais en proposer une autre : là où il y a un juif riche, il y a des magouilles. Jetons maintenant un coup d'œil à quelques riches Juifs dans la vie de Saint Nelson et dans la transition de l'Afrique du Sud vers la « Nation arc-en-ciel ». En faisant quelques recherches sur Internet, je suis tombé sur cet extrait deJuifs sud-africains et apartheiddans Macalester International, Volume 12, Article 9. L'auteur est un certain Franklin Hugh Adler, visiblement juif lui-même. Je n’ai aucune idée de qui il est ni de ses références, mais personne ne l’a mieux dit : « Dans littéralement tous les aspects de la lutte contre l’apartheid – politique, militaire, juridique, culturel – les Juifs étaient visiblement présents en nombre substantiel. » Les noms les plus connus sont Ruth First, Albie (ci-dessous), Ronnie Kasrils Braam Fisher et Joe Slovo. Sachs Sur une photo bien connue, prise lors de l'une des premières apparitions publiques après la libération de Nelson, on peut le voir avec Joe Slovo, tous deux souriant triomphalement, les poings levés. On a dit que sans organisation juive, l’ANC n’aurait rien été en tant qu’organisation de libération. Ayant vu les Noirs s'organiser de près, pendant une période de temps considérable, j'ai 5 je pense que c'est généralement exact. Lors du procès de Rivonia qui a abouti à la détention permanente de Nelson, les Juifs étaient visiblement présents dans l'équipe de défense. Étant donné qu’ils étaient également visiblement présents parmi les accusés, il fallait s’y attendre. Quiconque est juif, à quelque degré que ce soit, sait que pour contrôler un récit, il doit contrôler toutes les parties. Ainsi, les Juifs étaient dans l’ANC clandestin et au-dessus du sol dans « l’Opposition officielle ». C’est ainsi que le gouvernement de l’apartheid appelait l’autre parti politique le plus important au parlement blanc. Un certain Harry Schwartz, par exemple, a été pendant un certain temps le chef de l'opposition officielle. Il se trouve qu'il était également membre de l'équipe juridique des accusés de Rivonia. Ensuite, nous avons eu la présence bien en vue de quelques guerriers juifs de la justice sociale, comme Helen Suzman et son groupe appelé The Black Sash. Pendant mes études à l'Université du Cap, nous avions un groupe d'étudiants dont les pères riches payaient pour qu'ils soient des agitateurs politiques plutôt que de véritables étudiants. Ils étaient aussi juifs. Assis à côté, gagnant de l'argent et finançant probablement le spectacle, se trouvaient les « bons amis » de Nelson des années plus tard. Un petit point supplémentaire est qu'après avoir terminé ses études de droit, le premier emploi de Nelson a été de travailler comme juriste pour un juif, Lazar Sidelsky. Peut-être qu’une grande partie de ce qui précède n’est qu’une culpabilité par association, mais ne serait-ce pas aussi de la fumée ? Miles : non, c'est le feu. Il semble que pendant son séjour en prison, il soit non seulement devenu moins fougueux, mais qu'il ait également changé de voix. Je me base sur des preuves fragiles. Je suis d'accord, mais je m'y maintiens. La voix de Nelson est devenue internationalement reconnaissable après sa sortie de prison. Les enregistrements réalisés auparavant sont, naturellement, rares et peu de gens les ont entendus. J'en ai entendu un à la radio il y a des années et ma réaction a été immédiate : « Non, ce n'est pas Nelson ». J'ai une bonne oreille pour la parole et la façon dont elle est prononcée. C’était un moment comme lorsque nous regardions les tours s’effondrer lors du 11 septembre. Je regardais le drame en direct à la télévision et j'ai immédiatement dit à ma femme : « C'est une démolition contrôlée ». Concernant Mandela, peut-être que le présentateur radio a diffusé le mauvais extrait sonore, mais ce n'était pas la même voix. Si vous travaillez sur certaines photos, avant et après son incarcération, regardez particulièrement les yeux. On prétend qu'ils ont été endommagés par l'éblouissement de la carrière de calcaire dans laquelle il travaillait à Robben Island. Peut-être que oui, mais c'est peut-être un indice que nous avons affaire à une personne différente. Egalement comparaison de sa signature avant et après, si vous pouvez trouver des spécimens. Enfin, j'en viens à sa vie amoureuse. Il était marié à Winnie Mandela lorsqu'il est allé en prison, elle étant sa seconde épouse après un divorce. Elle est restée mariée avec lui tout au long de ses jours de prison et était toujours avec lui après sa libération. Pendant qu'il était en prison, elle s'occupait de terroriser les gens qu'elle croyait moins engagés qu'elle dans la Lutte. Elle a tristement déclaré qu'elle libérerait le pays avec une boîte d'allumettes, faisant référence au collier des « vendus ». Les gens seraient condamnés à être enchaînés par un tribunal fantoche. Ils étaient ensuite attachés et un pneu de voiture rempli d'essence était placé autour de leur cou, puis incendié. Une mort pas agréable, certes, même si la victime a reçu au préalable une bonne bouffée de marijuana, appelée ici dagga, pour atténuer la douleur. Il est réconfortant de voir que les tueurs avaient du cœur. Quoi qu'il en soit, elle était l'épouse de Madiba et méritait le titre de « Mère de la Nation ». Puis ils ont divorcé et il a épousé la veuve de Samora Machel, Graca. Maintenant, pourquoi un homme de son âge aurait-il besoin d'une nouvelle épouse, je ne sais pas. Vingt-sept ans de célibat en prison auraient dû lui enlever le jus. Je suppose que Winnie ne correspondait pas au 6 image et Graça l'a fait. Ou peut-être qu’ils s’étaient simplement éloignés. Ou peut-être que Winnie savait que Saint Nelson n'était pas le même homme qu'elle avait épousé. Samora est mort dans d'étranges circonstances. Il fut le premier président noir du Mozambique après sa libération des Portugais. Son avion volait près de la frontière avec l'Afrique du Sud lorsqu'il s'est écrasé, le tuant ainsi que quelques autres. Les spéculations allaient bon train, notamment sur la responsabilité des forces sud-africaines. Je ne sais pas ce qui s'est passé. Mais je sais que le premier président noir d’Afrique du Sud a ensuite épousé la veuve du premier président noir du Mozambique. Encore une fois, ça me fait réfléchir. Son sens vestimentaire me fait aussi réfléchir. Il s'est fait connaître pour ses « chemises Madiba » de style africain. Était-ce pour vendre la marque, peut-être ? Pour conclure, la lecture de vos canulars m'a fait penser à une qui aurait pu se produire ici, plus près de chez moi. Mandela est-il déjà allé en prison ? S'il l'a fait, est-il mort là-bas ? Pour éviter d'en faire un martyr, a-t-il été « gardé en vie » et un double a-t-il été retiré plus tard pour jouer son rôle dans l'avènement de la Nation Arc en-ciel ? A-t-il été reprogrammé en prison en prévision du jour où on aurait besoin de lui ? A-t-il vu le potentiel de vivre sa vie dans la gloire et le luxe, en se faisant passer pour une icône moderne et a-t-il décidé de le faire ? S’il y a eu un canular, qui était derrière ? Était-ce les « suspects habituels » ? Était-il authentique et a-t-il fait ce qu’il croyait honnêtement être juste ? Je ne sais pas, mais j'aimerais voir si votre expertise dans ces domaines peut éclairer davantage ce sujet. Après que Nelson ait inauguré la Nouvelle Afrique du Sud, la corruption endémique n'a pas tardé à s'installer. Malgré le fait que l'Afrique du Sud était en paix pour la première fois depuis des décennies, les marchands d'armes internationaux ont décidé que le pays avait besoin de nouveau matériel militaire, principalement des navires. et des avions de combat. Qu’ils soient chers et inutiles n’avait pas d’importance. Le fait que l’argent aurait pu être mieux utilisé pour relever les masses récemment libérées était également sans importance. Les politiciens ont accepté les pots-de-vin et les forces armées les jouets. Le scandale a été rendu public et une commission officielle d'enquête a été convoquée. Comme on pouvait s’y attendre, tout cela n’a abouti à rien. Mbeki, alors aux commandes, après avoir succédé à Nelson, a été rappelé par l'ANC peu de temps après. Je suppose qu’il était en retard lorsqu’il s’agissait de distribuer des médicaments contre le SIDA comme des bonbons et que les grandes sociétés pharmaceutiques n’étaient pas satisfaites de lui. Quoi qu'il en soit, il a passé le relais à Zuma et à ce moment-là, le train à sauce avait pris de l'ampleur et filait à toute vitesse. Le pays était bel et bien pillé. Les entreprises publiques sont désormais en faillite et endettées. La compagnie d’électricité Eskom assurait autrefois un approvisionnement complet de l’Afrique du Sud et disposait de capacités inutilisées pour exporter. On assiste désormais régulièrement à ce que l'on appelle par euphémisme des « délestages ». Cela signifie que l’électricité est coupée jusqu’à six heures par jour. Les nouvelles centrales électriques qui devraient être mises en service pour remplacer les anciennes ont plusieurs années de retard et sont toujours en construction. South African Airways, autrefois l'un des principaux transporteurs internationaux, a désormais du mal à décoller. Le réseau ferroviaire autrefois excellent est en partie déraillé. Nous avons de nouvelles locomotives importées qui sont garées parce qu'elles ne correspondent pas à la configuration de nos chemins de fer, leurs roues étant probablement graissées par des pots-de-vin. Le transport routier a donc explosé, mais les routes en paient le prix. Plutôt que de les réparer, les panneaux avertissant de nids-de-poule se multiplient. Là où il y a des vautours charognards se rassemblent. Nous en avons attiré de bons, comme les Indiens Gupta de Sahara Computers. Une commission d'enquête sur la corruption (la State Capture Commission) a été convoquée et dure depuis plus d'un an. Des témoignages sont donnés, jour après jour, de corruption, d'incompétence et de malversations. Ceux qui sont impliqués 7 sont principalement des fonctionnaires du gouvernement, parfois de mèche avec des entreprises locales et étrangères. Même le président, le juge Zondo, dit qu'il n'en croit pas ses oreilles. Le chômage dépasse les 40 % et continue de croître. Ceux qui reçoivent des subventions gouvernementales sont plus nombreux que les contribuables. La croissance démographique des Noirs est incontrôlée, voire même encouragée. L'une des subventions gouvernementales est destinée à la maternité et certaines jeunes femmes tombent enceintes juste pour en bénéficier. Maintenant que nous avons suivi le rythme de la folie du Covid19, notre taux de « croissance » devrait être de l’ordre de -7 %. Le rand, qui était autrefois aussi fort que le dollar américain, ne vaut aujourd’hui qu’une fraction de celui-ci. Bientôt, nous en aurons besoin de vingt, voire plus, pour acheter un dollar. Nous en avons besoin maintenant pour acheter une livre sterling. Le déficit budgétaire se creuse. Notre président actuel, Ramaphosa, dit qu’il va éliminer la pourriture et redresser la situation. Comme il est membre de l’ANC depuis le début et qu’il était proche de Saint Nelson, j’en doute. C’est un autre pays qui se dirige vers le trou noir contrôlé par les financiers internationaux. Nous savons qui ils sont, ce qu'ils font et pourquoi ils le font. Nous pouvons nous attendre à des bénédictions telles que la dette irréparable, l’austérité, la restructuration économique, la vente des actifs de l’État et les troubles sociaux. C'est l'héritage de Saint Nelson. Milles : Je n'ai apporté que de petites modifications au texte ci-dessus, préférant laisser mes lecteurs voir cet article tel que je l'ai reçu. Par endroits, l'attitude dérive un peu à droite à mon goût, mais les conclusions globales sont pour la plupart correctes, donc je laisse tout en place. Mon écrivain invité ici présent est sur la bonne voie, et c’est ce qui nous préoccupe ici. Cependant, sa dernière ligne n’est pas correcte. Ce n’est pas l’héritage de Mandela qui nous reste, comme le prouve assez bien son article. Mandela n’était qu’une façade pour les banquiers qui voulaient piller le pays, comme il le montre. Il est donc inutile de blâmer Mandela pour quoi que ce soit. Mandela n'était qu'un acteur choisi pour son physique et sa voix, comme Morgan Freeman. Si un film dans lequel il joue échoue, blâmez-vous Freeman ? Non, vous blâmez les producteurs, les réalisateurs ou les scénaristes. Freeman n'est pas responsable du contenu d'un film hollywoodien, il mémorise simplement des lignes. Même chose ici. Quant aux théories du complot autour de Mandela,tu sais déjà ce que je pense de la plupart d'entre eux. Ces théories ne sont que de mauvaises théories pour vous éloigner des bonnes. Et les bons le sont ? Eh bien, commençons par regarder Mandela de près. évidemment en partie blanc, alors pourquoi ne l'admettent-ils pas ? sang. Sur certaines photos, il a l’air en partie chinois. Et je veux dire son visage. Sa tête. Il est En vieillissant, il a aussi trahi certains Asiatiques. Ses yeux sont le révélateur là-bas, car il est beaucoup plus louche que ce à quoi on pourrait s'attendre d'un Africain. Et alors, me direz-vous. Eh bien, lorsque nous combinons cela avec le fait qu’il appartenait à la royauté Thembu depuis sa naissance et qu’il vivait sur la Grande Place de Mqhekezweni, nous commençons à voir l’histoire familière. Les deux parents étaient censés être analphabètes, mais pour une raison non précisée, le jeune Nelson fut envoyé par sa pieuse mère chrétienne dans une école méthodiste à l'âge de sept ans. Ils retirent le père de Mandela de l'histoire très tôt, comme d'habitude, le faisant mourir pour des causes mystérieuses et imprévues alors que Nelson avait neuf ans. Cela nous empêche de faire des recherches sur lui, et de découvrir probablement qu'il était également un atout du renseignement. Ils veulent également nous faire croire que Nelson ne faisait plus partie de la lignée des rois parce que son arrière-grand-mère appartenait au clan Ixhaba, mais cela peut être vrai ou non. Je dirais que ce n’est probablement PAS vrai, et que Mandela a toujours été un membre de la royauté, avec un ancêtre proche qui n’était pas noir… 8 Juif avec une partie asiatique. C'est pourquoi il a été choisi pour le projet. Vous pouvez être sûr qu'il ne s'est pas retrouvé par hasard dans ses postes ultérieurs, et que tout cela a été planifié longtemps à l'avance, avec un scénario complet. Il est également utile de considérer quelqu'un comme Walter Sisulu comme un soutien à ce que je viens de dire. Il était vice-président de l'ANC et aurait également passé 25 ans à la prison de Robben Island. Il était apparenté à Mandela par l'intermédiaire de la première épouse de Mandela, Evelyn Mase. Sisulu était également la noblesse Thembu, mais pas – à notre connaissance – de la lignée royale. Mais ils admettent que Sisulu était à moitié blanc, puisque son père était Albert Victor Dickinson. Eh bien, que savez-vous, un autre crypto-juif de Leicester ! Il n'est pas répertorié dans la pairie, mais il est probablement apparenté aux barons de Painswick, dont le fils du premier baron, l'hon. Richard Sebastian Willoughby Dickinson, secrétaire en chef adjoint de la Rhodésie du Nord dans les années 1920. La mère d'Albert était une Ormerod, également de la pairie, et ils y étaient étroitement liés aux baronnets Mayers, Lathams, Bailey et Parnell. immédiatement au Grâce aux Parnells, nous lions Stuart frappa rapidement le , comtes de Bute, expliquant ce qui se passe ici. Grâce à eux, nous Pierreponts, Montagus, Campbells évidemment une façade pour son père. , MacKenzies et tout le monde. Donc Sisulu est De la même manière, nous pouvons supposer que Mandela est une façade pour le mêmes personnes. Mais ils ont utilisé Mandela plutôt que Sisulu pour plusieurs raisons. Premièrement, Mandela était plus sympathique à première vue. Il avait toujours un grand sourire. Deuxièmement, s’ils avaient utilisé Sisulu comme homme de tête, il serait trop facile de se connecter à des gars comme Dickinson. Ils avaient besoin de se cacher un peu mieux que ça. Une autre chose qui manque à la plupart des gens est que les Thembu font partie de la tribu amaXhosa qui, par hasard, pratique la circoncision . Voyons, qui d'autre pratique la circoncision ? Nous sommes On nous dit que c'est une pratique ancienne parmi ces peuples tribaux, mais on nous dit beaucoup de choses. Très peu de documents ont été documentés sur les amaXhosa jusqu'à l'arrivée des Néerlandais au milieu des années 1600, de sorte que les Phéniciens auraient très bien pu introduire la circoncision chez ces personnes à tout moment auparavant. Autrement dit, nous devrions envisager la possibilité que la maison royale des Thembu ait été liée à la marine phénicienne pendant de nombreux siècles. Par ailleurs, la marine « hollandaise » et la marine phénicienne ne sont pas deux entités, mais plutôt une seule. Notre auteur invité connaît principalement les Afrikaners des niveaux intermédiaires, mais nous savons que le niveau le plus élevé était composé de ce qu'il appelle « les suspects habituels ». Ainsi, parmi les Néerlandais, les Juifs ne constituaient pas une sous-classe distincte, ils constituaient simplement le sommet de la pyramide néerlandaise (et britannique). Toute l’Afrique, comme le reste du monde, a été conquise pour leur bénéfice et leur enrichissement, et ce sont eux qui possédaient toutes les mines, terres et autres ressources. Ils le font toujours. En fait, après la révolution, ils 9 possédé mêmeplus. Quant aux Guptas, mentionnés dans sa conclusion, ils ne sont eux aussi qu'en partie indiens. Ils constituent simplement la branche indienne de la marine phénicienne. Alors, ont-ils remplacé Mandela à un moment donné ? J'en doute. Le grain de beauté sur le côté de son nez et le motif de ses rides sourcilières m'indiquent qu'il s'agit du même acteur depuis le début. Il était juste plus gros quand il était jeune. Et les voix changent avec le temps. Je montrerai que Mandela a probablement passé environ trois décennies en Angleterre et que le climat plus froid de ce pays n’était pas adapté à sa constitution méridionale. Cela a peut-être affecté sa voix. Mais même s’ils le remplaçaient, cela n’aurait pas d’importance. Il n'était qu'un acteur depuis le début, donc s'il y avait un changement, il n'était pas plus faux après le changement qu'avant. La chose importante – ce qu’ils essaient désespérément de détourner de vos yeux avec les effets Mandela, les doublures et les différentes voix – est que Mandela n’a toujours été qu’une marionnette de ces milliardaires juifs derrière lui. Ils avaient besoin d’un leader noir pour cette longue escroquerie, et ils avaient besoin de quelqu’un d’habile et plausible. Ils avaient aussi besoin qu'il soit un peu rebelle, pour qu'il plaise à la population noire, alors ils ont fabriqué une liste de meurtres et une longue peine de prison. Mais vous pouvez être sûr qu'il n'a jamais été en prison. Les acteurs n'acceptent pas de passer du temps en prison. Ils nous donnent eux-mêmes l'indice : il était le prisonnier n°4 666 4, dont ils font toujours la promotion sur des t-shirts et des tasses à café. C’est tellement évident que cela dépasse toute croyance. L’une des meilleures informations que mon écrivain invité nous donne est que le premier emploi de Mandela dans la profession juridique a été celui de commis pour le grand cabinet juif de Lazar Sidelsky. Mais cela doit être approfondi, car il est important de noter que Mandela est devenu communiste à cette époque. Autrement dit, il est devenu un agent juif. j'ai montré queLe communisme est une fausse façade et cela a toujours été le cas, depuis les années 1840. Elle a toujours été composée uniquement d'agents juifs et de quelques dupes, etpersonne d'autre. Mes lecteurs devraient donc voir tout cela comme le plus gros signal d’alarme possible. Cela prouve hors de tout doute que Mandela était préparé pour devenir le premier front de ces riches Juifs. Une autre preuve est que c’est Sisulu qui a obtenu à Mandela le poste chez Sidelsky. Mandela a-t-il été contraint de le faire d’une manière ou d’une autre, ou l’a-t-il fait entièrement de son propre gré ? Nous ne le saurons peut-être jamais, mais nous avons une citation : « Je me suis simplement retrouvé à le faire, etje ne pouvais pas faire autrement" Pour moi, cela indique une pression considérable, ce qui n'est pas difficile à croire. La plupart d'entre nous ressentent la même pression, même si certains d'entre nous trouvent un moyen de faire autrement. Si nous suivons l’histoire sur Wikipédia, nous constatons qu’il s’est ensuite retrouvé à l’université, où il « a été de plus en plus influencé par Sisulu ». Nous avons déjà atteint ce point. Cela signifie qu'il a été de plus en plus influencé par le père de Sisulu, Dickinson, de la pairie britannique. Il s’agissait essentiellement d’une troisième guerre des Boers, mais cette fois-ci, elle s’est déroulée en secret, en utilisant toutes les astuces de la marine phénicienne. Il s’agissait d’une famille de Phéniciens se disputant pendant plus d’un siècle avec une autre famille, pour une part importante du gâteau mondial. N'oubliez pas que ce n'était que la continuation de la longue bataille pour la suprématie de la Compagnie néerlandaise des Indes orientales et de la Compagnie britannique des Indes orientales. Ils s’étaient battus plus tôt pour l’Amérique. New York s’appelait autrefois New Amsterdam, vous savez. De nombreuses batailles au début de l'histoire et de la préhistoire des États-Unis, jusqu'en 1812, se sont déroulées entre le BEIC et le DEIC, bien qu'ils ne vous le disent pas. Alors gardez cela à l’esprit pendant que nous avançons. Gardez également à l’esprit que les guerres des Boers n’ont jamais vraiment pris fin. Ils sont simplement devenus secrets et ont été menés par procuration. dix Ensuite, on nous dit que Mandela a épousé Evelyn Mase, mais il y a là un gros problème, puisque la photo principale est un très mauvais faux : Regardez comment Mandela est représenté à votre gauche. Cela n'arriverait que s'il était à contre-jour, donc il était probablement dehors. Ils l'ont ensuite collé sur cette photo avec Mase à l'intérieur. Remarquez également les personnages à l'arrière-plan, qui sont plus grands que les personnages avancés bien qu'ils soient beaucoup plus éloignés. Impossible, à cause d'une petite chose appeléela loi de la perspective. De plus, cela est étiqueté comme étant les Mandela au mariage de Sisulu. Si les Mandela se mariaient, nous devrions avoir des photos d’eux de leur propre mariage. Alors pourquoi regardons-nous les photos de mariage de quelqu'un d'autre ? Enfin, rappelez-vous que Mase était un proche parent de Sisulu, ce qui signifie que Sisulu (lire Dickinson) a non seulement donné à Mandela son emploi chez Sidelsky, mais a également donné à Mandela une femme. La plupart des hétéros peuvent trouver leur propre femme et le souhaitent. Mais pas Mandela. Regardez-le sur cette photo. Oui, c'est faux, mais quand même, ils l'ont collé debout à côté de Mase, sans même la toucher. Je dirais que c'est un autre indice. Nous assistons aux erreurs d’orientation habituelles sur cette question, qui conduisent à la conclusion habituelle : Mandela était un acteur juif gay. Rappelez-vous, ils admettent que Mandela et son ami Justice ont fui vers Johannesburg pour éviter les mariages arrangés. Mandela et Justice traînaient ensemble depuis le début, allaient à l'école ensemble, etc. En tant que membres de la royauté Thembu, Nelson et Justice auraient dû avoir autant d'épouses qu'ils le souhaitaient, mais ils n'en voulaient apparemment même pas une. Ils préféraient être acteurs. Je dois penser qu'il a dû y avoir des rumeurs à ce sujet en Afrique, car lorsque Mandela a épousé Graça plus tard, il semble que les réalisateurs leur aient dit de tout foutre en l'air : il n'y a pratiquement aucune photo d'eux. passe tenir la main ou s'étreindre. Cela va trop loin dans l'autre sens, et ils ont tout fait sauf les filmer au lit, comme John et Yoko. 11 Quoi qu'il en soit, revenons à l'histoire de Wikipédia. C’est à cette époque que Mandela est devenu l’un des principaux dirigeants de la ligue des jeunes de l’ANC. Ce qui nous amène à insérer cette question que personne ne se pose jamais. Lorsque Malan prit le pouvoir en 1948, son parti national était prétendument aussi à droite que possible, ouvertement hostile aux droits des Noirs. Alors pourquoi ont-ils supporté l’ANC et ses appels à une action directe contre l’apartheid ? L'ANC aurait obtenuplusmilitant à cette époque. Si ce qu’on nous dit est vrai, Malan aurait dû arrêter cela avec une force maximale. Mais il ne l'a pas fait. Pourquoi pas? Je vous dis pourquoi : l’ANC a toujours été une opposition contrôlée. Il semble avoir été infiltré par les Britanniques plus tard, mais avant même qu’ils ne prennent le pouvoir, les Néerlandais avaient doté l’ANC de ces biscuits Oreo, comme Mandela et Sisulu, qui étaient des agents de la classe dirigeante. C’est ainsi que cela se fait toujours et nous l’avons vu des millions de fois. Nous l'avons vu dans mes papiers sur lePanthères noires et Nation of Islam*, qui étaient et sont toujours dirigés par les marionnettes des juifs milliardaires. Il est également intéressant de noter qu’après avoir été expulsé de l’Université de Fort Hare, Mandela a échoué sa dernière année à Witwatersrand.trois fois, il est parti sans diplôme en 1949, à l'âge de 31 ans. Je trouve surprenant qu'on l'admette, et je l'attribue au fait que c'était en 1949. Si cela avait été en 1989, ils auraient tout simplement falsifié tous ses diplômes. Voir Barack Obama. Vous me direz que Malan a effectivement utilisé la grève générale de 1950 pour adopter davantage de lois fascistes et mettre davantage de policiers dans les rues – ce qui était bien sûr son objectif – mais la question est de savoir pourquoi Malan n’a-t-il pas fermé de force l’ANC et expulsé ses dirigeants. ? Maintenant tu sais. En 1952, ils ont implanté Mandela au cabinet d’avocats Basner, alors qu’il n’avait toujours pas de diplôme. Basner était bien sûr un autre juif communiste. Hyman Meir Basner venait de Russie et avait a obtenu son diplôme en droit à l'UCLA et était membre du Parti communiste, nous disant qu'il était un espion de haut rang. Il a fondé le Parti démocratique africain en 1943 et s'est également impliqué en Inde. Basner est mort en Angleterre, nous disant de quel côté le mettre. Notez également le nom Meir, auquel nous sommes liés. . . Golda Meir. C’est pourquoi les Israéliens apparaissent dans ces histoires, parfois masqués, mais travaillant toujours pour les Britanniques. Si vous ne me suivez toujours pas, lisez attentivement cette citation de Wiki : ÀDurban le 22 juin, Mandela s'est adressé à une foule rassemblée de 10 000 personnes, lançant les manifestations de campagne, pour lesquelles il a été arrêté et brièvement interné dans la prison de Marshall Square.[81] Ces événements ont fait de Mandela l’une des figures politiques noires les plus connues d’Afrique du Sud. Alors la police a laissé ça continuer et l'a seulement arrêtéaprèsil s'est adressé à la foule ? C'etait gentil de leur part. Et il fut brièvement interné. Brièvement. Laisse-moi deviner? Huit jours? Demandez-vous pourquoi ils ne l'ont pas expulsé, banni ou battu jusqu'au bout ? Je vais vous dire pourquoi : ilsrecherchépour en faire l'une des personnalités politiques les plus connues du pays. Mieux vaut lui – celui qu’ils contrôlaient – qu’un véritable révolutionnaire. La meilleure façon d’étouffer une véritable révolution est d’en créer une fausse. Finalement, en 1952, Mandela fut arrêté et jugé en vertu de la loi sur la répression du communisme, mais il patina à nouveau. Il a été condamné à une peine avec sursis. Mandela a été interdit d'assister aux réunions de l'ANC, mais on nous dit ensuite que Kunene a lu le discours de Mandela lors d'une réunion en septembre 2017. 12 1953. Quoi ? En quoi cela a-t-il un sens ? Pourquoi le gouvernement n’a-t-il pas fermé l’ANC ? Ensuite, on nous dit que Mandela est devenu avocat. Comment ça marche? Il a échoué aux cours à Witwatersrandtrois fois, et il y étudiait le droit. Comment peut-on échouer à l’école de droit tout en devenant avocat ? Sommes-nous censés croire qu’en Afrique du Sud, dans les années 1950, il n’y avait aucune condition requise pour passer l’examen de droit ? Ils admettent que Mandela n'était pas proche de sa femme Evelyn et ne passait pas de temps avec elle, mais cela n'a pas d'importance car elle était occupée par sa propre vie de fantôme en tant que Témoin de Jéhovah. Comme Prince, elle a utilisé sa notoriété pour diffuser le plus largement possible la désinformation. Nous sommes maintenant en 1955 et Mandela serait en train de pousser à un soulèvement armé. à l'appui de cela, une Charte de la Liberté a été rédigée par Lionel Bernstein . Quoi? Droite. Dans Ces collèges les noirs instruits issus de familles royales ne peuvent pas écrire leurs propres manifestes ? huit Comme d'habitude, le les scénaristes de l'histoire ne prennent pas la peine de raconter une histoire crédible. Lionel Bernstein était juif bien sûr, orphelin bien sûr – ils n'ont donc pas besoin de nous dire qui étaient ses parents. On nous dit qu'il s'agissait d'émigrés d'Europe, mais aucun nom ni lieu n'est donné. Cependant, il existe un Oscar Lionel Bernstein en âge d'être son père répertorié chez Geni, de Los Angeles. Il est probablement apparenté à Leonard Bernstein. Il y a aussi des Bernstein dans la pairie, les barons de Craigweil. Ils sont liés à Nicolas Serota, actuel directeur de la Tate Modern de Londres, par l'intermédiaire d'Angela Beveridge. Ils sont également liés à Berkeley les Drummond, comtes de Melfort ; le MacKenzie , comtes de Berkeley ; , comtes de Seaforth ; les Stuarts, ducs de Lennox ; les Campbell, ducs d'Argyll ; les Gordon, comtes de Huntly ; les Hamilton, comtes d'Arran ; les Douglas, comtes de Morton ; et les Keith, Earls Marischal. Cette liste vous semble-t-elle familière ? Nous venons de voir ci-dessus trois de ces familles éminentes liées à Albert Dickinson, et donc à Sisulu et Mandela. Comme Mandela, Bernstein a eu un laissez-passer devant les tribunaux. Il fut accusé de sédition en 1946 et reconnu coupable, mais fut condamné à une peine avec sursis. Vraiment? Une peine avec sursis pour sédition ? En 1956, il fut arrêté pour trahison lors du célèbre procès pour trahison. Dans lequel tout le monde a été acquitté et libéré. C'est pratique. cette fois avec Mandela, et fait partie du célèbre procès Rivonia. Le procès a duré quatre ans, après En 1963, il fut de nouveau arrêté, Il était le seul déclaré non coupable et libéré. Bernstein s'est ensuite rendu à Londres, puis à Oxford, où il a vécu pendant des décennies, nous racontant qui il était réellement et de quel côté il se trouvait. Notez qu'il ne s'est pas retiré à Amsterdam ou à Eindhoven. Après le procès pour trahison, Mandela aurait travaillé comme chauffeur, voyageant incognito à travers le pays. Droite. Je suppose qu'il a voyagé en Whiteface ? Comme vous le voyez déjà, l'histoire à ce stade déraille complètement et les scénaristes désespérés sont obligés d'emprunter au roman d'Orczy, en appelant Mandela le Mouron noir. Vraiment pathétique. Ils prétendent également qu'il s'est inspiré du soulèvement de Castro à Cuba, de Che Guevara, etc.J'ai déjà exposé ces gars ainsi que des contrefaçons et des façades juives également. Ils admettent que Mandela s'est rendu en Angleterre en 1962 pour rencontrer des militants anti-apartheid, mais nous savons maintenant qui il rencontrait réellement : divers comtes et ducs. Là, il a été préparé pour la phase suivante de la pièce : 13 À son retour, ils l'ont immédiatement arrêté pour incitation à la grève. Les procédures judiciaires sont une farce habituelle, car même si Mandela était prétendument avocat, il se comportait plutôt comme Anders Breivik ou Charles Manson, portant une peau d'animal velue (kaross) au tribunal, refusant d'appeler des témoins et faisant des déclarations bruyantes et odieuses sur des sujets politiques. en dehors du sujet en question. Bien qu'il soit connu pour être le chef d'un groupe militant, il n'a été condamné qu'à cinq peines d'emprisonnement. On années. nous dit qu'ils l'ont transféré de Johannesburg vers une prison de Pretoria afin que Winnie puisse lui rendre visite. Quoi? Est-ce ainsi que cela fonctionne habituellement ? Ils déplacent les prisonniers noirs au profit de leurs femmes ? Apparemment, ce faux procès n’a vraiment impressionné personne, alors ils ont décidé de monter la mise. Ils ont entamé un autre procès – le procès Rivonia – l’année suivante, accusant Mandela de comploter pour renverser le gouvernement. La plupart de ces preuves proviennent de la ferme Liliesleaf d'Arthur. Reich d'Or , qui se trouve être un soldat d'élite israélien du Palmach, ce qui est un peu comme 33 les Bérets verts ou Sceaux. À l'âge, il a été envoyé en Afrique du Sud, où sa couverture était celle d'un artiste. Oivay caramba. Lorsqu’il ne peignait pas (haha), il était occupé à organiser des réunions secrètes de l’ANC dans sa ferme et, apparemment, à stocker de nombreux documents et cassettes incriminants dans des boîtes faciles à trouver, pour le confort de la police. Goldreich a également été arrêté, mais il s'est évadé de prison le 11 août , Chai, déguisé en prêtre. Tu peux croire qu'ils s'attendent à ce que nous croyions à cette merde ? Quoi qu'il en soit, puisque selon l'histoire dominante, Mandelaétaitcomplotant le renversement du gouvernement, les preuves se sont accumulées sur la Lune. Alors pourquoi n'a-t-il pas été pendu ? On ne nous le dit pas. n'a pas été condamné à perpétuité parce que l'Afrique du Sud était trop timide pour prononcer la peine de mort. Nous savons, grâce à de nombreuses autres histoires (également fausses), que l'Afrique du Sud aimait tuer les Noirs pour des crimes majeurs, en guise d'avertissement. C’est la même histoire aux États-Unis au cours de ces décennies et avant. En fait, ils admettent la peine pour haute trahison à l'époqueétaitla mort. Nous sommes censés croire que l’avocat de la défense Hanson a convaincu le juge de Wet, en chambre privée, de « commuer » la peine en perpétuité. Cela signifie que quelqu'un ne sait pasla signification du mot « déplacement ». Le juge qui préside ne peut pas commuer une peine, par définition, puisque c'est le juge qui prononce la peine initiale. Le juge doit respecter la loi, et si la loi prévoit que la peine pour haute trahison est la mort, il doit appliquer cette loi. Il faut alors undeuxièmeun parti pour commuer la peine, et ce parti n'est pas un parti judiciaire, mais un parti exécutif, comme le président ou le gouverneur. Aucun président, gouverneur ou autre responsable ou groupe n'a commué la peine de Mandela, on ne sait donc pas clairement comment il a été condamné à perpétuité. Il Nous Aussi, pourquoi Mandela a-t-il été autorisé à prononcer un discours de trois heures (« Je suis prêt à mourir ») au début du procès ? Ce n’est pas une procédure judiciaire normale. Dans un procès réel, quelqu'un à la barre doit répondreau questionnement. Ils ne peuvent pas bavarder sans fin. Pensez-vous que l'État a arrêté ces personnes pour qu'elles puissent faire des discours de trois heures devant le tribunal qui pourraient être immédiatement imprimés dans les journaux et cités à la télévision ? C'est toute la preuve dont vous avez besoin pour prouver que le procès a été fabriqué. Mais pourquoi auraient-ils mis fin ainsi au projet Mandela en 1963, mettant leur acteur sur la glace pendant 27 ans ? Probablement parce que leur couverture a été dévoilée. Ces pairs britanniques/juifs ont été rattrapés par leurs cousins hollandais et ont été contraints de reculer pendant quelques années et de se regrouper. Le scénario qu’ils ont écrit depuis Londres en 1962 leur a explosé au visage. Je suppose qu'une fois leur couverture dévoilée, les espions britanniques ont emmené Mandela hors d'Afrique du Sud, et il était en réalité en Angleterre après 1963, 14 peut-être campé à la campagne, peut-être près d'Oxford ? Cela signifie que même si les Afrikaners pensaient que Mandela était leur propre atout au cours des années précédentes, contrôlant l’opposition, il était en réalité un atout britannique pendant la majeure partie de cette période. Mais je ne pense pas que les Afrikaners l’aient compris avant 1962-63. Parce qu’il ne faut pas oublier que les choses ont vraiment mal tourné après ça. Ces projets secrets des années 50 et du début des années 60 ayant échoué, les différentes factions de la marine phénicienne durent recourir à une guerre semi-ouverte. En outre, la faction américaine s’impliqua davantage à cette époque, soutenant ses cousins britanniques. C’est de cela qu’il s’agissait dans toute cette affaire cubaine. Rappelez-vous, dans les années 1970, cette escarmouche s'est étendue aux pays voisins, dont l'Angola, où Cuba a envoyé 18 000 soldats pour soutenir le MPLA. Cuba a envoyé encore plus de troupes dans les années 80. Cela n'a-t-il jamais été le cas cela vous semble étrange ? Cuba? Cuba combattait l'Afrique du Sud en Angola ? En quoi cela a-t-il un sens ? Pour les rares personnes qui ont déjà posé cette question, la réponse donnée par les faux historiens traditionnels était bien sûr que les Soviétiques étaient derrière tout cela. avait-il une base géante à Cuba à l'époque ? Pas les Soviétiques. Mais c’est la couverture habituelle. Qui Les États Unis dirigeaient alors la base de Guantanamo et il le gère toujours. Alors bien sûr, ce sont les États-Unis qui acheminaient leurs troupes vers l’Angola, et non Cuba ou les Soviétiques. On me dira que les États-Unis et le Royaume-Uni étaient des alliés de l’Afrique du Sud au cours de ces décennies, mais ce n’était qu’une feinte. La CIA voulait que l'Afrique du Sudpenseles États-Unis étaient leurs alliés, mais les États-Unis et le Royaume-Uni ont toujours voulu que les Néerlandais quittent l’Afrique du Sud. Même maintenant, c’est le plan, et c’est pourquoi on laisse le pays s’effondrer – quelque chose que mon écrivain invité n’a pas pu comprendre. Il est rendu inhospitalier aux Blancsexprès, pour chasser définitivement les riches Néerlandais. Une fois que les derniers d’entre eux auront plié bagage et quitté le pays, le pays pourra être réaménagé pour ses riches propriétaires anglo-américains. Je suppose que les Indiens comme les Guptas sont également utilisés à cette fin. Ce sont des hooligans intérimaires, autorisés à prospérer temporairement dans le cadre de l'Opération Chaos, afin qu'ils puissent en assumer la responsabilité. Mais une fois les Néerlandais chassés, les Indiens seront également chassés. Coetzer Si j’ai raison, alors de Klerk – bien qu’il paraisse néerlandais – devait être un atout britannique. Vous direz que sa famille dirigeait l’Afrique du Sud depuis des années, mais ces choses arrivent. Nous nous tournons donc d'abord vers sa mère, où nous trouvons ma supposition confirmée : elle était une , il est donc possible que Les lignes de Klerk ont été attaquées à travers elle. Coetzer est un nom évidemment plus juif que de Klerk, et vient de lignes différentes de celles auxquelles les de Klerk étaient habitués. Coetzer vient d'Allemagne et d'Autriche. Suivez toujours les dames, comme je vous l'ai déjà dit. Ma supposition est confirmée par le nombre de fausses orientations autour de cette question. Sur Wiki, de Klerk est vendu principalement comme huguenot français, bien qu'il « note » qu'il est également d'origine néerlandaise. Absurde, comme d'habitude, puisqu'il est juif des deux côtés, la seule question étant de savoir quelles lignes. Il ne dirigerait pas un pays s’il n’était pas majoritairement juif. Bien que les de Klerk appartenaient auparavant principalement à des lignes hollandaises, Coetzer introduisit une ligne différente. Je suppose que sa femme Marike a également été impliquée dans ce changement, et cela est également confirmé par une erreur majeure sur sa page Wiki, où elle n'est ni répertoriée dans la barre latérale ni donné de nom de famille dans le texte. Très étrange. Une recherche sur elle nous amène vers plus de mystère, puisqu'elle aurait été assassinée en 2001. Voirce rapport depuisle gardien, qui encore une fois omet visiblement de nous dire son nom de naissance. Étrange, car elle était divorcée depuis longtemps et n'était donc plus Mme de Klerk. L’article est également un agitprop évident à bien d’autres égards, car – au lieu de rapporter des faits comme un journal devrait le faire – il est plutôt bourré d’émotivité et de manipulations. 15 Le fait de l'annuler m'amène à croire que sa mort a été simulée pour une raison quelconque, et étant donné ce que je vous montre, nous devrions supposer qu'elle a été truquée pour la faire disparaître de la page. Ils ne voulaient pas que vous posiez les questions que je pose. Ce qui me fait leur demander encore plus fort. Quel était son nom de jeune fille ? Geni nous dit que c'était Willemse, et si nous continuons en arrière, nous trouvons Heyns, Eksteen, Smal, Human, Rademayer, Muller, Adams et . Ce dernier confirme ma supposition, puisque les Kemps Kemp étaient originaires du Suffolk. Cela nous relie probablement aux Kemp de la pairie, qui étaient des baronnets apparentés aux baronnets Bacon, et à travers eux aux Berkeley, Wodehouse, Hamilton, Egerton et Phipps. Nous avons vu les Berkeley et les Hamilton ci-dessus, n'est-ce pas ? Les Kemp étaient les barons Rochdale au 20èmesiècle, et ils étaient directeurs de Banque Barclays Meyers . Le 1StVicomte Kemp était gouverneur de la BBC dans les années 1950. Marike descendait également d'un certain John Adams, ce qui pourrait nous relier au président Adams.** Les noms Rademayer et Muller sont allemands. Du côté paternel, la grand-mère de Marike est considérée comme une Weyers, mais je suppose que c'est un truc de . Elle est immédiatement nettoyée, ce qui donne plus de poids à cette hypothèse. Son arrière-grand-mère est également lavé. Les lignées paternelles sont presque vides. La meilleure hypothèse est donc que les De Klerk ont été infiltrés par l'intermédiaire de la mère et de l'épouse de FW de Klerk, ce qui explique pourquoi c'est lui qui a libéré Mandela de prison, c'est-à-dire l'a ramené d'Angleterre. À l'appui de cela, nous pouvons vérifier le père de Marike, WA Willemse, qui a sa propre page Wiki, bien qu'elle soit en afrikaans. Il était issu d'une famille de banquiers et a travaillé dans une banque pendant un certain temps. Après avoir obtenu une maîtrise en psychologie de l'Université de Pretoria, il a poursuivi ses études en Leipzig, Bonn et Berlin et revint à la maison avecdeuxdoctorats. et les prisons. C’est déjà assez de signaux d’alarme, mais nous en trouvons davantage. était Flora Strachan, qui était une amie proche de la célèbre poétesse Elisabeth. Elle était anglaise, étant une Il s'est spécialisé en criminologie Sa deuxième épouse après Heyns Eybers le Roux . Sa mère . Ils sont liés aux baronnets Nugent et aux barons Bailey— qui nous relient aux Russell et aux Latham. Nous avons vu les Latham ci-dessus. Willemse aurait été tué dans un accident de voiture anormal à l'âge de 40 ans, écrasé par l'un de ses propres étudiants. Mais je suppose que sa mort a été simulée et qu’il s’est approfondi dans Intel. Il ressemble à un fantôme dès le premier mot. Les frères de Marike sont lavés, ils pourraient donc également faire partie des services secrets britanniques. Cela expliquerait beaucoup de choses, y compris le mauvais scénario de sa mort, qui semble sortir tout droit du MI6. Rappelez-vous qu'elle aurait été morte étouffée à genoux, mais qu'elle avait également un couteau qui lui sortait du dos. La seule chose qu'ils ont oublié, c'est le cobra qui lui mordillait la cheville. En sortant, jetons un rapide coup d'œil à Winnie Mandela. Ses parents s'appelaient Columbus et Gertrude – pas des prénoms africains, évidemment. Il est admis qu’elle est au moins pour un quart blanche, et nous pouvons supposer que les Blancs sont majoritairement juifs. Elle est diplômée de l’école Hofmeyr et Hofmeyr est bien sûr juive. Je suppose que Winnie a été choisie comme nouvelle barbe pour Mandela, car en 1958, Evelyn en avait assez de ce travail. La tâche était plus facile pour Winnie, car après 1962, Mandela était toujours en prison, c'est-à-dire qu'il était en Angleterre. Mais bien sûr, Winnie n’était pas obligée de l’accompagner. Elle était libre de mener ses propres projets. Il me semble qu’elle est devenue un agent des Néerlandais plutôt que des Britanniques, et cela est compréhensible étant donné que sinon sa position en Afrique du Sud dans les années 70 et 80 serait devenue intenable. Mais choisir ce camp lui a coûté cher après 1990, lorsque les dirigeants ont basculé. Bien sûr, les Britanniques n’avaient aucune utilité pour elle, alors elle a été abandonnée en tant qu’épouse/barbe. Et n’ayant plus la protection du gouvernement, elle s’est retrouvée exposée à une série d’attaques incessantes, devant les tribunaux et partout ailleurs. Elle était peut-être un personnage méchant, et en tant qu'agent, elle l'était sans aucun doute, mais pour moi, les différents événements semblent fabriqués, y compris tous les meurtres perpétrés par ses gardes du corps. Alors que le pays commençait à passer de la domination néerlandaise à la domination anglaise, aucun 16 je doute qu’elle ait besoin de gardes du corps. Mais pour le reste, tout cela ressemble à du blackwashing habituel. Cela est confirmé par la procédure judiciaire, où elle a été jugée dans l'affaire Seipei en 1991 et n'a été condamnée qu'à une amende. Si elle avait réellement fait l’une des choses dont elle était accusée, le nouveau gouvernement l’aurait crucifiée. Dans l’état actuel des choses, ils n’avaient que des histoires. Même en 2003, le nouveau gouvernement a eu l'occasion de lui jeter le livre sous l'accusation de vol. Mais une fois de plus, toutes ses condamnations ont été annulées ou suspendues. Vous direz que c'est parce qu'elle avait encore des amis puissants, mais si elle avait eu des amis puissants au sein du gouvernement, ils auraient enterré les revendications au départ. Ils n’auraient jamais été publiés dans les journaux ou devant les tribunaux. Cela indique que le gouvernement voulait seulement ruiner sa réputation. Ils n’avaient aucune envie de l’envoyer en prison, car cela aurait été de créer une martyre. Pour illustrer la stupidité de ces histoires, on nous raconte ceci : Au cours des années 1990, elle s'est associée àChiffres du crime organisé israélien opérant en Afrique du Sud, qui ont été impliqués dans l'extorsion descommunauté juive locale , et d'autres activités criminelles. C'est complètement à l'envers dans tous les sens, comme d'habitude. En tant qu'agent, Winnie aurait été impliquée dans de nombreux projets secrets au fil des décennies, mais pas dans une extorsion israélienne contre la communauté juive locale ! Peut-être en extorquant à tout le mondeavantagela communauté juive locale, mais pas autrement. Je soupçonne que cette semi-réhabilitation de Winnie fera chier encore plus de gens que ma sortie de Mandela en tant qu'agent, mais je le dis simplement tel que je le vois. Je ne suis pas ici pour choisir mon camp, je suis là pour renverser tous les mensonges, quels qu’ils soient. * Farrakhan a admis que son père était juifTrouver vos racines. * * Curieusement, Willem, le fils de Marike, avait une relation célèbre avec une femme à moitié noire nommée Erica Adams, elle était donc probablement une cousine. 17