La théorie du terrain est une opération psychologique par Miles Mathis

 Première publication le 10 décembre 2023 Je ne vais pas y consacrer beaucoup de temps, je veux juste l'abattre avec toute l'efficacité possible. Je le fais maintenant parce que j'en ai marre de recevoir des e-mails à ce sujet. Les gens continuent d'essayer de me piéger avec ce tarbaby, mais comme vous le savez, je ne suis pas tombé dans le piège. J'étais méfiant depuis le début, et même si je ne m'y suis pas vraiment penché jusqu'à présent, j'ai eu l'intuition qu'il s'agissait d'un projet dès les premiers mots. Mais parce que j'ai dit que je pouvais comprendre que les gens remettent tout en question après le génocide du faux vaccin dans mon article sur Typhoïde Marie , les emails se sont à nouveau multipliés. Je les ignore simplement. Donc vous tous, agents, pouvez abandonner maintenant. Vous avez encore échoué. Ces agents devraient changer de nom avant de se lancer dans ces projets, car c'est à partir de cela qu'on peut les juger. Dès le début, j'ai dit aux gens que cela ne m'intéressait pas pour une raison : le projet est dirigé par un Kaufman et un Cowan . Andrew Kaufman et Thomas Cowan. Pourrais-tu être un un peu plus évident les gars ? Rappelez-vous, Cowan = Cohen, nous avons donc ici les suspects habituels. Chaque fois que je les écarte uniquement pour leur nom, ceux qui m'envoient des e-mails se mettent en colère et disent que j'ai des préjugés. Partial? Non, je me base sur des années d’étude de ces personnes et de leurs familles canulars. Ils font des choses comme ça depuis 4000 ans ou plus, il est donc assez facile pour quelqu'un comme moi de le repérer maintenant. J'ai vu sur des forums affirmer que je relie des personnes parce que leurs noms riment. Non, je ne relie pas Cowan à Cohen parce que les noms riment. Je les relie parce qu'ils portent le même nom orthographié de deux manières.C'est le même nom. Les noms des fils de Thomas Cowan sont Asher et Amal . Noms juifs. Et les Cohens/Coens/Cowans ne sont pas vos sympathiques voisins juifs, qui dansent et jouent du violon sur le toit. Comme je vous l'ai montré au cours d'années de recherches approfondies (que je ne connaissais pas avant de faire ces recherches moi même), les Cohen sont LES juifs les plus canulars de tous les temps, issus de la classe sacerdotale de Phénicie/Israël, ce qui leur procure la plus grande joie de mentir. à vous et regarder ces mensonges vous détruire. D'autres signaux d'alarme apparaissent sur Sally Fallon Morell , de la Weston Price Foundation, où la plupart de ces la théorie naît. Non seulement ses noms sont une indication possible, mais l'emplacement l'est également : Brandywine, MD, qui se trouve justement à la frontière de Joint Base Andrews. La famille de Sally est originaire d'Alexandrie. Bien qu'elle porte le nom d'un dentiste des années 1930, la Fondation Weston Price ne vient pas de lui. Elle a été fondée par Morell en 1999, elle est donc très récente. Le mari de MorellGeoffrey Clendinning Morell est un guérisseur psychique , ce que la plupart admettraient est un autre signal d’alarme. sont dans la pairieétroitement lié aux Erskine et aux Stuart . Tout comme ses noms. Les Clendinnings Le nom Morell nous relie au MacKenzies et McKennas, dont le superspook Terence McKenna. Il y a donc peut-être un lien là-bas. Andrew Kaufman est un signal d’alarme qui lui tombe dessus. psychiatre légiste qui travaillait auparavant comme témoin expert. Alors déjà SonTerrainbio oublie de mentionner que son travail principal est celui de PDG deZinnia Safety Systems, qui fabrique des dispositifs anti-suicide . Cette société est issue du SUNY Upstate Medical College, où Kaufman travaillait comme professeur adjoint et qui a accordé à Zinnia plusieurs subventions totalisant au moins 75 000 $. Pourquoi est-ce important ? Bien,va ici , où nous constatons que SUNY se trouve également être un fer de lance pour la recherche sur le vaccin Covid. Cet article de 2020 rapporte que le Dr Steven Thomas du SUNY Upstate Medical College vient d'être nommé par le Gouverneur Cuomo comme chercheur principal pour l'essai mondial de phase 3 du vaccin COVID-19 Pfizer/BioNTech. Terrain le film a été produit et réalisé par Marcelina Burt Lancastre C'est le meilleur bourgeon. Cravate, dont le père Nicholas Cuccia était Cravat est bien sûr juif. indiquant une noblesse probable. Sa mère était Gaetana Falese, des Fales de Rocco d'Evandro. Les Cuccio sont toujours impliqués dans la fiction, mais pas à Hollywood. Voir lefausse histoire de 1986 de New York à propos de la jeune fille qui a engagé un tueur à gages pour tuer son père violent. Ceci s’inscrit dans une longue lignée d’histoires sur les hommes sont des cochons fabriquées par la CIA pour diviser les sexes. Le petit ami de cette fille, Rob Cuccio, a payé 400 $ à un tueur à gages, et le tueur à gages Sean Pica aurait été arrêté et aurait passé de nombreuses années en prison. Mais la jeune fille aurait purgé trois mois (c'est-à-dire qu'elle n'était pas du tout en prison) et Cuccio a obtenu une probation. Une probation pour avoir commis un meurtre ? Vous direz que le père était un méchant. Peut-être qu'il l'était, mais dans ce cas, on n'engage pas un tueur à gages, on s'adresse à la police. Je te rappelle aussiFrancesco Cuccia /Ciccio/Cuccio, le chef de la mafia sicilienne qui aurait déclenché la guerre de Mussolini contre la foule. Ils admettent que Francesco n'était pas un gangster de la classe ouvrière, il était un cousin du grand banquier italien Enrico Cuccia, ami personnel et conseiller des Agnelli, les personnes les plus riches d'Italie (pensez à Fiat). Francesco le gangster a reçu personnellement la Croix de Chevalier de la Couronne d'Italie des mains du roi Victor Emanuele III. La meilleure hypothèse est que l'acteur Cuccio était issu de cette famille, c'est pourquoi ils nettoient si soigneusement sa généalogie aux États-Unis. On trouve alors ceci : Cuccia et son frère avaient été arrêtés le 2 juillet 1924 pour le meurtre des militants socialistes Mariano Barbato et Giorgio Pecoraro en mai 1914. Cependant, le 1er mai 1928, le tribunal acquitta les frères Cuccia faute de preuves.[4][5] Il a cependant été condamné à 11 ans et 8 mois emprisonnement pour association de malfaiteurs et fut libéré de prison en 1937. As et huit, signe du faux. Et ça Cuccia a également été mentionnée comme l'un des mafieux derrière le massacre de Portella della Ginestra lors d'uneFête du Travailmanifestation le 1er mai 1947, où 11 personnes ont été tuées et 33 banditSalvatore Giuliano. blessé par le Plus de numérologie familière. Et si l'on clique sur Salvatore Giuliano, on découvre que sa mère était lombarde. Des Juifs italiens plus riches. Wikipédia ment : Ses parents ont été débarquéspaysansqui avaient passé une partie de leur vie antérieure dansÉtats-Unisoù ils avaient gagné l'argent nécessaire pour acheter leurs terres agricoles. Les paysans n’ont pas les moyens de faire des allers-retours vers les États-Unis, cela n’a donc aucun sens. Qu'ont-ils fait pour gagner de l'argent aux États-Unis ? Laissez-moi deviner : du vaudeville ? Le film précédent de Cravat étaitRiche en saleté, qui vise à lutter contre le changement climatique en restituant du carbone au sol. Semble familier? C’est la même chose que Bill Gates vend actuellement, et vous l’avez peut-être vu ridiculisée en abattant des arbres et en les enterrant pour lutter contre le réchauffement climatique. Nous voyons donc ici d’étranges compagnons de lit. Encore plus étrange :Marcelina Cravat s'est depuis excusée pour son propre film , ce qui pourrait expliquer pourquoi il n'est disponible nulle part en ligne. Elle admet maintenant que le réchauffement climatique est un faux récit « négocié par l’ONU » et que son film a besoin de beaucoup de réécriture. Je me demande si elle comprendra la même chose à propos de ce récit de la théorie du terrain ? OK, j'ai enfin trouvé le lien direct entre la théorie du terrain et la Terre plate. Sur cette page pour le casting de Terrainle film, on retrouve Jason Lindgren : Oui, je veux dire, qui ne ferait pas confiance à ce type ? Ils se vantent que Lindgren travaille depuis 2016 avec Crrow777. Attends, je reconnais cette poignée ! Il est l'un des meilleurs Flat Earthers sur Youtube. Mon intuition s’avère donc encore une fois payante. Cette connexion n’est pas fortuite. On pourrait penser qu'ils cacheraient leurs liens avec Flat Earth sur Terrain.com, mais ce n'est pas le cas. Il est là parce qu'ils veulent qu'on le trouve. Comme je l'ai dit, la théorie du terrain est une opération contrôlée et un échec planifié, destinés à propulser le jeu vers le grand public. Selon Zoominfo Crrow777.com compte 25 employés et un chiffre d'affaires de 1 à 5 millions. Hmmm. Combien d’employés ai-je ? Zéro. Ainsi, bien qu'on me reproche souvent d'être un comité, nous avons la preuve ici Crow est un comité. J'ai cherché un vrai nom pour pouvoir le rechercher, mais rien est venu. Qui peut se cacher avec autant de succès sinon des agents ? Il devrait devoir remplir un formulaire quelque part pour répertorier un site Web et une chaîne YouTube et être payé par CoasttoCoastAM, mais ils prétendent tous qu'ils n'ont rien. Quoi qu'il en soit, ce projet Terrain est incroyablement maladroit, et l'une des premières choses que font ces bozos phéniciens est de lier leur théorie du Terrain à Rudolph Steiner, y compris son affirmation selon laquelle le cœur n'est pas une pompe. Grosse erreur, puisque j'aidéjà détruit Steiner , montrant que lui aussi était un agent phénicien du même genre. Il était l’un des plus effrayants de tous les temps, il est donc étonnant qu’il obtienne encore une promotion. Ils devraient cacher ce type au fond du placard avec Oppenheimer, Turing, Warhol, Wittgenstein et Duchamp. J'ai des articles sur chacun d'eux, si cela vous intéresse. Cette histoire du « cœur n’est pas une pompe » prouve simplement ce que j’avais pressenti dès le début : cette théorie du Terrain est la Terre Plate de la médecine, et je suis sûr que ces types sont payés par Pfizer pour la vendre comme contrôle d’opposition. Ils adoreraient que vous embrassiez Kaufman et Cowan, car dans ce cas, votre opposition à Pfizer n’aurait plus de sens. C’est pourquoi Flat Earth a atteint son apogée sur Youtube il y a quelques années et y est toujours aussi présent, même si Youtube est censé réprimer la théorie du complot. Tout sauf la Terre Plate et le Terrain, je suppose. Vous pouvez savoir ce qu’est une opération psychologique simplement par ce qui est autorisé à rester sur Youtube et dans ces endroits. La Terre plate a fait l'objet d'une telle promotion parce qu'elle était promue par la NASA et le gouvernement. Le les gouverneurs ne veulent pas débattre sur les faits : ils préféreraient débattre sur les Flat Earthers, puisqu'ils peuvent gagner celui-là. De la même manière, Pfizer, Moderna et J&J ne veulent pas débattre des faits du récent génocide, ils veulent débattre de ces agents de la théorie du Terrain, puisqu'ils peuvent gagner celui-là. Les gens intelligents et instruits liront ces conneries de la théorie du Terrain et penseront qu’il s’agit là d’une sérieuse opposition à la science médicale dominante actuelle. Ce qui bien sûr les renvoie au courant dominant. Vous voyez comment ça marche. Je sais quelle sera la réponse à cet article : tous ces agents crieront simultanément que je n'ai même pas abordé leurs arguments, me rendant « non scientifique ». Mais ce n'est pas ce que j'ai fait. Ils n'ont aucun argument, puisque tous leurs arguments sont ces phrases pathétiques comme « le cœur n'est pas une pompe » ou « les virus n'existent pas ». Ce ne sont pas des arguments scientifiques, ce sont simplement les affirmations les plus folles qu’ils pourraient proposer à bref délai, délibérément choisies pour chasser toutes les personnes sensées du sujet. Comme pour Flat Earth, je refuse de perdre mon temps là-dessus, car c’est exactement ce qu’ils veulent. Une grande partie de leur projet est une mauvaise orientation, ce qui signifie que chaque fois que vous perdez du temps à résoudre ce problème, c'est une victoire pour eux. Ils veulent que vous en débattiez sans fin, car cela vous empêche d’entreprendre de véritables actions comme lancer la révolution aujourd’hui. C'était en partie de ma faute : j'ai admis que je n'étais pas épidémiologiste dans cet article sur Typhoid Mary, ce qui impliquait qu'il fallait être épidémiologiste pour comprendre cela. Mais ce n’est pas le cas. Vous n'avez pas besoin de débattre des subtilités de la pathologie ou de la virologie pour comprendre que la théorie du terrain est une opération psychologique. Une fois que vous l'avez regardé de près, comme je l'ai finalement fait, vous pouvez dire qu'il s'agit d'un projet rien qu'à sa forme et à ses acteurs. Il a toutes les caractéristiques habituelles, étant assemblé de manière très bâclée pour un public non instruit, et construit pour s'effondrer au moindre vent. C'est pour le bénéfice de leurs maîtres, qui exigeaient que la théorie soit mince et manifestement fausse – d'où l'inclusion de choses comme « le cœur n'est pas une pompe ». Ainsi, si jamais Pfizer se retrouve dans un pétrin ou a besoin d’un point rapide dans un débat ou une conférence, il peut faire référence à la théorie du Terrain et marquer quelques points immédiatement. Nous avons vu la NASA le faire avec la Terre Plate, en essayant de faire croire que toute opposition venait des Terriens, et nous le voyons ici aussi, avec la médecine traditionnelle affirmant que toute opposition vient de la théorie médicale des Terres Plates en Terrain, qui pense que le cœur est pas une pompe et qui s'inclinent devant Rudolph Steiner, qui adorait les gnomes. De plus, je n'ai pas besoin d'aborder des points plus spécifiques de la théorie du terrain puisque cela a déjà été fait. Si vous voulez des critiques détaillées,ils sont partout sur Internet . Mais je terminerai par un ou deux détails. Ces types se concentrent toujours sur les virus, car le grand public admet que les virus sont encore mystérieux. Mais qu’en est-il des bactéries ? Pourquoi se concentrent-ils sur les virus et non sur les bactéries ? Parce que les bactéries sont mieux comprises et ont été détectées comme causant des problèmes des millions de fois. Les virus et les bactéries sont des « germes », donc pour réfuter la théorie des germes, on pourrait s’attendre à ce que ces types parlent beaucoup de bactéries. Ils ne le font presque jamais. En effet, il était déjà admis avant leur apparition que le deuxième critère de Koch ne pouvait pas être appliqué aux virus, car ce sont des parasites intracellulaires obligatoires. Ainsi, lorsque Cowan ou Kaufman revendiquent le statut de Galilée pour avoir signalé cela, comme s'ils venaient de le découvrir, ils ne font que souffler une fois de plus de la fumée. Le fait que les virus ne puissent pas être isolés de cette manière n’est ni ici ni là dans ce contexte. Cowan affirme que la 5G est responsable de la pandémie, ce qui est une erreur évidente. pandémie Il n'y avait pas , ce n'est qu'une grippe renommée. Le tout a été entièrement fabriqué pour vendre des vaccins, comme nous le savons maintenant. De nouvelles souches ont peut-être été publiées pour stimuler un peu la saison de la grippe en 2020, mais dans l’ensemble, tout cela a été fabriqué pour créer la peur. De plus, les arguments de Cowan sont contradictoires : la grippe espagnole de 1918 a t-elle également été causée par la 5G ? La 5G est mauvaise, mais nous n’en avons pas besoin pour expliquer quoi que ce soit ici. Pour ceux qui n’ont pas encore approfondi la théorie du terrain, je vais vous faire une immersion rapide. Vous vous demandez peut-être ce que la théorie de Terrain a à dire sur la variole, la variole étant la réussite numéro un incontestée de la théorie des germes et des vaccins. Eh bien, une recherche Bing sur cela nous amène àcette première liste qui répond directement à cette question . C'est par Dawn Lester sur WhatReallyMakesYouIll.com. L'article est court et n'a aucun contenu perceptible que j'ai pu trouver. Lester dit qu'elle va nous prouver que la variole n'est pas ce qui a tué les Amérindiens, mais vous arrivez à la fin de son article sans qu'on vous présente la moindre preuve dans ce sens. Elle suggère qu'ils ont été assassinés, se sont suicidés ou sont morts dans des mines d'or. Malheureusement, elle inclut la photo d'un enfant autochtone atteint de la variole. Donc ces véroles ont été causées par les mines d'or ? germes, quel est le problème avec les eaux usées ? Elle suggère également que les décès ont été causés par des conditions insalubres ou par le manque d'égouts. Mais attendez, s’il n’y a pas de L'assainissement a été inventé pour éviter les germes , donc niant germes mais parler des conditions sanitaires est de la folie. Elle suggère également que les autochtones ne se baignaient pas assez, ce qui est insensé pour les mêmes raisons. Autant prétendre qu’ils ne se lavent pas assez souvent les mains avec du savon antibactérien. Pour que son affirmation commence à avoir un sens, elle devrait démontrer que les autochtones étaient plus sales. aprèsles colons sont arrivés, et que cette « terre » a d'une manière ou d'une autre dégradé leur terrain, mais pas en transportant des germes qui l'ont fait. Les théoriciens du terrain soutiennent généralement que rouler dans la terre est BON pour les enfants, je vois donc ici une grande contradiction. Je suis d’accord que se rouler dans la terre est généralement une bonne chose pour les animaux et les enfants, mais c’est parce que cela renforce le système immunitaire, ce qui est une explication de la théorie des germes. Les enfants découvrent des agents pathogènes et développent des antigènes. Les globules blancs combattent les bactéries et virus indésirables. Si cela est vrai, pourquoi avoir des installations sanitaires ? environnement. Evidemment parce qu'on peut en faire trop sur le sale Se rouler dans la terre est une chose. Se rouler dans les eaux usées ou dans ses propres excréments est une chose autre chose. dangereuse. Il y a une limite à ce que le système immunitaire peut gérer. Et même une immunité contre la déchirure Un système comme celui de nombreux autochtones ne pouvait probablement pas faire face à des agents pathogènes qu'il n'avait jamais rencontrés. Il est parfaitement logique que le fait de rassembler de grandes populations qui ne se sont jamais rencontrées puisse causer des problèmes majeurs comme celui-ci. Mais seulement si la théorie des germes est vraie. Sans la théorie des germes, les autochtones n’auraient rien à craindre des colons Il malades. C'est également étrange : il n'y a pas que Youtube qui promeut à grande vitesse cette théorie des « marginaux », il y a aussi Google, Bing et les autres moteurs de recherche. J'ai été étonné de constater qu'il est beaucoup plus facile de trouver un soutien à la théorie du terrain qu'à la critique. Le contraire de ce à quoi on pourrait s’attendre. Par exemple, j'ai tapé « mythe de contagion démystifié » sur Bing, mais Bing ne veut pas me le montrer. Au lieu de cela, Bing insiste beaucoup pour que je sois redirigé vers des sites qui le vendent, et ces sites figuraient en tête de liste. Même chose pour d’autres recherches similaires comme « avis négatifs sur la théorie du terrain ». De toute évidence, si vous remettez quelque chose en question en ce moment, c’est là que vous êtes rassemblés par le courant dominant. Cela suffit à prouver qu’il s’agit d’une opération psychologique en soi. Bien que la théorie du terrain soit censée être une théorie marginale, elle a réussi à obtenir une énorme promotion non seulement de la part des grands moteurs de recherche, mais aussi de tous les grands sites alternatifs habituels. Comment ça marche? La théorie du terrain est promue à partir de milliers de sites Web, les mêmes sites Web qui ne toucheront pas à mes affaires. Je me demande pourquoi ? En fait, je ne me pose pas de questions parce que je sais pourquoi : je suis réel et ils sont faux. Ils sont promus depuis Langley et je suis anti-promu depuis l'Air Force. La chose la plus néfaste à propos de cette opération psychologique est peut-être la façon dont Cowan, Kaufman et autres mélangent beaucoup de vérité*, non seulement pour vous lasso, mais aussi pour blanchir cette vérité. Comme tant d'opérations psychologiques actuelles, celle-ci s'adresse directement à moi et à mes lecteurs, puisque nous les voyons remuer dans la lumière, les photons et le sang circuler dans les veines à cause de l'EM, en parallèle.mon article sur le transport dans les plantes . Quand ils débranchent cette farce et que vous jetez inévitablement la théorie du terrain comme une poubelle, ils veulent être sûrs que vous laissez beaucoup de bébés sortir avec cette eau du bain, éliminant également ma théorie des accusations. C’est pourquoi ils ont passé tant de temps à relier la théorie des photons et de la lumière – y compris la théorie de l’eau structurée de Pollack – à ce gâchis. On leur a clairement demandé de souffler de la fuméemes papiers sur Pollack aussi. Idem pour mes papiers sur la marche pieds nus etc. Ils veulent blanchir tout ça en même temps en faisant semblant de l'accepter, puis dans la phrase suivante en vous disant quelque chose de si dingue, tout s'effondre sur vous et vous courez en criant. C’est ce qu’ils font, et des milliers de sites Web fantômes existent désormais sur ce plan. J'ai déjà dévoilé la couverture de certains d'entre eux. Si vous visitez ces sites, vous les trouvez d'accord avec moi sur tout pendant dix pages, puis à la onzième page vous découvrez qu'ils sont des Terres Plates ou des géocentristes ou des Lucifériens ou des pédophiles. C'est pourquoi ils ont lié cela à Steiner. Malgré ma destruction de Steiner, ils essaient désespérément de lier mes idées à Steiner et à d’autres cinglés, alors quand vous me lisez, vous pensez à lui. Ils veulent que vous pensiez que mes théories d’accusation découlent d’une manière ou d’une autre d’anciennes théories marginales discréditées, c’est pourquoi ils essaient toujours si désespérément de me lier à elles. Mais aucune de mes théories sur le site scientifique n’a d’ascendance, puisque je les ai proposées moi-même, en séparant directement les équations traditionnelles. Vous pouvez me regarder faire. Oui, il y a parfois des similitudes après coup entre ce que j’ai découvert et ce que des personnes précédentes ont suggéré, mais je suis toujours prompt à expliquer pourquoi ce ne sont pas les mêmes. Habituellement, c'est parce que les personnes précédentes ont simplement suggéré une possibilité floue d'un mécanisme, alors que je montre le mécanisme réel et les calculs, avec des diagrammes et des explications complètes. Je montre que même si les gars précédents étaient à peu près sur la bonne voie, ils ont néanmoins mal compris ou ignoré tous les points les plus importants, c'est pourquoi ils n'ont pas résolu le problème au départ.Voir mes commentaires sur Lesage dans mes papiers de gravité, à titre d'exemple. C’est une autre différence centrale entre moi et eux, qui devrait être évidente mais qui, je suppose, ne concerne personne d’autre que moi. Bien que je sois considéré comme à contre-courant, je n’ai jamais récupéré de vieilles théories abandonnées d’il y a des décennies ou des siècles pour les remettre en question contre le courant dominant. Je ne fais jamais de promotion à personne d'autre que moi. Vous pensez peut-être que c'est parce que je suis tellement intéressé par moi-même, mais ce n'est pas le cas. C'est parce que je suis capable de créer de nouvelles théories et eux ne le sont pas. Lorsque ces agents se voient confier ces projets, ils doivent mettre en place quelque chose qui constitue une fausse opposition à ce qu’ils essaient réellement de vendre. Eh bien, puisqu’ils ne sont ni théoriciens ni scientifiques, ils ne peuvent pas créer une toute nouvelle théorie à partir d’un tissu neuf, n’est-ce pas ? Donc ils doivent déterrer ces vieilles théories du passé et essayer de les nettoyer et de les vendre comme viables. Ils pensent qu’en jappant suffisamment, ils peuvent vendre n’importe quoi, comme ils l’ont toujours fait. C'est la principale raison pour laquelle vous les voyez pousser Bechamp et Steiner ici : c'est ce qui était disponible lors de leur vérification rapide de Wikipédia. Mais lorsque j’attaque le courant dominant, je le fais avec mes propres nouvelles théories, qu’il m’a fallu des décennies pour créer et peaufiner. C’est bien sûr pourquoi mes arguments ont un sens et un poids totalement différents. Je suis capable de rassembler un argument étendu et détaillé, vous reliant à des dizaines de mes anciens articles, alors que tout ce qu'ils peuvent faire, c'est coller ces misérables projets d'agitation, qui s'effondrent à toute lecture attentive. Ainsi, au moment où je vois des gens fortement promus sortir de nulle part et essayer de revendre des projets abandonnés des siècles précédents, en particulier ceux très ridiculisés comme la Terre Plate ou la Théosophie/Anthroposophie. — Je sais que sans plus de recherches, je suis au milieu d'une opération psychologique. Cela m'aide de savoir maintenant que ces projets comme la Théosophie/Anthroposophie sontleurs propres projets antérieurs, puisque bien sûr, ils auront ces projets sur leurs étagères. Cette opération psychologique est néfaste pour une autre raison : beaucoup de lecteurs de cet article penseront que je défends ici la médecine traditionnelle, ce qui est bien sûr le contraire de mon intention. Comme d'habitude, cette opération psychologique Terrain crée une dialectique où la vérité n'est d'aucun côté. Certains ont dit que la théorie des germes et la théorie du terrain étaient correctes, puisque la théorie des germes admet que la santé de l'hôte est très importante. Le terrain après tout est le SYSTÈME IMMUNITAIRE. Un hôte plus fort aura un système immunitaire plus fort, qui pourra être capable de combattre tout germe avec peu de signes ou de symptômes. [C’est bien sûr ce qui a rendu la « science » du Covid si perverse : elle repose sur des vaccins, qui ont été inventés pour conférer l’immunité en appeler une réponse du système immunitaire de l'hôte. Mais dans le fiasco actuel, on nous a dit que les réponses immunitaires inadéquat ou inférieur : nous avions besoin de ce nouveau faux vaccin, qu’ils vendaient presque comme une sorte d’antibiotique ou de solution miracle, capable d’anéantir une maladie à lui seul. Un vaccin qui valait mieux qu’une réponse immunitaire. Totalement illogique, puisqu’un vaccin provoque une réponse immunitaire. Ou autrefois, lorsque les vaccins étaient en fait des immunisations plutôt que des thérapies géniques mortelles.] Mais au lieu d'être politique et de prétendre que les deux ont raison, je pense qu'il serait plus exact de dire que les deux sontfaux. La théorie du terrain est fausse parce qu’elle a été créée pour être fausse. C’est une fausse opposition fabriquée. Mais la théorie des germes, bien qu’à peu près correcte, a été récupérée par les capitalistes et corrompue pour vendre de faux vaccins. Parce que la théorie des germes est très jeune, puisqu’elle n’a que 150 ans environ dans sa forme actuelle, on pourrait s’attendre à ce qu’elle soit incomplète. Mais ce statut naissant n’est pas actuellement son plus grand problème. Le problème est que la médecine, comme toute autre chose, a été infiltrée et monétisée au mépris de toute reconnaissance de sa forme originale. Donc, discuter de l’histoire ou de la science est en fait une erreur ici. Ce n’est pas une question d’histoire ou de science, c’est une question d’économie ou d’éthique. Nous savons désormais que Pfizer a racheté la majorité du monde, y compris la plupart des institutions américaines : la profession médicale, les universités, le gouvernement et les médias. Ce faisant, ils ont ignoré toute la science existante dans tous les domaines, se contentant de les inventer à leur guise. Comme dans l’art, tout ce qui était connu a été jeté par la fenêtre et le domaine a été réinventé du jour au lendemain par les vendeurs et les promoteurs. Il est donc inutile de débattre de la théorie des germes. Aucune de ces histoires d’ARNm n’est même basée sur la théorie des germes. Il s’agit de vous rendre malade et de vous tuer en manipulant vos gènes. C’est exactement pourquoi ils ont formulé l’argument comme s’il s’agissait d’une théorie des germes. Ils veulent que vous vous retrouviez dans les buissons pour débattre de la théorie des germes, parce que cela vous éloigne de questions bien plus vastes, comme par exemple pourquoi des sociétés pharmaceutiques dirigent le pays et rachètent les agences de régulation, les gouverneurs, les présidents, les tribunaux, toutes les chaînes de télévision et Internet. . Et par exemple pourquoi nous jouons avec nos gènes pour commencer. Et par exemple, devrions-nous simplement qualifier les États-Unis de pays fasciste, puisque les médias sont désormais une façade gouvernementale, censurant largement et sauvagement sous les ordres directs du gouvernement fédéral. Oui, je pourrais aborder plus en profondeur l'histoire de la théorie des germes et de l'immunologie, mais comme je l'ai rappelé toi, ce n'est pas vraiment de ça qu'il s'agit. Les États-Unis pourraient s’appuyer sur la théorie du terrain ou même sur la vieille théorie des miasmes et cela n’aurait pas fait la moindre différence possible ici. Ceux qui dirigent le spectacle n’en ont rien à foutre de la véritable science, de l’art ou de la médecine, puisqu’ils ont tous été redéfinis comme des projets de pillage massif à leur intention. Quelles que soient les données scientifiques ou les lois en vigueur en 2020, ils les auraient ignorées et les auraient remplacées par ce fantastique plan de propagande, un plan qui a donné plus de résultats que prévu. 100 milliards de dollars pour Pfizer en 2022 seul. Cela représente plus de la moitié de leur actif total, ce qui signifie qu'ils ont violé le trésor comme personne avant eux, même les Rockefeller, les Astors ou les Goulds. Et ils l’ont fait dans le monde entier, d’un seul coup, en partenariat avec les gouvernements du monde entier pour le faire. Et contrairement à leurs autres médicaments, ils n’étaient pas obligés de vous vendre celui-ci directement. Le gouvernement a acheté les vaccins en votre nom, que vous le vouliez ou non, et vous a ensuite forcé à les prendre avec énormément de contrainte et de purs mensonges. Une autre question laissée de côté ici est de savoir s’il s’agit ou non d’une taxation sans représentation. Vous direz que le Congrès a voté là-dessus, mais ces gens ne vous représentent pas. Ils représentent Pfizer. Ils ont acheté ces faux vaccins non testés, ont accordé aux entreprises l’immunité contre les poursuites et sont restés silencieux pendant qu’ils vous étaient imposés, tout en investissant massivement dans ces mêmes vaccins. C'est vrai, votre Les membres du Congrès ont été autorisés à détenir des actions de ces sociétés tout en vous obligeant à acheter leurs produits. N'est-ce pas un conflit d'intérêts ? Bien sûr que oui. C'est hautement illégal, mais qui va les poursuivre en justice ? Le ministère de la Justice ? Ne me fais pas rire. Mais ces gens n’ont pas été payés uniquement grâce à des investissements. Ils ont été payés directement par le financement de la campagne. Plus de 75 % des sénateurs et représentants américains a pris de l’argent aux grandes sociétés pharmaceutiques avant les élections de 2020 . Les 25 % restants n’ont pas été pris en compte parce qu’ils ne participent pas à la réglementation de l’industrie. Il ne s’agit pas non plus d’une simple somme d’argent, puisqu’il s’agit de « dons » à six chiffres totalisant 14 millions de dollars. Pourquoi n'est-ce pas illégal ? C’est vrai, mais ils gardent les livres de lois dans des coins sombres. D’ailleurs, encore une fois, qui va les poursuivre en justice ? Le ministère de la « Justice » ? Ne me fais pas pleurer. Pour en revenir à la question de la fiscalité sans représentation, il convient de vous rappeler que la plupart des législatures des États n’ont pas du tout voté sur les mandats de vaccination ou de masquage. Comme vous vous en souviendrez, tous ces « mandats » – qui n’ont aucune valeur juridique – ne sont pas issus des législatures, qu’elles soient fédérales ou étatiques. Ce n’étaient donc pas des lois. Il s’agissait simplement de déclarations ou de bluffs de la part de gouverneurs ou de services de santé, qui, là encore, n’avaient aucun pouvoir légal pour faire de telles déclarations, et encore moins pour les faire respecter par quelque type de police que ce soit. C'est pourquoi de nombreux services du shérif – et quelques services de police – ont refusé d'appliquer ces mandats. De nombreux autres services de police ont silencieusement refusé d'appliquer la loi, sans faire aucune déclaration en ce sens. Les entreprises n’avaient pas non plus le pouvoir d’appliquer les obligations en matière de vaccins ou de masques, et en matière de masques, elles enfreignaient en fait les lois en vigueur de l’OSHA sur le masquage des employés. Quant à exiger le masquage des clients, c’était une zone blanche, mais aucune loi permanente ne leur donnait ce pouvoir. Ils se sont cachés derrière des « mesures d’urgence » illégales, mais même ces mesures d’urgence étaient limitées à 30 jours – qu’ils ont prolongés pendant deux ou trois ans. Ce sont des choses comme celles-là que des gens comme Cowan et Kaufman essaient de vous éloigner. Ils ont exhumé Antoine Béchamp d'il y a 150 ans et Rudolph Steiner d'il y a 100 ans parce qu'ils veulent que vous discutiez de la théorie du Terrain au lieu de vous rappeler que votre propre gouvernement vous a escroqué des milliards tout en assassinant les membres de votre famille avec une drogue illégale commercialisée illégalement, et forcé dans votre gorge par un Congrès et des médias capturés. Ils veulent vous éloigner du plus grand vol et du plus grand meurtre de masse de l'histoire du monde, un meurtre dont de grandes parties du pays ont été complices, y compris votre médecin, votre pharmacien, votre gouverneur, votre maire, votre service de santé, votre compagnie d'assurance, votre président, votre Cour suprême, toutes vos chaînes de télévision, vos congrès, vos stars de cinéma préférées, vos stars du sport préférées et nombre de vos voisins et amis/connaissances. C'est aussi intéressant avec le recul : Politifact a vérifié une publication sur Facebook de 2022 affirmant que les membres du Congrès étaient exemptés du mandat de vaccination de Biden sur les travailleurs fédéraux. Politifact l’a étiqueté « faux ». Donc, si vous ne lisez pas attentivement ou ne lisez pas le tout, vous penserez peut-être que le Congrèsa faitil faut se faire vacciner. Mais non, dans le dernier paragraphe, ils admettent que cette affirmation était fausse parce que le mandat ne s’est jamais appliqué au Congrès. . . ils n’avaient donc pas besoin d’une exemption de Biden. Ils étaient exemptés au départ . Hah. Parlez de jupons. En fin de compte, tout en investissant dans vaccins et recevant d’énormes dons des grandes sociétés pharmaceutiques, le Congrès n’était pas obligé de se faire vacciner, et beaucoup d’entre eux ne l’ont pas fait. vacciné. Oups ! Oui en effet. Le PDG de Pfizer Bourla a admis devant la caméra que lui et sa famille ne l'étaient pas. Il a affirmé que c'était parce qu'il voulait permettre à davantage de personnes dans le besoin d'obtenir le leur en premier. Alors maintenant, peut-être comprenez-vous pourquoi j’ai refusé de parler de théorie des germes ou du terrain depuis le début. Pendant plusieurs années, j'ai commenté au CTTF et ils ont tourné en rond là-dessus sans moi. Je reçois des liens vers Cowan et Kaufman depuis des années et je le suis toujours. Jusqu’à présent, j’ai simplement conseillé à mes lecteurs de se concentrer ailleurs. Je le fais encore. Cette théorie du Terrain est un projet à la fois tarbaby, blackwashing et eye-off, et la meilleure chose que vous puissiez faire est de dire à ces Kaufman et Cowans d'emmener leurs projets ailleurs. Et que cela vous serve de leçon : faites attention aux noms et soyez très méfiant lorsque ces noms et d’autres apparaissent. Je n'ai pas fait tout ce travail de généalogie sans raison. Vous étiez censé en tirer une leçon. Si vous n'avez pas pu vous en sortir, je vais vous donner la version courte : vous auriez dû perdre confiance envers tous les membres de ces vieilles familles pairies, avec les drapeaux les plus rouges accrochés à des noms comme Cohen, Levi, Kaufmann, Hoffman, Stanley, Stuart/ Stewart, Comnene/Comin/Cummings, Vasa, Jagiellon, Murray, Bennett, Webb, Whitney, Spencer, Russell, Sachs/Saxe, Schiff et bien d'autres. Si quelqu'un porte le même nom qu'un président ou un autre homme politique célèbre, une star de cinéma ou un milliardaire, soyez très méfiant. Plutôt que de supposer que personne n’est lié et qu’il n’y a aucun lien, supposez que toutes ces personnes célèbres sont liées et que tous les liens possibles sont pertinents. Vous ne devriez faire confiance à personne au gouvernement ou à Hollywood, d’un côté ou de l’autre, car ce sont tous des cousins qui travaillent ensemble pour vous transformer en bouillie. Résister. Peu importe ce qu’ils disent ou prétendent, ces gens ne vous sauveront jamais. Ils continueront seulement à s’en prendre à vous. Vous seul pouvez vous sauver, et la première étape pour sauver est de refuser de se laisser prendre à aucun de leurs projets. * Lait cru, anti-soja, bons gras, etc.