Espagne L’histoire se répète. Un avertissement pour l’Europe

Au moment où j’écris ces lignes, l’Espagne est actuellement confrontée à la même crise qu’il y a 87 ans, en 1936, juste avant le début de la guerre civile. C’est le résultat de 46 années de soi-disant démocratie et de capitalisme, dont les 37 dernières ont été passées au sein de l’Union européenne. Franco, tant décrié, a dirigé l’Espagne comme un dictateur pendant 36 ans après la guerre civile qui avait laissé l’Espagne dévastée et en faillite. Après la Seconde Guerre mondiale, l’Espagne était totalement isolée par la haine de ce que le reste du monde considérait comme le « fascisme ».

En 1969, alors que le régime « fasciste » espagnol est encore en place, Franco nomme Juan Carlos comme successeur au titre de roi. À sa mort, la tutelle de Franco sur une Espagne alors saine et prospère, à son monarque en devenir, Juan Carlos Ier, et à la démocratie. Aujourd’hui, après la même période de temps sous le régime « démocratique » de l’Union européenne, une Espagne paralysée fait à nouveau face à la destruction et à l’oubli.

Comment est-ce possible ?

Je m’excuse à l’avance pour toute négligence et manque de détails dans ce que je m’apprête à présenter, mais il y a tellement de choses qui pourraient être dites que cela finirait par étouffer le message important qu’il révèle. C’est dans l’intérêt de ce message que j’essaierai de me concentrer uniquement sur les points principaux.

Tout le monde a entendu parler de la guerre civile espagnole et sait que le « fasciste » Franco a été le seul des dictateurs dits de « l’Axe du Mal » à avoir réussi à vaincre ses adversaires. Cet article n’a pas pour but d’accuser ou d’excuser le régime franquiste, il s’agit des événements et de la façon dont ces événements se sont répétés et se répètent en ce moment.

Initialement, la guerre civile espagnole a été dépeinte comme une croisade ouvrière contre les maux du « capitalisme fasciste ». Elle a été incitée en 1936 par des généraux rebelles, dirigés par Franco, contre le « Front populaire », le gouvernement républicain prétendument démocratiquement élu.

Libertad

Remarquez la faucille et la couleur prédominante.

Source

Les récits de la guerre civile sont presque tous écrits sous l’angle du recul et des préjugés après la période du régime franquiste. En d’autres termes, ils ont été écrits par ceux qu’il a défiés et vaincus. Je ne veux pas couvrir toute la séquence d’événements liés à la guerre civile, mais j’aimerais mettre en évidence quelques épisodes qui sont pertinents pour cet article et donner quelques informations de base pour mettre tout cela en perspective...

« En 1923, les conditions sont devenues chaotiques. Pour éviter que le Parti communiste ne provoque une nouvelle révolution, le roi d’Espagne demande au général Primo de Rivera de devenir dictateur militaire...

« ... Il a travaillé si dur que seule sa santé défaillante en 1929 peut expliquer les erreurs de jugement qu’il a commises en 1930...

« ... Fatigué et épuisé, et comme pressé de se décharger des responsabilités de la fonction, il fit appel à deux dirigeants socialistes, Besteiro et Saborit. Il les chargea de réorganiser la machine électorale de la nation afin que le peuple puisse décider s’il voulait une monarchie ou un gouvernement républicain. On ne saura probablement jamais pourquoi De Rivera a nommé Besteiro et Saborit pour réorganiser la machine électorale espagnole.

« ... Les deux socialistes ont si bien truqué la machine électorale qu’un gouvernement socialiste-républicain en était assuré. Rien qu’à Madrid, le nombre d’électeurs fictifs dépassait les 40 000. Une corruption similaire existait dans tous les grands centres de population. « Des pions dans le jeu », William Guy Carr, 1958.

Cette élection truquée a marqué la fin de la monarchie espagnole.

Le roi Alphonse XIII d’Espagne a publié sa dernière proclamation publique. Il se lisait comme suit :

« Je suis le roi de tous les Espagnols, et je suis un Espagnol. Je pourrais trouver amplement les moyens de maintenir mes prérogatives royales dans une résistance efficace à ceux qui les assaillent, mais je préfère me tenir résolument à l’écart plutôt que de provoquer un conflit qui pourrait dresser mes compatriotes les uns contre les autres dans la guerre civile et les luttes patricides.

« Je ne renonce à aucun de mes droits qui, au lieu d’être les miens, sont un héritage accumulé de l’histoire dont j’aurai un jour à rendre strictement compte. J’attendrai l’expression vraie et pleine de la conscience collective et, jusqu’à ce que la nation se parle, je suspends délibérément l’exercice de mes pouvoirs royaux et je quitte l’Espagne, reconnaissant ainsi qu’elle est seule maîtresse de ses destinées. Aujourd’hui encore, je crois que je remplis le devoir que me dicte l’amour de la patrie. Je prie Dieu pour que tous les autres Espagnols ressentent et accomplissent leur devoir aussi sincèrement que moi.

Ce document prouve que la presse internationale a menti à ses lecteurs lorsqu’elle a rapporté que le roi d’Espagne avait abdiqué. Le roi d’Espagne n’a jamais abdiqué. Franco détient le contrôle du gouvernement parce que les conspirateurs internationaux sont toujours déterminés à transformer l’Espagne en une dictature totalitaire pour servir leurs fins. (Ibid. Franco était encore au pouvoir quand ce livre a été écrit.)

Ce qui précède est confirmé par le fait qu’en janvier 1941, Alphonse XIII renonça à ses droits au trône d’Espagne en faveur de son petit-fils Juan Carlos. Pourquoi ferait-il cela s’il n’y avait pas de trône d’Espagne ? Puis, comme nous l’avons déjà mentionné, à sa propre mort, Franco rendit volontiers le contrôle de l’Espagne au petit-fils d’Alphonse XIII, le roi Juan Carlos.

Mensonge d’abdication

Source

« Le 14 mai 1931, une réunion s’est tenue à l’Ateneo Club, à Madrid, pour discuter du nouveau programme politique...

« ... Ses huit points étaient les suivants :

Création d’une dictature républicaine.

Punition immédiate de tous les responsables d’actes illégaux sous la dictature.

Le licenciement de la garde civile, de l’armée, de la police, etc., et leur remplacement par des républicains armés choisis dans les classes laborieuses et les clubs républicains.

Confiscation des biens des ordres religieux.

Nationalisation des terres.

Suppression de toutes les agences de presse hostiles à la cause républicaine.

Utilisation d’écoles techniques et d’autres bâtiments pour le bien public.

Ajournement des Cortès jusqu’à ce que ce programme ait été exécuté. (Ibid.)

Sur 23 généraux de l’armée, 21 avaient prêté serment d’allégeance à la franc-maçonnerie du Grand Orient et reçu d’importantes sommes d’argent. Franco était l’un des deux qui ne l’avaient pas fait. Cependant, lorsque les généraux ont vu ce qui se passait, beaucoup d’entre eux ont rompu leurs vœux maçonniques et ont rejoint la révolte de Franco.

Il y avait beaucoup de soutien international pour la cause républicaine contre Franco. Il y avait des « Brigades internationales » de volontaires étrangers qui luttaient contre Franco. L’un de ces partisans était John McGovern, membre du British Worker’s Party, qui avait un siège au parlement britannique. Comme vous pouvez l’imaginer, il était impliqué dans de nombreuses organisations ouvrières socialistes internationales et il y avait eu des rapports selon lesquels ses « frères » espagnols étaient emprisonnés à Barcelone – qui était à l’époque le siège du gouvernement républicain antifasciste. Trois représentants socialistes britanniques s’étaient rendus à Barcelone en 1937 afin de confirmer et de résoudre ces questions, mais en vain. En novembre de la même année, John McGovern et un représentant du Comité central de la Ligue des droits de l’homme, ainsi qu’un membre d’une organisation appelée S.R.I., ont obtenu l’autorisation de se rendre à Barcelone. Son expérience a été relatée dans une brochure qu’il publia à son retour en Grande-Bretagne et qui s’intitulait :

La terreur en Espagne Comment l’Internationale communiste a détruit l’unité de la classe ouvrière, sapé la lutte contre Franco et réprimé la Révolution sociale.

« La Russie a fourni certaines fournitures militaires au gouvernement espagnol. Il est librement allégué qu’en retour, elle a été autorisée à placer certains représentants à des postes clés, notamment dans l’armée et les forces de police. Il a également été allégué que les changements récurrents dans le gouvernement étaient en grande partie dus aux complots et aux menaces des représentants communistes espagnols agissant sur les ordres de l’Internationale communiste.

Pilotes soviétiques

Des pilotes russes à l’aérodrome de Soto, près de Madrid.

Source

McGovern attribue cela à une tentative des Russes de détourner la croisade du « pouvoir ouvrier » vers la « défense de la démocratie », ce qui a été réalisé grâce à l’influence des libéraux, des socialistes de droite et en particulier des communistes. Si ce n’est pas assez bizarre en soi, il poursuit en disant...

Il est largement soupçonné que ce changement a été mis en œuvre dans le but d’apaiser le capitalisme français et britannique. On pense que la Russie est désireuse d’améliorer sa position auprès du gouvernement britannique afin de conclure une nouvelle alliance militaire. La Russie pense que le moyen d’y parvenir est de prouver sa fiabilité en répudiant toute révolution économique en Espagne. »

N’oublions pas qu’il s’agit là des paroles d’un député britannique de 1937 dont on pourrait supposer qu’il a accès à des informations privilégiées. Malgré cela, le concept des socialistes de droite et de la Russie apaisant le capitalisme français et britannique est vraiment difficile à assimiler.

Quoi qu’il en soit, il semble que lorsque cette prise de position des postes clés a eu lieu à Barcelone le 1er mai, les factions ouvrières espagnoles se sont rebellées contre les Russes. L’Internationale communiste déclara rapidement illégales les principales organisations ouvrières et interdit toute leur propagande. Un communiste espagnol a assumé le poste de chef de la police de Barcelone et...

« Dès qu’il fut installé, la Tcheka du Komintern s’installa à Barcelone ; il y eut des arrestations massives, des enlèvements, des tortures, des disparitions et des assassinats d’opposants à la politique communiste. »

La « Tcheka du Komintern » était la police secrète communiste internationale. Au moment où McGovern arriva en novembre 1937, plus de 3 000 membres du Spanish Worker, hommes et femmes, avaient été emprisonnés, torturés et beaucoup d’autres assassinés...

« La main de la Tchéka s’est étendue au-delà de l’Espagne. L’épouse de Joaquin Maurin, le leader du P.O.U.M., prisonnier aux mains de Franco, vit à Paris. Son domicile a été perquisitionné par des communistes français. Huit d’entre eux ont envahi son appartement, coupé le téléphone, verrouillé les portes et se sont mis à piller les papiers et les livres ; ils croyaient que son appartement était un centre de propagande du P.O.U.M. Même en France, c’est la Tchéka dirigée par Moscou qui opère.

À première vue, cela semble absolument fou. Un dirigeant de l’un des partis ouvriers – un ennemi de Franco – est capturé et emprisonné par Franco. C’est alors que la police secrète du Komintern, également ennemie de Franco, se rend jusqu’à Paris pour interroger la femme du prisonnier ! Cela n’a de sens que si les Russes avaient un programme entièrement différent pour l’Espagne et s’il y avait trois camps impliqués dans la guerre civile.

Malgré de profondes divergences théoriques, les syndicalistes, les socialistes, les anarchistes, les communistes et les socialistes révolutionnaires du P.O.U.M. étaient tous ensemble. Ils ont combattu les fascistes côte à côte, ils ont formé leur milice ouvrière, ils ont eu un Conseil militaire unifié pour coordonner leurs activités.

Maintenant qu’ils avaient rempli leur rôle, on s’en débarrassait comme d’autant d’ordures.

« En dehors de l’objet humain de notre mission, nous avons cru qu’une amnistie et l'L’exécution des opérations de la Tchéka renforcerait le Front ouvrier contre Franco et ses alliés italiens et allemands. C’est avec ces objectifs que nous nous sommes mis en route pour Barcelone, déterminés à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour obtenir la libération des prisonniers antifascistes, pour encourager l’unité de la classe ouvrière et pour aider à la lutte contre le capitalisme fasciste en Espagne et dans le monde.

Je commence à me demander si M. McGovern ne s’est pas un peu trompé.

« Les communistes sont aussi les principaux responsables de l’affaiblissement de la lutte militaire contre Franco. Ils refusèrent l’envoi d’armes au Front d’Aragon parce que les forces antifascistes qui s’y trouvaient étaient occupées par la C.N.T. et le P.O.U.M. [Parti ouvrier espagnol]. S’il y avait eu des armes, l’armée antifasciste aurait pu avancer il y a des mois à Saragosse, Madrid aurait été soulagée et les fascistes n’auraient jamais réussi à s’emparer du Pays basque ou des Asturies. On reconnaît aujourd’hui que cela a été la grande erreur stratégique de la guerre. Les communistes étaient même prêts à sacrifier la guerre à cause de leur opposition politique à la C.N.T. et au P.O.U.M. Il y a beaucoup d’autres façons dont les communistes ont affaibli la lutte militaire... «

On commence à penser que les Russes/communistes ne s’intéressaient qu’à la sécurisation de la Catalogne, vous ne pensez pas ?

Lorsque McGovern visita la prison Carcel Modelo de Barcelone, il découvrit qu’il y avait 500 fascistes de Franco qui y étaient emprisonnés, ainsi que 500 autres antifascistes des partis ouvriers espagnols et même certains des Brigades internationales – sans doute des étrangers bien intentionnés qui n’avaient aucune idée de ce dans quoi ils s’embarquaient. Tous les différents groupes ont raconté les mêmes histoires de torture par la Tchéka.

La dernière visite de McGovern a eu lieu à la prison secrète de Tchéka à Barcelone...

« Lorsque nous avons gravi les marches de la prison de Calle Vallmajor, notre chemin a été barré par deux gardes avec des fusils et des baïonnettes en position. Nous avons présenté notre autorisation de visiter la prison de la part du directeur des prisons et du ministre de la Justice, et la nouvelle a été transmise dans une salle intérieure. En temps voulu, un autre fonctionnaire est apparu et il a regardé nos lettres de créance avec un mépris évident. Il nous a informés qu’il n’avait pas reçu d’ordres du directeur des prisons ou du ministre de la Justice, car ils n’étaient pas ses patrons. Nous lui avons demandé qui était son patron, et il nous a donné une adresse au quartier général de la Tchéka. Son refus de nous permettre d’inspecter la prison ou de voir les prisonniers était catégorique et complet. Je dois ajouter que ce fonctionnaire de la prison secrète, ainsi que les deux gardes armés, étaient d’un type beaucoup plus bas que tous les fonctionnaires que nous avions vus auparavant. Ils avaient l’air de gangsters.

McGovern et son équipage partent à la rencontre de la Tchéka...

« En temps voulu, deux jeunes gens apparurent, dont aucun n’était espagnol. Notre interprète, qui a une grande connaissance des langues et des pays, a été convaincu par leur façon de parler que l’un était russe et l’autre allemand. Le Russe nous a informés que nous ne pouvions ni voir l’intérieur de la prison ni interroger les prisonniers. J’ai répondu que nous avions les lettres de créance du directeur des prisons et du ministre de la Justice et je lui ai demandé s’il était plus puissant que le gouvernement, ajoutant que si l’admission nous était refusée, nous aurions besoin d’être admis. nous serions obligés de tirer nos propres conclusions quant à la raison. De toute évidence, les deux fonctionnaires ont été décontenancés par cette question directe et difficile et se sont retirés de nouveau pour se consulter ou recevoir des ordres. Quand ils reparurent, nous fûmes informés une fois de plus que nous ne pouvions voir ni prison ni prisonniers.

Il s’ensuivit de nombreuses négociations entre la Tchéka et le prétendu gouvernement espagnol, mais en vain et la Tchéka refusa catégoriquement la visite. McGovern résuma ainsi sa visite :

« Il y a deux Brigades internationales en Espagne, l’une une est une force combattante, tirée du Mouvement socialiste mondial, et l’autre une Tchéka internationale tirée des gangsters payés par le Komintern, en particulier d’Allemagne et d’Italie... Ces fonctionnaires communistes allemands et italiens qui ont échappé à Hitler et à Mussolini ont maintenant eux-mêmes adopté les méthodes fascistes de brutalité. La Tchéka tente d’abord de détruire par la calomnie le caractère de tout dirigeant ouvrier digne de ce nom. Ensuite, il procède à des arrestations, des enlèvements, des tortures et des assassinats. Les victimes de ce Murder Trust gisent mortes à Barcelone, Valence et Madrid.

Brigades internationales

« Tous les pays du monde sont dans les Brigades internationales aux côtés des Espagnols. »

Source

Il semble tout à fait pertinent que M. McGovern ait demandé un penny pour son pamphlet. Je suppose que c’est parce qu’il espérait que pour ceux qui le liraient le « penny » tomberait comme il l’avait fait pour lui. Il conclut par ce qui suit :

« Moscou ferait taire les langues, enchaînerait les membres et façonnerait l’esprit des robots chez chaque combattant militant à travers le monde. Il achète et corrompt les dirigeants de chaque pays et déverse de l’argent dans la propagande... Pour ma part, je ne peux pas excuser ou m’excuser pour leurs actes. La décence humaine exige que l’on dénonce leurs méthodes brutales. Si le socialisme signifiait ce que Moscou impose, je n’en voudrais pas. Le socialisme pour lequel je travaille doit donner la liberté, et non la tyrannie, aux travailleurs. Je dénoncerai toutes les tyrannies. Les ouvriers de Grande-Bretagne doivent choisir entre la terreur de l’Internationale communiste et la liberté du socialisme.

Pour le lecteur moderne, tout cela peut sembler assez déroutant avec les socialistes de droite, les capitalistes communistes, le capitalisme fasciste, les communistes évadés utilisant des méthodes fascistes et le concept de socialisme représentant la liberté est extraordinairement déplacé dans l’Espagne moderne. Ce dont nous avons besoin, c’est d’une autre perspective pour essayer de clarifier ce qui se passait.

Le capitaine Archibald Maule Ramsay fit ses études à Eton et au Royal Military College de Sandhurst. Il a servi dans le 2e bataillon des Coldstream Guards pendant la Première Guerre mondiale jusqu’à ce qu’il soit grièvement blessé en 1916, puis au QG régimentaire, puis au ministère de la Guerre et plus tard à la mission de guerre britannique à Paris jusqu’à la fin de la guerre. À partir de 1920, il devient membre des gardes du corps écossais de Sa Majesté. En 1931, il est élu député du Midlothian et du Peeblesshire.

Nous avons donc ici un autre politicien britannique de la même époque qui aurait également dû être en mesure d’avoir accès à des informations privilégiées. En fait, il s’avère qu’il en savait trop et qu’il a été arrêté en vertu de l’article 18b (également connu sous le nom d’accusation de « cinquième colonne ») le 23 mai 1940. Il a été détenu, sans inculpation ni procès, dans une cellule de la prison de Brixton jusqu’au 26 septembre 1944. Le lendemain matin, il reprit son siège à la Chambre des communes et y demeura jusqu’à la fin de la législature de 1945. Heureusement pour nous, il a également écrit sur ses expériences dans un livre intitulé « La guerre sans nom » publié en 1952...

Voici l’histoire dont les gens ont dit qu’elle ne serait jamais écrite à notre époque – la véritable histoire des événements qui ont conduit à la Seconde Guerre mondiale, racontée par quelqu’un qui a bénéficié de l’amitié et de la confiance de M. Neville Chamberlain pendant les mois critiques entre Munich et septembre 1939. Il y a longtemps qu’il y a une interdiction officieuse des livres traitant de ce que le capitaine Ramsay appelle « la guerre sans nom », le conflit qui se déroule dans les coulisses de la scène politique depuis des siècles, qui est toujours en cours et dont très peu sont conscients. (Extrait de la préface)

Le capitaine Ramsay a ceci à dire à propos des Brigades internationales...

« Ces Brigades internationales, en plus de représenter la toute dernière nouveauté de la technique révolutionnaire, ont été une production remarquable. Ils ont été recrutés parmi des criminels, des aventuriers et des dupes, pour la plupart communistes, de 52 pays différents, mystérieusement transportés et rassemblés en formations en Espagne quelques semaines après le début du désordre, en uniforme dans un costume étroitement lié à notre tenue de combat, et armés d’armes portant l’étoile juive à cinq branches.

Cette étoile et le sceau de Salomon étaient sur les chevalières des sous-officiers et des officiers de cette horde communiste de bandits indisciplinés. Je les ai vus moi-même en tenue.

Ernest Hemingway

La guerre civile a attiré une multitude de journalistes et d’écrivains célèbres et tristement célèbres en Espagne.

Beaucoup d’entre eux étaient des sympathisants communistes, certains étaient même des espions russes, comme

Ernest Hemingway (ci-dessus à gauche dans un casque), John Dos Passos, Martha Gellhorn, Robert Capa, Virgina Cowles, Herbert Matthews, George Orwell (1984 'Big Brother'), André Malraux, Kim Philby (espion russe), Antoine de Saint-Euxpéry.

Source

Le capitaine Ramsay poursuit en disant que les Brigades internationales étaient déjà placées en Espagne en octobre 1936, ce qui coïncidait avec le début de l’aide militaire russe aux antifascistes républicains. Le public britannique était maintenu dans l’ignorance totale de ce qui se passait réellement en Espagne, comme l’était le public de toutes les autres nations, j’imagine.

L’Allemagne et l’Italie avaient à leur tour connu les affres de la révolution communiste et en étaient sorties victorieuses de ce plus immonde des fléaux terrestres. Ils savaient qui avait financé et organisé les Brigades internationales ; et c’est dans ce but que Barcelone avait été déclarée en octobre 1936 capitale des États soviétiques d’Europe occidentale.

Nous avons donc là une corroboration du récit de John McGovern selon lequel il a été témoin de deux Brigades internationales – l’une composée de communistes et l’autre de socialistes bien intentionnés. Nous avons également la confirmation de la « diversité » multiraciale des Brigades communistes internationales grâce à sa rencontre avec un communiste russe et allemand et italien exilé dans la prison secrète de la Tchéka. Ce qui est plus significatif, c’est que McGovern, comme le reste du monde, ignorait évidemment que Barcelone avait été déclarée capitale des États soviétiques d’Europe occidentale, bien qu’à la fin de sa visite, il l’ait vue de ses propres yeux. Cela met en évidence l’intention de l’Union soviétique d’établir une base d’opérations occidentale en Catalogne. Ils considéraient évidemment qu’il s’agissait d’une position hautement stratégique. Qui sait, peut-être y avait-il même d’autres raisons plus ésotériques à leur choix concernant les lignes telluriques ou d’autres énergies. Quelle qu’en soit la raison, cela explique pourquoi les Soviétiques ne semblaient pas se soucier de soutenir une action militaire au-delà de la Catalogne, comme l’a observé John McGovern.

Le livre du capitaine Ramsay est une mine d’informations qui couvre bien plus que la guerre civile espagnole, mais ce qui est reproduit ici est suffisant pour cet article. Il couvre également la période qui a suivi la victoire de Franco et sa mise en échec du plan de la Russie pour la Catalogne. C’est une lecture fascinante qui a été écrite dans une atmosphère sociale très différente de la nôtre.

Avant de quitter la période de la guerre civile, il convient de noter qu’entre septembre et octobre 1936, le gouvernement républicain espagnol a transféré environ 500 tonnes d’or hors d’Espagne. Cela représentait la grande majorité des réserves d’or de l’Espagne. Il a été expédié dans 10 000 caisses de munitions en bois. 7 800 de ces boîtes ont été envoyées à Moscou et le reste principalement en France. La valeur de l’or envoyé à Moscou est généralement estimée à environ 522 millions de dollars (valeur de 1936). Le 15 octobre, Largo Caballero, président du gouvernement républicain, envoya cette lettre à l’ambassadeur soviétique Rosenberg...

« En ma qualité de président du Conseil, j’ai pris la décision de vous demander de proposer à votre gouvernement si vous consentez à ce qu’une quantité d’or d’environ 500 tonnes soit déposée au Commissariat du peuple aux finances de l’Union soviétique. »

Quelques jours après le départ de l’or, 20 millions de dollars d’argent sont partis après avoir été vendus à la France et aux États-Unis d’Amérique. Ces estimations sont probablement très sous-évaluées, car une grande partie de l’argent et de l’or se présentait sous la forme de pièces antiques qui valaient beaucoup plus que ce qu’il y avait de plus important.Leur poids en or ou en argent.

Il y a beaucoup de confusion, de spéculation et de désinformation sur l’endroit exact où l’or s’est retrouvé – à l’exception de celui qui est arrivé à Moscou. Ce qui est connu, c’est que le régime franquiste a ensuite essayé de récupérer une partie de l’or. Il existe des documents de correspondance entre eux et des banques en France et en Angleterre. L’or envoyé à Moscou a été réclamé par les Russes en paiement de l’aide militaire pendant la révolution espagnole. Il y a aussi des spéculations concernant une banque au Mexique comme autre bénéficiaire.

Le fait est qu’après la guerre civile, le régime de Franco n’avait pas de réserves d’or. Les républicains en fuite avaient pillé de nombreuses œuvres d’art du musée du Prado et le trésor de l’Espagne était vide, ses seuls alliés étaient les ennemis publics numéro un et deux – Hitler et Mussolini. Après la Seconde Guerre mondiale, les Américains ont puni l’Espagne en l’excluant du plan Marshall. Les Nations Unies n’inviteraient pas l’Espagne à y adhérer. Le monde entier s’est retourné contre Franco et pourtant, pendant son régime, personne n’a payé d’impôt sur le revenu, il a mis en place un système complet de sécurité sociale, construit 550 réservoirs, restauré la base industrielle de l’Espagne, interdit la franc-maçonnerie et fourni des logements subventionnés par l’État, entre autres réalisations, mais il n’a jamais été accusé d’avoir gazé 6 millions de Juifs.

Beaucoup de gens seront probablement choqués d’apprendre que la guerre civile espagnole n’était pas tout à fait ce qu’ils pensaient. J’inclus les Espagnols eux-mêmes dans ce groupe, car il y a eu tellement de distorsion de l’histoire espagnole par les médias et le gouvernement espagnol. L’administration actuelle du PSOE semble déterminée à une sorte de vengeance post-mortem contre tout ce qui est associé à Franco, même son corps a été exhumé de la Valle de Los Caidos, qui est un monument aux morts de toutes les parties impliquées dans la guerre civile – même si son corps avait été placé là sur ordre du roi et contre la volonté de Franco lui-même. Il y a aussi un programme continu de démolition de tous les réservoirs que Franco a construits pour assurer un approvisionnement en eau constant et adéquat dans tout le pays. Cela peut également faire partie d’un autre programme lié au climat.

Milton Wolff

Milton Wolff était un membre juif des Brigades internationales américaines qui a combattu avec les républicains sous le nom de « bataillon Lincoln ». Deux ans après son retour aux États-Unis et malgré ses sympathies communistes, il est responsable de la transformation des services de renseignement américains en CIA. Peut-être s’agissait-il d’une copie de la police secrète du Komintern Cheka ou peut-être s’agissait-il simplement du communiste international d’Amérique ? Source

Des élections législatives ont eu lieu en juillet 2023. Il n’y a pas eu de vainqueur clair. Sanchez est resté en poste dans ce qui était censé être un rôle de « gardien », mais au lieu de cela, il a poursuivi sa dictature comme d’habitude. Ce qu’il fallait, c’était un changement d’allégeance pour produire une majorité claire pour Sanchez ou Feijóo, le leader du PP. C’était problématique pour Sanchez dont le style de leadership arrogant, narsissique et mégalomane consiste à insulter et à aliéner autant de personnes que possible. Le candidat du PP n’a pas pu rassembler suffisamment de soutiens, alors Sanchez est allé voir le roi et a exigé d’être nommé président. Le roi le fit chasser du palais royal.

En février 1936, le gouvernement républicain a adopté une loi d’amnistie. Cela implique également l’indemnisation des poursuites futures ainsi que le pardon des crimes passés. Cette loi graciait et indemnisait tous les responsables républicains qui avaient été impliqués dans des crimes, y compris des assassinats.

Une autre loi d’amnistie a été adoptée en 1977 pour couvrir la guerre civile et la période du régime franquiste. Cela s’inscrivait dans le cadre du « Pacte de l’oubli », en vertu duquel les politiciens de tous les partis ont convenu de ne pas enquêter ni poursuivre les violations présumées des droits de l’homme commises au cours de ces périodes par l’une ou l’autre des factions.

Cependant, l’année dernière, en 2022, le gouvernement Sanchez a créé la loi sur la mémoire démocratique. Son objectif était « la récupération, la sauvegarde et la diffusion de la mémoire démocratique, entendue comme la connaissance de la revendication et de la défense des valeurs démocratiques et des droits et libertés fondamentaux tout au long de l’histoire contemporaine de l’Espagne, afin de promouvoir la cohésion et la solidarité entre les différentes générations autour des principes constitutionnels, des valeurs et des libertés. De même, l’objet de la loi est de reconnaître ceux qui ont subi des persécutions ou des violences, pour des raisons politiques, idéologiques, de pensée ou d’opinion, de conscience ou de croyance religieuse, d’orientation sexuelle et d’identité, pendant la période comprise entre le 18 juillet 1936, la guerre d’Espagne et la dictature franquiste jusqu’à l’entrée en vigueur de la Constitution espagnole de 1978.

Ce déluge de mots est un tour de passe-passe. Ce qu’il dissimule, c’est la redéfinition complète de l’histoire de l’Espagne destinée à dépeindre le régime actuel comme des « défenseurs de la démocratie » – où avons-nous déjà entendu cela auparavant ? En outre, il tente d’annuler la loi d’amnistie de 1977, car toutes les violations et crimes présumés des droits de l’homme ont été graciés et exemptés de toute enquête et poursuite future. La raison en était que Sanchez était déjà en train de planifier son propre remplacement de la loi d’amnistie...

Faisant preuve d’un manque flagrant d’imagination, Pedro Sanchez, a rédigé une loi d’amnistie identique à celle de 1936. Cela permettrait de gracier et d’indemniser le PSOE et d’autres membres du parti séparatiste, y compris les terroristes condamnés et les prisonniers non politiques reconnus coupables d’abus sexuels et de pédophilie. Contrairement à l’amnistie de 1977, cette nouvelle loi n’a pas l’accord de tous les partis politiques et constitue une violation flagrante de la Constitution espagnole. Mais cela n’a jamais arrêté Sanchez auparavant. Son intention était d’obtenir le soutien dont il avait besoin pour rester sur son trône. Cela signifiait qu’il se joignait à des partis politiques qu’il s’était auparavant aliénés avec sa charmante personnalité. Ces partis sont tous des séparatistes d’extrême gauche. Sa cible principale était le Puigdemont lui-même qui avait été convAccusé de détournement de fonds et de

désobéissance aggravés, lors du dernier référendum séparatiste catalan, mais qui s’était exilé dans le coffre d’une voiture. Il a exigé non seulement l’amnistie et l’immunité contre les poursuites, mais aussi un autre référendum sur la Catalogne.

Sanchez insista pour que le roi ratifie sa nouvelle loi d’amnistie, mais le roi refusa. Le ratifier serait contraire à la constitution espagnole et constituerait également un acte de trahison. En effet, l’Espagne deviendrait officiellement une dictature et les jours de la monarchie seraient sévèrement comptés.

Entre-temps, le roi a investi sa fille comme son héritière légitime et elle a commencé sa formation militaire peu de temps après.

Au cours de la semaine écoulée, l’Espagne est descendue dans la rue en grand nombre pour protester contre Sanchez, Amnesty, Puigdemont et les politiciens en général. À Madrid, la police a utilisé illégalement des gaz lacrymogènes contre les manifestants, dont des familles avec enfants, qui manifestaient pacifiquement. Cela a ensuite fait sortir encore plus de manifestants et, dans certaines régions, la police marchait avec eux.

La situation actuelle est que Sanchez a soudainement obtenu une marge très étroite de soutien de la part des séparatistes d’extrême gauche, ce qui lui a suffi pour former un nouveau gouvernement. Le 17 novembre 2023, Sanchez a prêté serment de défendre l’Espagne et de faire respecter la constitution, puis, immédiatement après, lors d’une conférence de presse, il a déclaré qu’il « construirait un mur entre l’Espagne qui le soutient et l’autre qui tente d’empêcher son projet de référendum d’autonomie en Catalogne et de faire avancer sa loi d’amnistie ».

Alors, au-delà de la motivation égoïste de Sanchez, pourquoi y a-t-il encore cette obsession apparente et cette fixation sur la séparation de la Catalogne et de l’Espagne ? Que le peuple catalan lui-même le veuille est une question très discutable. Le dernier référendum illégal a été truqué et Puigdemont, le dirigeant provincial en exil de la région, est maintenant l’une des personnalités clés qui bénéficieraient de la loi d’amnistie, car c’était une condition du soutien de son parti séparatiste pour que Sanchez soit investi à la présidence.

Il se peut qu’il y ait des questions historiques anciennes concernant le peuple catalan et ses origines raciales. Ils essaient également d’obtenir l’indépendance de la Sicile, mais quel intérêt la Russie a-t-elle pu avoir pour les origines des Catalans en 1936 ? Aucune, je parierais et de telles questions ne sont jamais mentionnées de nos jours non plus. Cependant, la Catalogne continue d’être le centre d’intrigues politiques et criminelles impliquant la corruption à de nombreux niveaux de son administration. La question de la séparation n’a jamais disparu, mais s’est également étendue au Pays basque.

Tout cela indique-t-il que les mêmes forces sont encore à l’œuvre aujourd’hui que celles qui ont mis l’Espagne à genoux à la fin des années 1930 ? Je pense que la réponse est évidente.

Franco et Juan Carlos

Le moment où Franco a désigné Don Juan Carlos comme son successeur sur ordre du parlement espagnol, le 22 juillet 1969. « La veille de sa mort, Franco m’a pris la main et m’a dit : 'Votre Altesse, la seule chose que je vous demande, c’est que vous préserviez l’unité de l’Espagne'. Et cela veut dire beaucoup de choses... Juan Carlos I.

Source

Personne ne sait exactement ce qu’il va advenir de la loi d’amnistie. Il y a eu quelques murmures d’inquiétude au sein du Parlement européen concernant la situation actuelle de l’Espagne, mais la question ne semble pas du tout être prise au sérieux. On ne sait pas s’ils pourraient réellement empêcher la dictature de Sanchez, mais s’ils permettent à un État membre de devenir une dictature, cela créera un précédent et la France, l’Italie et l’Allemagne suivront rapidement. C’est peut-être exactement ce qu’ils veulent.

87 ans après la crise de 1936 qui a installé un régime totalitaire vicieux, l’Espagne est à nouveau confrontée à la même crise après 48 ans de soi-disant démocratie. Une fois de plus, l’Espagne est la première étape d’un basculement mondial vers la tyrannie et le chaos, comme elle était censée l’être en 1936, lorsqu’elle était censée déclencher la Seconde Guerre mondiale. Heureusement, Franco l’a empêché et d’autres moyens ont dû être mis en place pour retarder la guerre jusqu’en 1939. Le peuple espagnol en a payé le prix depuis, mais même lui n’a jamais su que le véritable but de l’asservissement communiste de l’Espagne était de provoquer une guerre totale entre la Grande-Bretagne et ses alliés, d’un côté, et l’Allemagne et ses alliés de l’autre.

Cette fois, cependant, il n’y a pas de Franco et les seuls qui peuvent sauver l’Espagne sont le peuple espagnol lui-même – comme l’a dit Alphonse XIII « ... elle est seule maîtresse de ses destinées. Cette fois-ci, si l’Espagne tombe, le reste de l’Europe tombera peu de temps après.

Nous avons tous déjà passé des versions modernes des 8 étapes décrites dans le nouveau programme politique du 14 mai 1931, lors de la réunion du Club Ateneo à Madrid, ainsi que de nombreuses autres qui n’y ont jamais été mentionnées : la corruption spirituelle et morale par la propagande médiatique, la vaccination, la « diversité », la pornographie et l’éducation pour n’en citer que quelques-unes. Beaucoup de ces choses se sont également produites en Espagne pendant la période précédant la guerre civile. Le joyau de la couronne de la Constitution espagnole est ce que l’on appelle la séparation des pouvoirs.

Cela garantit que le système judiciaire et le pouvoir judiciaire restent indépendants afin que le gouvernement ne puisse jamais être au-dessus de la loi ou la contrôler. Au cours des dernières années, tous les principaux tribunaux d’Espagne ont été progressivement peuplés de fidèles à la cause de Sanchez. Pas plus tard qu’hier, le 20 novembre 2023, Sanchez a formé son nouveau gouvernement. Il a conservé son bras droit, Félix Bolaños, un ancien avocat qui a été l’architecte de l’état d’urgence anticonstitutionnel pendant la pandémie et qui est également responsable de la rédaction de la loi d’amnistie, tout aussi inconstitutionnelle. Cependant, il a également été nommé ministre de la Justice afin de faire passer en force la loi d’amnistie et de procéder à la prise de contrôle complète du pouvoir judiciaire par le gouvernement, brisant ainsi la séparation des pouvoirs qui est au cœur de la Constitution espagnole. Cordonniers aux valeurs démocratiques et constitutionnelles si fermement défendues dans la loi de la mémoire démocratique.

Il est temps que nous en sachions plus long dans cette vieille astuce de « défense de la démocratie ». Il est temps d’oublier toutes les étiquettes ridicules qui sont conçues pour nous embrouiller et nous diviser. Nous avons vu comment, dans les années 1930, ces étiquettes étaient peut-être encore plus chaotiques, contradictoires et déroutantes qu’elles ne le sont aujourd’hui. Pour William Guy Carr, c’était le Mouvement Révolutionnaire Mondial et les Illuminati. Pour John McGowan, c’était le Internationale communiste russe. Le capitaine Ramsay l’a appelée « la guerre sans nom ». Aujourd’hui, nous l’appelons le socialisme d’extrême gauche. La vérité est qu’il ne peut pas être nommé, car dès qu’il est identifié, il opère de l’intérieur à l’opposé. La différence entre 1936 et aujourd’hui, c’est que l’infection est encore plus répandue aujourd’hui. Il y a eu un chant qui est né lors des manifestations espagnoles contre les confinements de Covid et qui est devenu de plus en plus populaire depuis lors, « Derecha, izquierda, es la misma mierda ! », qui se traduit par « Gauche, droite, c’est la même merde ! ». Amen à cela.

Il est clair que l’Espagne ne peut compter sur aucune aide de la part de l’UE ou de son roi actuel. Cependant, il y a une autre différence entre 1936 et aujourd’hui - à l’époque, l’Espagne était divisée à 50/50, aujourd’hui la grande majorité des Espagnols savent qui est le véritable ennemi et ils sont prêts à se battre...

Madrid

Will Scarlet